- 締切済み
流量計の検定
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanpopotanpopo
- ベストアンサー率28% (226/800)
流量計の技術面でなく、検定に必要な事だけ書きますので、自信なしとさせてください。（紙面が足りませんからね） ２０年間化学プラントに勤めて、流量計の設計からメンテナンスまで行っていました。いわゆる設備屋です。 検定とは、基準になるものとの差がどれくらいあるか比べる、比較検査を行うことです。校正と同じ意味と思って差し支えないでしょう。 校正に使用する基準器は国際基準器により校正が必要です。トレーサビリティーと言えばわかりますか・・・ 計量法では流量そのものは定義がありません。 たとえば、時間はセシウムの振動数といったように決まっています。 オリフィス式流量計は差圧を利用しますから、圧力計の校正が必要です。 そして、オリフィスの形状により圧力に差が出るのでノギスなども校正が必要です。 肝心なことは、このオリフィスの形状です。ドーナツ状に穴の開いた円盤を使用していると思いますが、板厚は？テーパーは？そこが誤差の出る要因になります。
関連するQ&A
- オリフィス(JIS Z8762)で25Aって？
現在、空気の流量(0.003～0.015kg/s)を計測するコーナータップオリフィスの設計計算をしています。 25A配管で絞り12.5mmくらいで計算上は成立しますが、JIS Z8762によりますと適用管径が50A以上となっています。（既存の差圧計が使えるように管径、絞りを設定） 教えて頂きたのが・・・ ・JISで50A以下の配管についても何か規定があるのでしょうか。 ・JISでない場合、ちまたでは15A～25Aのオリフィス流量計も市販されていますが、 何にもとづいているのでしょうか。 乱文ですみません。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 制限オリフィスの流量計算方法と絞り孔径の加工精度…
制限オリフィスの流量計算方法と絞り孔径の加工精度について 以下の条件しか判らないのですが流量計算が出来るのでしょうか オリフィス板（同心円型）の孔寸法の精度について 孔寸法はどの位の精度で加工されているのですか教えてください。 ＪＩＳ Ｚ８７６２では製作についてよく判りません。 メーカー4社に問い合わせてもJISからとしか言いません。 仕様 流体：ＬＮＧガス 配管：入口側出口側とも ２Ｂsch40 フランジ：ANSI 300lbs オリフィス孔径：31.5（β:0.6でよいか） 板厚：３ｍｍ 入口側圧力：23kg/cm2 差圧は判りません どなたか 教えてください。お願いします 自宅です http://wah25575@nifty.com
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 差圧センサーについて
都市ガス等の燃料ガスを計測できる差圧センサーを探しております。 高価な流量計や、差圧伝送器のようなタイプは見かけるのですが、もう少し安価なセンサータイプのものを手に入れることができなものか捜索中です。 仕様は、耐圧：５０ｋPa程度、使用範囲：0.5kPa,１ｋPa,５ｋPa、１０ｋPa程度のものです。 いくつかのメーカーさんに問い合わせたところ、都市ガス等では、センサー内部でリークが起こり、正確な測定ができないとのことでしたが・・・ このような条件を満たす差圧センサー取り扱っているメーカー等の情報をお教え頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 監視・センサ
- 差圧センサの固有振動と、測定流体の脈動の関係につ…
差圧センサの固有振動と、測定流体の脈動の関係について オリフィス流量計に都市ガスまたは空気を流し、 その差圧を差圧センサで測定する試験を行っています。 差圧センサは銅ベリリウムのダイヤフラム式です。 試験では比較のために全く同じ二つの差圧センサ（AとBとします）で測定しています。 ほとんどの試験条件ではセンサAとBで同じ差圧を示し、センサの個体差は全く見られませんが、 ある条件(※)でセンサAとBで全く異なる値を示し、Aは正確に測定できているようだがBはかなり大きく外れてしまう（センサの精度を超える）という現象が起きました。 (※)ある条件とは、 ◇測定流体：エア ◇ブロワにて供給。ブロワは約1,500rpm。 ◇配管口径150A です。 例えば、(※)の条件と同じエアでの測定でも、配管口径を125Aや100Aに絞るとAとBに個体差は見られなくなり、精度も出ます。 また、減圧ガバナにより供給される都市ガスではAとBに個体差は全く見られません。（整流されている？） インターネットで調べて見たところ、センサにはそれぞれ固有振動数があり、共振を起こすと出力が真値に比べて大きくなってしまう可能性があるといったことも書いてありました。 ご質問としては下記3つです。 (1)上記のようにセンサの持つ固有振動数が、測定流体の脈動に共振して真値を示さなくなることがありますでしょうか？ (2)それとも今回の現象で、他に考えられる原因はありますでしょうか？ (3)(1)(2)のいずれが原因にせよ、対策方法はありますでしょうか？ 以上、どうぞよろしくお願い申し上げます。 センサの固有振動についての記述（まぐまぐQ&A） http://www.mag2qa.com/qa4296702.html
- 締切済み
- 監視・センサ
- 化学工学
水平な内径2.0mm、長さ20cmの細管の両端管に水柱150mmの差圧を加えたところ、500sの間に液が15cm^3流出した。この液の粘度を求めよ。但し、液密度は980kg m^-3とする。 以下が私の考えた解答なんですが、 断面平均流量u=(15×10^-6)/(500×(1.0×10^-3)^2×π)=0.009549m/s 圧力P=ρgh=980×9.8×150×10^-3=1440.6Pa ハーゲン・ポアズイユの法則より μ=1440.6×(2.0×10^-3)^2/(32×0.2×0.009549)=0.0942Pa s となり、与えられた解答の0.061Pa sにならないのです。 どこが間違っているのか、自分では分かりません。どなたかご指摘お願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 真空槽内の気圧と流入ガス量について！ (流体力学だとおもいます)
卒業研究でスパッタをしているのですが スパッタリングを行う場合 真空槽内にある一定量ガスを入れるわけですが 毎回スパッタ装置を使うたびにその気圧が違ってきます！ 原因はおそらくその時の真空ポンプの能力の違いだと思っています・・・ そこで質問なのですが 流量Aでその時の真空槽内の気圧がBである状態と 流量Cでその時の真空槽内の気圧がBである状態はおなじである ということはいえるでしょうか？ 気圧さえ見ていれば流量は関係ないのか？ってことです 論文などを見るとだいたい気圧(Pa)で示してありますし 他の文献と比較するということからもこれでよいと自分では思っているのですが・・・ 専門家の方の意見を聞きたいです お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- EXCELの検定試験について
就職も決まり、あとは卒業研究をひたすらやるだけなので、 その合間を縫って仕事場でも役に立つような資格を取得していこうと思いました。 まずはEXCELを受けてみようと考えているのですが、 調べてみたら一杯出てきて混乱してしまいました。 取りたい資格内容のポイントとしては ・ソフトに対する只の知識ではなく、実践的な技術が身に付くようなもの ・・・を考えているのですが、何処のものが信頼度とか高いのでしょうか？ 一応候補としてあがっているのは ・MOUS ・サーティファイ ・日商 あたりの試験です。この他にも何か有効な資格がありましたら教えていただけますでしょうか？ また何級くらいが一般業務で使える妥当なラインなのでしょうか？ EXCELに限らずOffice関連ソフトの試験についても教えていただけると嬉しいです。 ちなみに私自身のEXCEL現行スキルとしては、 4年間大学での授業やアルバイトで使用しており、 数値の入力や、簡単な関数の使い方(平均、標準偏差、ｔ検定etc)や それらのデータからグラフの作成などが出来る程度です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- FORTRANによるシミュレーション
今年の４月に卒業研究でシリコンの変形・破壊機構をFortranを用いた分子動力学法で研究するんです。研磨モデル・研削モデルの動画の作成の方法で行き詰まりです。1月8日にFORTRANの入門書（高校生のためのFORTRAN）勉強始めるところです。研磨モデル・研削モデルの動画の作成ができるまでにどの位時間がかかるのでしょうか？後、モデルの動画の作成で何か知っていることがあれば、お知らせ下さい。
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
- 「息や風でロウソクの火が消える理由」についての文献を探しています。
はじめまして。広島在住の大学４年生です。 私は今、卒業論文の一環で「息（空気）を吹きかけたの際にロウソクの火が消えるのはなぜか」について研究しています。 個人的には、多分吹き付けられた息によって「可燃物（可燃ガス）か吹き飛ばされてしまうから」か、「炎の温度が下がってしまうから」だと考えています。 以前同じ内容でこちらに出ていた質問のやりとりから多くのヒントをもらって感謝しているのですが、卒業論文に書くためには、出所をはっきりさせないといけないので(>_<) 資料や文献等で書かれているものが必要なのです。 これについて研究されているような文献や資料をご存知の方いらっしゃいませんか？いらっしゃいましたら是非教えてください。お願いします。 あ、あとは上の私の論の間違いなどへの指摘もあれば是非お願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 更新型実験都市の設置についてのアンケート
もし日本に実験都市があったら、あなたはどう思いますか？ 僕が言う実験都市というのは、エコニュータウンとかの最新版みたいなもので、実際、実現は今の日本ではできませんが、「もしも」という形でアンケートさせていただきます。 以下説明。 僕がイメージしている実験都市というのは、通称、更新型実験都市とい言われ、実験都市なので面積はだいたい縦横20kmくらいと狭く、国の中に新しく設けられた、「日本実験都市機構」の管理下にあります。 この実験都市には、日本の便利で経済的でハイテクな最先端技術の製品を日本実験都市機構が日本各地から取り寄せて設置し、経費も負担しています。また、三ヶ月に一度、日本実験都市機構が、決断した古い技術で作られた製品や物を中古の値段で都市の外の人に販売(実験都市電気センター)。売上金は、実験都市のためのお金になります。 実験都市の設置目的は、エコで便利な社会のリアルモデルとしてや、実際の人の生活に試作品を導入して、そこの住人に試作品の問題点を検証してもらったりなどがあります。また、実験都市協力料が、一ヶ月につき三万円支給されます。年齢制限はありませんが、人数制限は場合によっては、設定されます(実験都市の過密かを防ぐため)。 もちろん、保育園、幼・小・中・高一貫の学校、大学、医療機関、老人施設などの公共施設も充実していて、特に医療機関は、最新医療機器が勢揃いしています。 また、通勤通学、お出かけ、旅行などで都市の外に出る、または、外から都市内に入るなどのときは、都市の境界にある、人口管理センターの人(国家公務員)に相談するか、実験都市のICカードを指定の場所にタッチしないといけませを(人数管理のため)。 また、基本は電気製品中心の生活で、電気代は基本は無料(自然エネルギー発電が充実しているから)だが、ガス、水道については、実験都市の外と特に変わりない。 家電製品や自動車などは、日本実験都市機構の指定のものを使用(最新のもの)。 え～、ごたごた書きましたが、分かりましたか？とりあえずまとめ。 メリット ・電気代は無料 ・最新技術が充実 ・月三万円実験料が支払われる ・電気機器については全額負担してくれる デメリット ・電気機器は日本実験都市機構が指定したものを使わなければならない。 ・時々、電気機器の試作品が許可がある家に持ち込まれ、試作品についての感想や使い心地などを聞かれる。 ・都市の出入りの際、人口管理センターを通さないといけない。 この話しについて、どう思われますか？質問や疑問や思った事を書いてください。この話しで分からない事は、僕が補足で答えます。ただ、悪口とか悪質な回答はご遠慮ください。 アンケートにご回答ください。お願いします(^O^)/
- 締切済み
- アンケート
