• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

地理&世界史の選択について

私は高校1年で、来年理系に進もうと思っています。 私の学校では理系は世界史・日本史・地理の中から1つを選択する方式になっています。 私は世界史を取るつもりだったのですが、クラスの理系志望の人はほとんどが地理を選択し(男子で世界史志望は私一人でした)担任も理系は地理の方が向いている。と言います。 後1週間で最終決定なのですが、まだ地理を取るか世界史を取るか悩んでいます。 勉強したいのは世界史です。でも地理の方が受験に有利。だとか、地理のほうが圧倒的に簡単。などのようであれば地理を取る事も考えています。 私はどちらを取るべきなのでしょうか?アドバイスお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数860
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • BWV1012
  • ベストアンサー率38% (133/347)

地理は、地形や気候など、かなり理系的な要素もあります。(あまり履修するとこはなくなってしまいましたが「地学」に通じるものがあります) 一方、世界史は、覚えることが地歴科の3つの科目の中で一番多いです。一般的には「一番大変」な科目だと思います。 ただ、自分が興味を持った科目のほうが結果的にいいこともあるのです。地理や現代社会では平均点前後しか取れなかった生徒が、世界史になったとたんに、急にトップクラスになった例もあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

覚える事は特に苦ではないです。興味のあることなら覚えとける自信はあります。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

 だいたい、この問題についての考えは出尽くしたみたいですね。  私は、高校で世界史を教えています。日本人はほとんどの人が世界史についての基本的知識を身につけないまま、世界に出て行っているのが現状です。それを克服するために世界史が地歴科で唯一の必修科目となりました。しかし、基礎的な知識さえ身につけないまま卒業していってしまう人の数は減りません。何故かと言えば、受験生にとって世界史の受験の問題が他の科目に比べて難しいからです。その最大の理由は、小中学校で全く世界史的観点から歴史を学ぶことがないからです。たいていの中学の卒業生は、卑弥呼は知っていても、ダリウス1世は知らないでしょう。だから、出発が遅い世界史はかなり不利です。  でも、将来的に国際社会で活躍しようと思っている理系志望の人は、世界史を学ぶべきです。  何故か。それは、現代の科学や技術は主にヨーロッパと中国と西アジアで誕生した考え方を基盤にしているからです。  ピタゴラスもアルキメデスも蔡倫もアインシュタインも世界史にしか登場しません。  偏差値の高い大学が必ずしもいいわけではないのと同様に、偏差値が高ければどんな科目でも良いのだと考えない方がいいと思います。自分の人生をどうつくっていくかという広い視野で考えて欲しく思います。  参考までに、小説家の村上春樹氏は、「やがて悲しき外国語」というエッセイ集に以下のような内容の文を書いています。  「私は、世界史の受験勉強をしたことがない。中学の時から中央公論の「世界の歴史」を何度も読み返していたからだ。」楽しくて読書して、受験の力もつけたということです。こんな理想的な学びに拍手を送りたくなります。目先のことだけでなく、人生や世界を見渡して選択してください。  おそらく、村上氏は、外国文学に興味があったから世界史にも興味があったのではないでしょうか。だからあなたも、アインシュタインやダーウィンに興味があるなら、世界史を選択すべきです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アインシュタインやダーウィン。興味があります。今まで勉強したことないですから。 ようやく決意が固まりました。世界史を取る事にします。 回答してくれた皆さん本当にありがとうございました。

  • 回答No.4
  • umedama
  • ベストアンサー率31% (503/1575)

そうですね、理系で世界史・日本史を選択する人は少ないようです。 覚える量よりも、私立文系の場合、地歴の選択で世界史・日本史が受験科目となっている場合が多いのも原因の一つではないでしょうか。 センター対策以外に受験用歴史を学習してきた人たちと同じ条件でセンター試験を受けるのですから、多少不利?と言う意識が働くのかも判りません。 選択希望者が少なくても、授業は開講されるのですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

自分が理系志望ですが、実は文系科目の方が得意です。 それなのに、なぜ理系を選んだかというと、どうしても行きたい学部があって、それが理系でないと行けないからです。 なので、理系的な事は数学と理科だけにしておきたいなぁ。といった感じです。地理は理系的と聞きますが、どのくらい理系的なのでしょうか?

  • 回答No.3
  • koala55
  • ベストアンサー率26% (18/68)

高2の文系です。 【世界史】 その気になれば満点近くとれるが、暗記量が多い。 カタカナを覚えるのが苦でない方が望ましい。 【地理】 満点は難しいが、暗記量は少ない。 安定した点数がとれる。 というのが一般的ですが、 理系ならば理科や数学が大変だと思うので やっぱり地理の方がいいのかなーとは思います。 どこに重点を置くのかによって変わると思いますが^

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。暗記が得意なのでその面は大丈夫です。 確かに理科や数学が大変とは聞きますよね。

  • 回答No.2

私は高3です。 地理は 世界史や日本史と違い、地名を覚えるだけで、面倒な年号や外国との比較(この時期中国では・・?のようなな問題)などがないからです。だから、地理のほうが覚えることが少ないです。 だから先生は覚えることの少ない地理のほうが、 理系の人のは向いていると言ったのだと思います。 世界史や日本史というのは年号や文化、歴史の流れ、外国との関係を物語のように理解し覚えていかないといけないので、地理よりは覚えることが多少、多くなってしまいます。 ですが、どうしても世界史がとりたいのならば、 世界史をとるべきだと思います。 私としては社会科というのはどの教科よりも、雑学的でおもしろいと思うので、 授業が合えば、どの教科よりも楽しめると思います。 勉強が嫌でなくなれば、これよりいいことはありませんし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 歴史系は好きで、中学校の頃からも高校の世界史という授業に興味がありました。 暗記は乗り越えていけると思います。

  • 回答No.1
noname#78907
noname#78907

僕は周りに流されずに自分のやりたいことをやるのが一番だと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。確かにそれは一番大事なことですよね。 その精神だけは忘れずにやっていこうと思います。

関連するQ&A

  • 世界史地理日本史・・・

    こんばんわ。 いつもお世話になってます。 現在高2の者です。 今、センターで世界史地理日本史どれを取るか迷っています。 いわゆる文転する者で理系は地理Bと世界史Aを強制的に履修することになっています。 世界史Aは2年のうちに終わりますが地理は継続履修で3年の終わりまで変えることができません。 地理は好きでもなく嫌いでもないです。 しかし地理はセンター9割は難しいと聞き不安になっています・・・ 自分は他の教科がダメなので得意な社会で少しは巻き返せるかなと思ったのですが・・・ 先日、担任の社会の教師に相談したところ「全くそんなことはない。地理はセンターで最も平均点が高い」といわれました。 まああまり信頼してないんで大した回答は期待しませんでしたが・・・ 笑 地理は勉強すれば6割はかたいということを聞きましたがべつに平均がどうこうじゃなくて問題は9(10)割取れるか否かなんです。 そこで質問ですが本気で勉強して ・学校で習った地理B ・世界史Aを習い世界史B独学 ・日本史独学 のどれがもっとも高い点を取れるでしょうか?? ちなみに歴史はけっこう好きで「その時」とかは時間が許せば見てます。 日本史のほうが好きですが世界史も習ってみて楽しいのですがやはり日本史>世界史という感じです。 あと、京都も好きです 笑

  • センター地歴、世界史か地理か

    新浪人で京都大学法学部志望のものです。 現役時に地歴は日本史と世界史を履修していました。 ただ、日本史のほうに力を入れていて、現役時は地歴が1つだけ必要な大学を受験したため、世界史はほぼ捨てていました。 ただ、今年京都大学法学部を目指すにあたって、地歴が2つ必要でどれを取るかで悩んでいます。 二次は今まで勉強してきたこともあり、日本史を使おうと思っていますが、センターでは地理、世界史のどちらをとるかが決まっていません。 まず、センターでは確実に8割以上取りたいです。(私立センター利用と後期の関係で)。そして、日本史とも両立できないと困ります。 完成が早いのは地理ですが、地理は8割以上で安定しにくく、また、私は地理が苦手。世界史は安定しやすいが時間がかかる。 といったところで非常に悩んでおります。 どなたかアドバイスをお願いします。 京都大学を受験した方やそれ以外で地歴を2つ使った方などの経験談などがもしありましたら、教えてくださるとうれしいです。参考になると思うので。

  • 世界史か地理か

    東大文IIIを目指す者です 社会科目でまよってます 日本史はある程度授業でならい暗記も進んでいるのできまってるんですが あとひとつを世界史か地理か迷ってます(∋_∈) 世界史は1年で中世以降を習いかなり得意でした が古代は全くやっておらず 3年では日本史選択なので独学です 暗記が多いのもネックです 地理は全く全範囲やっていないので独学でやります 地図とか大好きなんで地理にしようと思います。 どう思いますか??

  • 世界史をやっていることにして地理の授業

    公立高校に通っている者です。 うちの学校の理系クラスは、3年生になると世界史Aの時間が週2時間あります。しかし実際には受験に打ち勝つために、世界史Aの時間を使って地理Bの授業をやるそうです。 僕も入試は地理で受けるつもりですが、世界史も常識として勉強すべきものであると思います。 高校で世界史は必修のはずですが、こういう手法&理由で世界史を教えないことは許されているのでしょうか? また、僕としては世界史を少しでも勉強してから高校を卒業したいのですが、どうすればいいでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 世界史か地理か・・・

    高3男子です。 文系志望ですが、センター試験で世界史か地理かを迷っています。 世界史・地理ともに知識は中学レベルを少し掘り下げたぐらいで、いずれにせよ最初からやるつもりです。 他の教科と並行しながらだと、1日1.5時間を4ヶ月ぐらい続けられる時間がありますが、世界史では少し足りず、地理では余裕があるという感じでしょうか? 得点の9割を目指しているのですが、地理は不安定だとよく耳にし、時事問題もあまり得意ではないので不安です。 どちらを選ぶべきでしょうか?

  • 今日のニュースから(世界史)

    今日の夕刊に、県立高校の理系クラスで世界史の授業をせずに、世界史の時間を日本史に充てたというニュースがありました。 世界史は学習指導要領では必修となっているということで問題になっているそうですが、ここで、 「理系で世界史を地理に充てても同じく問題になるのか?」 という問題が出てきました。というのは、僕は理系だったのですが、地理の先生が「地理も世界史のうち」と言っていたからです。 「世界史はAorBのどちらかは履修しなければならない」というのをどこかで見たことがありますが、それが文部科学省の言い分ですか?

  • 日本史と世界史の選択について

    私は高校1年生です。今、ちょうど文理選択の時期ですごく迷っています。 私は迷うことなく文系で、地学までは決めることが出来たのですが、 日本史と世界史を決めることが出来ずにいます。予備調査では日本史と 提出しました。それは1学期は世界史のほうが圧倒的に頭に入ってきたのに、 2学期中間の勉強をしたら日本史の方がわかったからです。 私は地理が苦手なので、世界史で、どこの国がどこにあるのかなどの白地図がわかりません。だから日本史を徹底的に覚えていこうと思ってもいるのですが・・・やっぱりまだ きっぱり決められずにいます・・・汗))授業は私のクラスが特進なので先生はどちらも最高にわかりやすいのでさらに決められません・・・大学入試で、どちらが点が取れるなどの情報はありますか??ホントに迷っているのでどなたか決定のヒントをいただけますか?? お願いします。

  • 世界史、日本史、地理どれを選択しようか迷っています。大学受験

    よろしくお願い致します。 タイトルの通りなのですが、世界史、日本史、地理の選択で迷っています。 理系なので使うのはセンター試験のみです。医学部志望でこれまで社会は現代社会を学習してきましたが、今年落ちました。。。 なので、今年は、もう一つ受験できるので、現代社会の他に日本史、世界史のいづれかをとろうと思っていたのですが、歴史は厳しいので地理の方がよいのではと他の質問で勧められました。 そこで質問です。 ○点数をとりやすいのはどれでしょうか? ○勉強しやすいのはどっち? ○覚える量が多いのはどっち? ○おすすめして頂いた教科の方で、おもちの本とオススメの本を教えて下さい。教科書は必要でしょうか? (例えば、教科書、参考書、問題集、資料集?など。) ○できれば一年で満点とれるように目指しますが、 満点とりやすいのはどっちでしょうか? その他アドバイスがあれば、よろしくお願いいたします。 以上、細々と書いてしまいましたが、よろしくお願い致します。

  • センター試験で世界史・・

    私は、今高1なのですが2年で日本史と地理の授業の選択があります。センター試験では世界史を取ろうかと考えているのですが、そうすると地理を選んだほうがいいのでしょうか?進路希望にセンター試験で世界史を取る、2年で日本史をとると書いてだしたらコメントに地理の方がいいのじゃないかと書いてありました。先生になぜか聞こうと思いましたがなかなか時間がなくて聞けませんでした。なので、誰か詳しい方がいたら教えてください!お願いします。

  • 世界史、日本史の選択

    文系の高校2年です。 私の通う高校では、1年次に世界史Bを、2年次に日本史Bを履修します。 そして、来年は世界史Bか日本史Bのどちらかを選択しなければならないのですが、いまだに決められません。 私は驚くほど日本史に興味を抱けずにいます。 反対に、世界史はとても興味深く、楽しく勉強ができます。 そのせいか日本史より世界史の方がずっと得意で、試験の点数も雲泥の差なのですが、やはり一年間のブランクに怖気づいてしまいます。 そのブランクをリカバーするための講習が夏休み明けから始まったのですが、私がもともと受けている講習と時間が重なっているため、私は世界史講習を受講することが出来ず、更に不安が募ってしまいました。 ブランクは無いがどうにも関心が得られない日本史を何とか覚えるか、少し遅れを取ってでも今から必死になって得意であった世界史で勝負するか… 最終決定をするのも受験するのも自分だということは重々承知なのですが、みなさんの意見をお聞きしたいです。 ご回答、よろしくお願い致します。