- 締切済み
MDからケーブルを使ってMP３に変換したときの音質
たまりにたまったMDの山があるのでCreative Zen Nano Plusのダイレクトレコーディング機能を使ってMDのデータをMP３に変えようと思っています。しかしやはりそれだと音質は落ちてしまうのでしょうか？？iPodをもっているのでそれにも入れて聞こうと思っているのですが・・・。こもったりしてしまいますかね？？やったことのあるかたなど教えてください。
- kawaya
- お礼率33% (183/553)
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- youstillmyno1
- ベストアンサー率14% (30/206)
HiMDと言うのがあるらしいんですが、それを使えばPC上でタイトル入力とか色々できるらしいです。知り合いに持ってる人がいたら、それで取り込み、データだけ移動、、、とかどうでしょう？
128kbpsぐらいまではOKですが、それ以下にすると気になるほど劣化します。実際、96kbpsではかなりの劣化が観測されました。 要はMP3のビットレートで決まります。
- youstillmyno1
- ベストアンサー率14% (30/206)
それより、、、たまりにたまった曲のアルバム・タイトル・アーティストを全て手入力するのが大変そうですね。
- ikula
- ベストアンサー率25% (1/4)
気になるほどは落ちませんがやはりケーブルを使っての録音ですと多少音質は落ちます。あとは、低音の響きが落ちたりしますね。 まぁ音質にあまりこだわらないのでしたらＯＫだと思います。
お礼
ありがとうございます。気にならないならだ大丈夫かな。
関連するQ&A
- MP３の音質って良くないと思うのですが・・・あたしだけ？
MP３まったくの初心者です。最近ipodシャッフル買いました。それまでMDウォークマンで聴いていたのですが MP３ってCD並みの高音質と聞いていたので期待していたのですが 全体的にシャカシャカとした軽い感じで重低音な感じがありません。MDのほうが良いような感もします。ipodシャッフルだからでしょうか？（小さいし 機能もほとんどないから）。nanoなら音質を調節出来たり 音も良いのでしょうか？安易な発想ですみません。買い替えをしようか迷っているので 初心者でもわかる様な答えを よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 記録メディア
- MP3プレイヤーの音質は
現在MPIOのMP3プレイヤーを使用していますが 知り合いのcreativeのZEN（現モデルではなくて、映像はみられない旧モデル）を聴いてみて、音質のよさに驚いてしまいました。 買い換えようかと思うのですが、creativeだから音がいいのか それとも、SONYのウォークマンやアップルのipodなどはさらにいいのか、教えていただきたいのです。 映像は今のところ持ち歩きたいとは思っていないのですが、 creativeならZEN Stone、ウオークマンならEシリーズなどはどうでしょうか。 でも今は映像も観られるものが主流なようなので、そちらも含めて教えていただけるとうれしいです。 ちなみに容量は、４Ｇもあれば十分です。 どうか、どなたかご教授ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ＭＤとＭＰ３の音質について
ＭＤとＭＰ３の１２８ｋｂｐｓでは、人間はどちらの方が高音質だと感じるでしょうか？ またＭＤＬＰ２、ＭＤＬＰ４ ＭＰ３の９６、１６０、１９２、２５６ｋｂｐｓ なども含めて教えていただけると有りがたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- MDとMP3の音質比較
MD1枚は確か190MB位でCD-R74分の約1/4と聞きました。MP3でBit Rate=128なら大体Waveファイルの1/10位になりますね。ということは、この比較ではまだMDの方が音質が良いということに理論的には思えますが、どうなのでしょうか？ 勿論、音質を聴き分けられるという訳ではなくて、「理論的に」ですが。 最近出てきたMDLPのMP3との音質比較についても知りたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- MDウォークマンかMP3か
ポータブルプレーヤーを買おうと考えているのですが、MDウォークマンにするべきか、MP3プレーヤーとかいうのにするべきかで悩んでいます。今までにポータブルプレーヤーの類を持ったことが無いのでよく分かりません。 音質の違いは大きいのですか？ipodの方が断然、音質が良い…という話を聞いたのですが本当でしょうか。 MDコンポからMDに録音するのと、PCからMP3に録音するのとどちらが手間がかかるんでしょうか。 流行やデザインのことを考えるとMP3かなぁ、とも思うのですが何となくPCで音楽を…というのに抵抗があります。そういう人間には向いていないでしょうか。 ちなみにPCはSONYのVAIOノートのGRT55E/Bです。XPです。 ３００００円以内で、音質の良いものが理想的です。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- mp3からAACに変換するときの音質
iPodの容量の節約のためにmp3のデータをAACに変換しようと思っています。 mp3の192kbpsはAACの128kbpsに相当するのですが、 mp3の192kbpsをAACの128kbpsに変換したとき、変換前と後では音質はどのように変わるでしょうか？ 少なくとも後者のほうがよくはならないと思うのですが、悪くなるのであれば変換しないでおこうと思います。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- Hi-MDの音質について
さきごろ、ソニーのＨＩ－ＭＤが出ましたが、価格もちょっと高い程度なので、いいかなと思っています。ただ、一番気になるのは音質です。私は現在のＭＤの音質ならまずまず納得できます。しかし、ＭＤＬＰで録音した音、ＭＰ３の音は、はっきり言って嫌いです。明らかに音質は悪いと思うのです。ＨＩ－ＭＤの音質、どうなのでしょう？圧縮化にＡＴＲＡＣ３ＰＬＵＳが使われているとのこと。これは、ポータブルＣＤでもソニーが使っている技術ですよね。音質よりは多くの曲を録音するのが目的だと思います。私は現在のＭＤで残念なのは標準録音で８０分しかできないということなんです。ですから、何百曲とか何十時間なんて要らないんです。このＨＩ－ＭＤに期待するのは、高音質のまま、２時間程度録音できれば大満足なのですが。どうでしょう？
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- MDとMP3 / ATRACからMP3への変換・録音時の音質・倍速再生
録音機能付きのポータブルプレーヤーの購入で迷っています。 Hi-MDにするか、MP3プレーヤーにするか。。 主な使用用途は講義の録音＆倍速再生です。 直接マイクを使い講義を録音する方法以外にも、ビデオ講義の場合はイヤホンジャックまたは外部出力端子？(赤と白の差込口があるところです)からの録音も考えています。 質問：１ ATRAC3またはATRAC3plusからMP3への変換は可能なのでしょうか？ なぜこんな面倒な事を考えているかというと、MP3だとフリーウェア（または安価なシェアウェア）で簡単に4倍速再生が行えると聞いたので、ATRACからMP3への変換が可能であればそれらのソフトで4倍速再生等を試してみたいと考えています。 質問：２ 録音機能付きのMP3プレーヤーとMDでは録音時の音質はどちらの方が優れているのでしょうか？ 倍速再生を考えていますので、出来るだけ音質が良いモノと考えています。 ビットレートは256kbpsか128kbps(ATRAC3は128kが無いので132kです)あたりで録音してみようと思っています。 質問：３ 倍速再生機能付きのMP3プレーヤーはあるのでしょうか？ 倍速再生機能と録音機能が付いたMP3プレーヤーがあればPCで扱う事を考えると非常に便利なので、これがあるとHi-MDよりもMP3プレーヤーの方が良いかなぁとも思っています。 質問が多くなってしまいましたが宜しくお願いします。m(__ __)m
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- windows98でのMP3プレーヤーの使用
先日MDウォークマンが壊れてしまった為、この機会にMP3プレーヤーを購入しようと思うのですが、使っているパソコンがwindows98です。 色々調べ出すと対応OSが、2000やXP、98SEなどまでとなっていて悩んでいます。(これは動作確認がここまでと言う事でしょうか？すみません、いきなり調べ始めたもので全てが良く分からない状態です。) 欲しいと候補に上げているのは容量や音質でCreative Zen Touch 20GBなのですが、他にもGIGABEATやipodも視野に入れています。 やはりバージョンアップさせなければいけないのでしょうか？ もしくは98で使えるというプレーヤーがありましたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
それはがんばります。ワラ