DVD-RAM って記録面倒臭いの??

質問

デジカメ写真の記録にDVD-ROMドライブ買おうと思いましたが、知人が「MOドライブに比べて、やり方が複雑で時間がかかるし、面倒臭いので買うのはやめた方がいい」
といいました。
私としては、9GBも入るDVDは魅力的だし、まるごとハードディスクもコピーできるので、いいと思いますが、
本当でしょうか。

回答No.3

ARC · ベストアンサー

互換性を無視すれば、DVD-RAMは悪くないですよ。
暇なときに何時間かかけてフォーマットしておけば、あとは普通にHDDに記録するのと同じ感覚で使えます。

書き換え可能回数にしても、DVD-RWなんかは千回程度なのに比べて、DVD-RAMだと10万回以上ですし、カートリッジ対応なのも使いやすいです。(他のDVDは使うときに一々ケースに出し入れしなくてはならない。)

フォーマットが遅いとか、互換性が無いとかの欠点もありますが、バックアップメディアとしては高性能な部類に入ることは確かです。
実際に使ってみた感想としては、「悪くない」と言えるかと思います。

互換性に関しても、既にDVD-RAMやそれ以外の複数のメディアの読み込みにも対応したドライブが出現し始めてますし、将来的にはある程度の互換性は確保できるんじゃないかと思います。

ただし、#2でpartsさんがお書きになっているように、現時点では読み込みに対応したドライブは少ないです。また、主流になるのかどうかも、現時点では不明です。

主流にならなくても、そのまま使いつづけることは出来ますが、主流になればメディアが安くなりますし、高性能な後継ドライブが出現して、それまでに蓄積した資産がそのまま有効利用できるようになりますし。

また、複数規格のDVDの読み込み、書き出しに対応したドライブも出てきてますので、将来的には「どのDVD企画を選んでも大差ない」ってところに落ち着いてしまうのかもしれません。

以下の記事もご参考あれ。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/dvdram_review/dvdram_review01.html

…現時点では、DVDではなく大容量HDDを買うっていうのが、一番安全な選択肢なのかも…

参考URL：

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/dvdram_review/dvdram_review01.html

お礼

ありがとうございました。
参考のサイトも見ました。
わかりやすいサイトですね。
DVD-RAMはデジタルビデオ買ってからにしようかな・・・。
実際海外旅行が多くて30回程のアルバムが
書棚を占領していてとりとめもない状態
→デジタルアルバムに変更　の作業を
考えている最中でした。

回答No.4

parts

一つだけ追加です。

Ｑ／640MB以上のMO出る予定はありますかね?

Ａ／６４０以上のＭＯでしたら、数年前からＧＩＧＡＭＯ（１，３ＧＢ）が出ていますけど・・・（もう３年ぐらいたつかな？）
今年の夏には２，３ＧＢのＭＯドライブも富士通から登場していますよ。

ちなみに、他にもＨＤＤ規格でもＭＯより安価でＯＲＢが登場しています。現在２，２ＧＢで５ＧＢも販売予定。
速度はＤＶＤ等速の１０倍に達します。
http://www.shin-nichi.co.jp/
（上が国内販売元、下がＯＲＢ５，７ＧＢのニューリリース）
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000627/orb.htm

これは、コストは、ＭＯより安くあがります。速度もＭＯより遙かに高速です。（ただ扱いには衝撃などで多少注意が必要）
ハードディスクのバックアップにもと考えるなら、こちらの方が重宝しますよ。（ドライブは安いですし）

参考URL：

http://mo.fujitsu.com/

お礼

ORBっておもしろそうなデバイスですね。
こういうのが出ていたのですか。
知りませんでした。
他との互換性がない代わりに
HDD買ったと思えばいい買い物かも知れませんね。
早速の御返答ありがとうござます。

回答No.2

parts

写真の保存用なら、ＣＤ－Ｒ／ＲＷかＭＯの方が確かにいいですね。

確かに、書き込みが面倒なのはありますね。
（ただし、ｗｉｎＸＰでは標準でＮＴＦＳとＦＡＴ３２によるファイルシステム書き込みをサポート・・・その代わりＸＰ以外では読めないかも・・・）

まだ、ＤＶＤ－ＲＡＭやＲＷ・＋ＲＷなどは試作段階と同じ環境にあります。
実際に販売されていますが、欠点もいくつか露呈しているのが現状です。
一つは、規格です。ＤＶＤ書き換え規格は３つあり、それぞれ特徴と欠点を持つことです。
２つ目に、ＲＡＭだけで言えば、ＲＯＭ互換性がないことと。
３つ目に、ドライブ精度が低いことです。
３つ目は、特にいえることで、ＤＶＤの前世である現在のＣＤ－ＲＷは２規格あるのはご存じですか、ＣＤ－ＲＷ（４倍速まで）とHighSpeed（１０倍速）のＲＷです。
１０倍速はHighSpeed対応ドライブで無いと書き込めない規格です。
ＤＶＤ－ＲＡＭやその他のＤＶＤ規格もこの高速規格が登場する可能性があります。まだ、ドライブ性能が一つも熟していないのです。

また、メディアもＤＶＤはＣＤをＤ相当分買うより高いですからね。
９ＧＢが魅力でそれだけのために、高いドライブを買って、画像保存だけに使う。そして、本格的に普及向けの最新機が出る頃に買い換えるとなると・・・悲しいですよ。
（現に、ＣＤ－Ｒでその結果が居ますからね・・・高いドライブ買ったが、数年後にはあまり使わなかったドライブが・・・元は取れていない）

目先の性能や容量だけにとらわれず、焦らずにゆっくり考えて、買われた方がいいですよ。

お礼

わかりました。
アドバイスありがとうございます。
MO永年使っていて、今回で3台目になりますが、PCのハードディスク上で写真をわざわざひとつのホルダーにわけるのはめんどうなんで・・・・

DVD-RAMにして面倒だったら、今の写真の保存方法をホルダーわけるように習慣化すればよいですかね。

640MB以上のMO出る予定はありますかね?

回答No.1

kasuga

パケットライト方式であれば、ＨＤへの書き込みと同じに
使えます。
記録したいファイルをマウスで掴んでドライブにほうり込むだけです。

ただ、ＤＶＤＤＩＳＫを作ろうとすると、ＣＤ－Ｒの
焼きと同じような手間はかかります。

時間はＵＳＢ方式は低速なのでＩＥＥＥ接続のものを
お勧めします。

お礼

ありがとうございました。
パケットライトっていう方式使えばいいわけですね??
これがどういうのかわかりませんが・・・
簡単に使える方法があるのはわかりました。