- ベストアンサー
自転車 対 自動車 裁判は避けたいのです。。。
夜中に、自転車で駐車中の自動車に追突してしまいました。 車道左寄りを走行中、後ろからスピードの速い自動車にクラクションを鳴らされ、驚いた私がもう少し左に寄ろうとしてハンドルを取られよろけ、止まりきれず、路上駐車中の自動車にぶつかってしまいました。 夜で、道路は一方通行３車線で、駐停車ともに禁止ではなく、車はハザードをたいていました。右後方のブレーキランプを割り、傷を付けました。警察を呼んでも示談にしても構わない旨を伝え、結局その場で警察は呼ばず、私の運転免許のコピーと連絡先を渡しその日はお詫びし、終わりました。 後日、修理代金が約１０万円(恐らくまっとうな金額)になるから払って欲しい、との連絡がありました。私は、自分が悪いとは承知した上で、「示談にしたのだから、割合を話し合いましょう。言い値を全額は払えません。６～７割で考えています。」と申しました。すると「全額払う気が無いのなら、民事裁判を起こす」と言われました。 私の過失は100％になり、素直に10万円払うべきなのでしょうか？ また、私の自転車の修理代も足して考えるべきなのでしょうか？ 時間も労力も無駄なので、事前にうまく納得して頂いて裁判は避けたいのです。アドバイスを宜しくお願い致します。
- 2155
- お礼率0% (0/8)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数0
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃２です。 再度質問者さんの文面を読み返して再考してみました。 もし事故を起こした後に「修理費については○○％を上限として支払う」や「修理費についてはその全額は支払わない」などの条件について相手に告げ、相手もそれに同意した上でその場を別れたのであれば、確かに修理費を１００％払う必要はなくなります。 当初「文章化」について述べましたが、法律的には文章化していなくても示談の内容について相手が認めればその約束は口約束であっても成立します。 ただし！そういったケースでは後に１００％揉めると覚悟しておいたほうがよいでしょう。だから揉めないための「文章化（証拠）」となります。 上記約束が無い場合は やはり１００％の支払い義務が生じます。 約束があった場合且つ文章でその内容を取り交わしていれば、その条件にしたがって支払えばよいです。 約束はしたがその証拠がない（示談書がない）場合は、相手が訴訟すると言っている以上は裁判は質問者さんの立場は非常に不利になり、１００％支払わなくてすむ確率は非常にすくなくなります。
その他の回答 (7)
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/874)
こんにちわ。 修理代の見積もりを見せてもらいそれが大方許容範囲の金額ならば、 あっさりと払ってしまわれた方が良いかと思います。 実際相手がその気になれば修理期間中の代車費用までもあなたに請求する 権利があるので、こういう場合は早めに手を打ったほうがいいでしょう。 私がぶつけられた相手の立場だとして、今回の様な態度を取られたら やはり裁判をする、と言うと思いますし、その時は代車費用とさらにぶつけら れた事による精神的苦痛としての慰謝料までも請求すると思います。 もちろん裁判ではどういう判決が出るか解りませんが、どこからどう 見ても貴方が不利になる事だけは確実でしょう。
- paradox777
- ベストアンサー率44% (22/50)
皆さんのおっしゃるとおり、質問者さんが１００％と悪いといって問題ないと思います。 ただ、相手の言いなりに１０万円払うべきではありません。 修理に１０万かかった証拠を出してもらいましょう。 見積書でも何でもいいです。 実際に修理にかかった分だけ支払ってください。
- namacya
- ベストアンサー率8% (21/243)
過失割合としては追突した方が１００％責任を負うと思われます。 「賠償責任保険」には加入していませんか？ （火災保険等のおまけで付属している事もあります。） 加入していればその保険から支払われると思います。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
まあ、事故に責任があるのは、あなたと、あなたにクラクションを鳴らした車です。駐車していた車は、ハザードでそれを知らせていたわけで、駐停車禁止でないのでは、過失はありません。 あなたにクラクションを鳴らした車は、危険防止以外の理由(この場合は威嚇になります)なので、相応の過失になります。この車を特定し、目撃者等を見つけて不要な警音器の使用を証明できれば、相応の負担を要求できると思いますが、実際問題としては不可能ですよね。 さっさと10万払ってスッキリした方がよいと思いますよ。
- omen_riderman
- ベストアンサー率18% (748/4047)
払いたくなかったのであれば、示談にしなければよかったのでは？ 示談にした以上は、あなたが過失を認めたのですし まっとうな金額と認識されているのですから、 払うしかないと思いますけど。 嫌なら弁護士でも立てるしかないでしょうけど、 多分弁護士費用は10万ではおさまらないですよ。 おまけに負ければ、余計にかさみますけど それでもごねてみます？ 状況からするとあなたに有利に働く材料は、無いような気がします。 >私の自転車の修理代も足して考えるべきなのでしょうか？ あなたがぶつかって勝手にこわしたものを なぜ被害者に弁償させようとするのか、 そのあたりの発想が理解に苦しみますね。 ただの「タカリ」だと自分で思われませんか？
- pekezou05
- ベストアンサー率40% (211/527)
まずいくつかのポイントを整理してみましょう。 １．事故に対する双方の過失 ・相手側の自動車はハザードランプを焚いて停車中 ・駐停車禁止場所ではない ・質問者さんが停車中の車に後方から衝突 以上により質問者さんの過失が１００％となると考ええられます。 因みに、、、たとえその場所が駐停車禁止であっても、その駐停車が事故の原因に大きく起因していない限りは相手に過失は問うのは困難です。（駐停車違反とその事故は別々に考えられるべきなので） ２．「示談」について 文面からは読み取れませんが、事故を起こした後別れるまでの間に双方で支払い条件について話し合って合意を得て、かつその内容について文章に残しましたか？（要は示談書は作成しましたか？） 質問者さんは何をもって「示談した」とおっしゃるのでしょうか？ 「その場で「１００％お金を払う」と約束しないで別れたから示談」と、もしおっしゃるならばそれは間違いです。 ３．質問者さんの自転車の修理代 今回の事故はあくまで質問者さんが１００％の過失があると考えられますので、相手に対してその修理費を請求することはできません。 質問者さんがご自身で修理する必要があります。 ４．裁判について 裁判になれば相手も、質問者さんも非常に大変です。時間や労力、お金もかかります。 そして質問者さんが裁判に勝てる見込みは非常に低いです。 となれば結局１０万円を支払い、裁判にかかった費用も請求されることになりますので、それならば今のうちに支払うことがよいのでは？と思います。
- sirowan777
- ベストアンサー率14% (270/1906)
あなたは１０万円の請求を「まっとうな金額」と認識していますね。 それなら素直に支払うべきでしょう。 金額が納得できないのならわかりますが。 単にゴネているだけに思いますが。 相手に非があるようには思えません。
関連するQ&A
- 自転車対自動車の事故
知合いが自転にのっていて事故にあいました。 すいません教えていただける方お願いします。 ・路上駐車の横を通る際、自転車が自動車に接触。 ・自転車と自転車に乗っていた人は無傷。 ・自動車に少々傷がついた。 ・自転車がさわったところではないかもしれない箇所 の傷についても追求されそう。 ・駐車していたのは、駐車禁止の公道。 ・自転車の保険や、傷害保険など未加入。 ・警察への事故報告はした。 このような条件の場合、責任はどうなるのでしょうか。 駐車違反は現行犯でないと捕まらないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車対自動車の接触事故を起こしました
先日、私が深夜に自転車で帰宅途中、停車している自動車に衝突してしまいました。スピードは10km程で衝突、衝突前にとっさに避けたのですが間に合わず、車両右後方のバンパーにタイヤ痕と自転車のフレームとのこすれ跡がつきました。警察にも連絡をして実況見分を行ってもらい、事故届けを出しました。 自分の不注意から相手方の大切な愛車を一方的に傷つけたので、自転車10:自動車0の割合で修理費を全額負担する支払義務を認め、当事者同士の示談で話はまとまりましたが、車両保険は一切使わないとのこと。相手方の言い分としては「こちらには非は一切ないし、保険の手続きも面倒なので修理代はで全て負担してくれ」とのことです。また、傷が恥ずかしいとの理由で修理が終わるまで台車を用意するので台車代金を払ってほしいとおっしゃってきました。その場ではお断りしました。 後日、修理に関してバンパーの交換と翌日新たに発見した傷が車両の右(ドアの辺り)にあるとのことで、修理費は5～8万円程になるとの予想らしいです。(まだ修理費の見積りの連絡はありません)。傷に関しては事故当日に証拠写真を撮るなどしていませんが、車両右後方のバンパーに当たった瞬間跳ね返されるように右前方に避けたので、新たに発見された傷はどう考えてもおかしいと思います。警察ともバンパーの部分のみの傷との見分を行いました。 長くなってすみません；質問内容は、 ・相手方に車両保険を適用してもらうことは可能か？ ・上記の場合、台車代金も支払う義務があるか？ ・自分が傷をつけた部分のみを支払うにはどうすればよいか？ ・修理費支払い後に、車両保険を適用される恐れは？ ・保険会社を介さない場合、決着するには示談書を交すだけでよいのか？ です。稚拙な文章ゆえ内容が至らぬ点もあると思いますが、どうぞご回答の程宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車対自転車事故
すいません、質問させてください ２週間前に、私は自動車を運転し、相手方(７０歳のおばあちゃん)が自転車で信号機がある交差点で私側の信号が青信号、相手方が赤信号でおばあちゃんの信号無視で事故になりました。 初めての事故だったものですから気が動転して警察を呼ばずにそのまま現場をあとにしおばあちゃんをご自宅まで送り、おばあちゃんの家についてから「あっ警察呼ばないといけない」ということに気がつき、おばあちゃんの家に電話を借りて警察に連絡をとって警察が来るまで待っていましたが、急におばあちゃんが腰が痛いと訴え、家族と病院にいき残された私は警察が来るまで待っていました。 警察がきて事故現場まで戻り、おばあちゃん側が信号無視をして事故になったと主張し、おばあちゃんがいる病院へ向かいました。ついたとたんおばあちゃんの家族に「障害が残ったらどうするんだ？」「自転車は交通弱者だから自動車側のあなたが100％悪いから治療費出せ」「信用できないから一筆かけ」などと文句をいわれ、交通事故の経験、法律の知識がない「はい・・・そうですよね」としかいえませんでしたが、文書に署名することは後々厄介になると思い回避することにしました。その後延々と最終的責任はお前にあるから万が一なんかがあったら責任をとれと・・・その後家に帰り保険会社に連絡し、過失の割合が7：3であなたは悪くないということが判明し、なんで悪くもないのにあんな言い草されないといけないかと強い憤りを感じ、仕返しというか悔しいからなんかやってやりたいと思い、相手側に自動車の修理代を出せと保険屋を通じて訴えたが聞き入れてもらえないばかりかおばあちゃんの家族の方に「ケガされられたのに修理代なんか出せるか」といわれたそうです。 そこで皆さんに質問です。自動車の修理代を自転車側に請求することは異常な行為、正当な行為ですか？ また、小額訴訟での修理代請求も視野に入れていますが、保険屋曰く 自転車側に請求するドライバーの話なんか聞いたことないといわれましたがやっぱり異常なんでしょうか？ 補足)おばあちゃんの治療費は息子さんの保険でなんとかなったみたいです。自転車も壊れていないようなので修理代はいらないという回答 私は修理代がほしいのではなく、相手側に合法的な仕返しがしたくて修理代を請求しています。ＰＳ文章が下手ですいません
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車に自転車が突っ込み、車に傷がつきました。修理費用は請求できますか
自動車に自転車が突っ込み、車に傷がつきました。修理費用は請求できますか？ いつも参考にさせていただいています。 先日、マンションの駐車場から車道（車幅は普通車が離合できるくらい。歩道無し）に出る際に自動車（私）と自転車(相手）が接触してしまいました。 ［状況及び流れ］ 自動車は車道に前輪が出た時点で、歩行者が多数いたので一時停止して人波が途切れるのを待っていた。 そこに前輪の上辺りのボディに自転車が突っ込み、傷(へこみ）が出来てしまった。 自転車は転びもせず、けが、自転車の破損は一切無し。 相手が未成年(14歳）のため、警察も呼んだが、ケガがないので事故扱いにはならなかった。 警察から相手の親に連絡を取ってもらおうとするが（本人が家の電話番号も親の携帯番号も覚えていないと言ったので、警察に調べてもらった）、親は不在の為、親から私の携帯に連絡を入れてもらうことに。 私の自動車保険会社に相談したところ、停止中につっこまれ、なおかつ相手には何の被害もないのであれば、修理代を請求してもいいのでは？と言われた。 相手の母親から連絡があったので、修理代を請求したい旨を伝えると父親に言ってほしいとのこと。夜中(深夜1時か2時）に電話をしていいか聞かれる。 一応OKしたものの、電話は無し。 事故から2日後夕方に父親から電話。 自動車(私）の主張は、一時停止していた上で自転車が突っ込んできたので、修理費用を請求したい。 父親は「子供は 気がついたら車が目の前にいたのでブレーキをかけたが間に合わなかった。といっているので、こちらに過失はない」 と、修理代の請求を拒否。 自動車の保険会社に相談したところ、事故扱いではないので保険を使うことはできない。 両者で示談をするしかない。 と言われて困っています。修理代は全額こちらが負担するしかないのでしょうか。 またこのような場合、何かとれる対策はありますでしょうか。 尚、修理代の見積もりをとったところ、6万2千円程度。金属部分が露出しているため、錆びる前に早めの修理を勧められました。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 車対自転車の事故で
二週間ほど前に車と接触事故を起こしました。 時間は夜中で、道は住宅街の路地の十字路で幅は４メートルほどです。 相手の車の方は、車庫へ車を入れるためにゆっくり左折してきました。 私は自転車に乗っていて、車が曲がってくるのが見えたためにその場に止まって、車が私に気づき停止してくれるのを待ちました。 しかし、相手の車は自転車に気がつかず曲がりきろうとして接触してしまい、私は自転車ごと左側に倒れました。 後日、自転車屋さんに見てもらったところ、前輪と後輪が曲がっていて直すのに１万５千円ほどかかるといわれました。なので、修理代だけでもいただこうと思い相手の家を訪ねると、警察を呼び保険会社に電話すると言われ、警察がきて双方の話を聞かれました。私の怪我はたいしたこともなく、病院にも行っていなかったため、物損事故ということになりました。 相手の保険会社からも連絡があったのですが、自分はウィンカーも出していたし、車でぶつかった覚えはない。自転車が勝手に倒れたと言っていて、過失割合は５：５だといっているそうです。 私は車にぶつけられたから倒れたのであって、勝手に倒れたわけではありません。車にそのときの接触によるものと思われる傷も小さいですがありました。事故後のことは気が動転していてあいまいな部分はありますが、車に接触されたのは確かです。 相手の方は、５：５でないのならば裁判をおこしてもいいといっているそうです。 こういった場合の過失割合はいくつ対いくつがふつうなのですか？また、裁判になった場合小額訴訟だと思いますが、どのようにすればいいでしょうか。 私としては、穏便に示談交渉で自転車の修理費全額か、新しい自転車を買ってほしいと思っているのですが。 長くなってしまいましたが、今後どのようにすればいいのかアドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 【交通事故】自転車と自動車の事故で相手から請求があり困っています
先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。 自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。 すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね！」と怒り住所と名前を聞いてきました。 こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。 その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側（自動車側）から電話がかかってきました。 警察に来ていると言うとすぐに行きますといい、車の運転者が来ました。警察で事故証明をとりました。車は凹みもなくかすり傷程度でした相手の主張は停車していたのに自転車がぶつかって来たですが、自動車が動いていました。その場は物損事故になりました。その時も「修理代の見積もり出させてもらいます」と言われました。 その後自動車の方から電話がありました。他にも壊れているところがあった、全額修理代払ってもらいますと言われました。 家に帰りだんだん腕が痛くなってきたので次の日、病院へ行き診断書をもらい警察に届け、相手にも連絡したところ保険を使うと自転車が有利になるから使いたくないようなこと言っていました。そしてまた全額修理代請求しますと言われました。私道だから過失割合とか関係ないとも言われました。警察に話しても自転車には保険がないから個人のやり取りになっても仕方がないと言われました。 最初から自転車側が一方的に悪いように言われ。相手は強気で圧迫的で精神的にもかなりつらいです。今後どのようにすればよいでしょうか？車の修理代も全額は払いたくありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故（自転車対自動車）加害者が被害者に損害請求
息子（自転車）が交通事故に合いました。渋滞している車の間を通って横断しようとしたところ、 反対車線の自動車と衝突しました。 （警察にも届出済み） 息子は、自分に過失がある事を認めております。相手にも謝罪しました。 幸い、怪我は大したことはありませんでした。 損害は自転車が大破。相手側の前方が少しへこんだようです。 損害額は およそ 自転車 20,000円 自動車 200,000円 相手側（自動車）がすごく怒っいて、修理代を請求してきました。 「７：３で良い？」 と一方的に言われて、どうしていいかわからず（とても怖かったので・・・） とりあえず、人身事故として警察に届け出ました。 その後 車対自転車の場合、過失割合が１０：０になる事は少なく、このケースだと７：３ だと相手の保険会社から連絡がありました。 （例） 加害者が 自転車 20,000円×0.7 = 14,000円 被害者が 自動車 200,000円×0.3 = 60,000円 を支払うという事のようです。 そこで、質問です。 大体は、自動車の方が修理代が多額になってしまいます。 自転車対自動車の場合は、自転車（被害者）側がより多く支払うのは、当然なのでしょうか？ ？？？ 今は、以上のような説明を受けただけです。 今後、どうすれば良いのでしょうか？ 自転車の保険には入っておりませんでした。良いアドバイスがあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自動車の接触 対応はどうすれば良いでしょうか
質問をみて下さってありがとうございます。ご回答頂く皆様よろしくお願いします。 自転車対自動車の接触事故を起こしてしまいました。事故概要を説明しますと、 現場はＴ字路で横断歩道、信号等はありません。また、Ｔの字の縦棒にあたる道路には進入部分に停止線は存在しますが、横棒にあたる道路（コチラのほうが２車線で道幅が広いです。）には停止線、止マレ等の注意書きはありません。 当方は自転車、相手方が自動車です。 私（自転車）は、横棒にあたる二車線道路（以下本道）から縦棒にあたる道路（以下枝道）に進入するために車道左端で車の往来を確認し、私からみて手前車線から２台の車（トラック続けて軽）がやってきていること、奥の車線から一台車が来ていることを確認しました。 その視認した距離から手前車線の２台の車が通り過ぎるのを待てば、反対車線の車も通り過ぎていて、車はいなくなるだろうと思い、手前車線の車２台が自転車の眼前を横切った瞬間に枝道に向かって本道を横切ろうとして、奥の車線を走ってきた車と接触してしまいました。 付け加える事項として、それまでの自転車の進行方向から枝道に進入する場合は右折になりますが、右折禁止・進入禁止ではありません。また接触した自動車が自転車が渡る直前に視認した車と同一であるかはハッキリしません。 自転車側の被害状況は怪我（擦り傷すら）等はなく、自転車（一万円相当）は乗って走行できるものの、ハンドルが曲がり、前輪が少し歪んだようになり、ブレーキも少し壊れ、このままこの自転車を使用し続けるのは危なそうだな、といった状況です。 一方、自動車側の乗員は運転手一人で怪我はありませんでしたが、車に傷、凹み接触後が見られ、部品交換を含めて３６万円ほどの被害だそうです。 私は本日バイトで少し急いでいたため、車の確認が不充分だった（現に手前車線にいたトラックと軽は憶えているのに、奥の車線で視認した車が接触した車と同一だったかハッキリしない）、イヤホンで曲を聴きながら走行していたことなどが意識にあったため、自動車側に全面的に自分が悪かった旨の発言をしてしまい。早く仕事場に行かなければならなかったこともあり、警察やそのたに連絡することなく、「修理費は全て私が持つ」といってその場で互いの連絡先を教えあってすぐに現場を離れてしまいました。 しかし、あとで状況をよく確認せず横断しようとした私の落ち度は否定できないものの、信号無視をしたわけでもなく、また、手前車線を通り過ぎた車が自転車・自動車双方にとってブラインドとなっていたように後から考えると思われること（これは後から自分が都合の良いように思い出したのかも知れませんが・・・）自転車は軽車両扱いとはいえ交通弱者である自転車側が一方的に全額の費用を持つのはおかしいのではないかと考えるようなりました。 そこで質問ですが、この場合は示談ということになるとは思いますが、前述のような発言をしてしまった以上、やはり私が車の修理費を全額持たなければならないのでしょうか？自分に落度があることは否定できないので金額がどうあれ支払いはしなくてはならないと思いますが、このような時にどのような対応・話合いをしていけば良いのか全く知恵がありません。 このような件に関して見識をお持ちの方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の、対自動車の事故対応について
GWの最中、自転車で走行中に自動車と接触事故を起こしてしまいました。 詳細は以下の通りです。 自転車で走行中、腕まくりをしようと一瞬ハンドルから手を離した瞬間、前方に車を確認。 慌てて急ブレーキをかけるも勢いがついていたので間に合わず、こちらのタイヤとハンドルが相手車両の後部側面(リアドアの後ろ、給油口付近)にぶつかり、直径１０～１５cmほどの範囲をへこませてしまいました。 先方は駐車場から歩道をまたぎ、車道に出ようとしたところ横からぶつけられた形です。 なお、こちらは手にかすり傷を負った程度で外傷はほぼなく、自転車も故障はありません。 その場はお互い急いでいたのと、事故対応が双方よくわからなかったため、連絡先を交換するにとどまりましたが、後日先方から連絡があり、「(1)こちらで警察に届け出ておいた、(2)保険会社と相談し、修理代金を請求することになったら追って連絡する」とのことでした。 また、今日になって再度連絡があり、「ディーラーに見積もりをしてもらった結果、代車代金含め１４万円かかると言われたので、金額を確認して支払いが現金と保険のどちらになるか教えてください。振込先を連絡します。見積書が必要であればFAXします」とのことです。 今後見積書を送ってもらい内容確認はするつもりですが、この場合こちらが全額負担しなければならないのでしょうか？ また、当方こういった事故対応は初めてなため、この後どのように先方と接触、交渉したらいいかアドバイスをくだされば幸いです。 どなたか回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車対自転車事故について
自動車対自転車の事故を起こしてしまいました。 相手は自転車でわたしは加害者の立場です。 連絡先を聞いたものの相手方が会社があるということで壊れた自転車で会社へ行ってしまい、病院には行っていません。スピードもゆっくりだったため本当に当たったのみの事故です。怪我は腰が痛いというのみで頭などは打っていないのですが、やはり事故証明をとり保険を使うべきなのでしょうか。できることなら示談という形にしたいのですが、この場合いくらぐらいかかるものでしょうか。また、事故証明の発行には何日ぐらいの期限があるものなのでしょか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
