- ベストアンサー
自動車のサスペンションに使われる材料
自動車のサスペンションに使われる材料って、鉄、鋼、アルミとかでしょうか?ばねの所はばね鋼と思いますが、それ以外の部分ってどんな材料でできているのでしょうか? 自動車が世に出たばかりの初期のころ、今、そしてその間の時期(T型フォードがでたときとか70~80年代とか)で材料はやっぱり代わってきていますか? 社会のニーズ(乗り心地、ショック吸収性、価格など)とそれを反映した構造のサスについても気になります。 どなたか知っていませんか?
- ryutai
- お礼率24% (63/260)
- その他(車・バイク・自転車)
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昔は道路の舗装率も低くバネに関してはバネ鋼以外には空気バネは観光バスではかなり昔から使われていました。ただただフワフワしていて車酔いになり易かったものです。 鋼のバネでも板バネ、コイルスプリング、トーションバー(ねじり棒)など様々です。 昭和40年代の乗用車は前輪がエンジンの為コイルスプリングの独立懸架、後輪が板バネのリジットアクスル(トラックの様な)。どちらかと言うと乗り心地よりは価格重視だったのでしょう。 昭和50年代は全輪コイルスプリングが主流になり乗り心地と耐久性の向上を狙ったのでしょう。 昭和60年代になるとFF車が主流になり全輪独立懸架が多くなりました。乗り心地と操縦性も向上しますがコストは掛かります。これも時代のニーズです。 サスペンションではスバルが昔から色々試していて軽自動車で4輪独立懸架やトーションバー、エアサスなどを出していました。 現在は高速道路の走行も多いので操縦性を重視したコイルスプリングの4輪独立懸架が主流です。大型トラックでもエアサスや観光バスの乗り心地も乗用車なみにしっかりしています。
その他の回答 (4)
- nekoppe
- ベストアンサー率26% (380/1450)
>一般向けアームの材料として、鋼、鉄、アルミ以外の使用は 昔から使われている材料は木、石、焼き物ですが、枠や土台には使えても品質が安定しないので可動部品としては向いていません。唯一の新材料としてプラスチックがあり、サスを構成する部品の一部として試作はどのメーカーもしていると思います。実際に量産されたのは板バネで、板バネはバネとサスアームを兼用していますが、サスアームとしての負担は0~100%まで範囲が広いので、どの程度サスアームとして機能したかは知りません。 >空気サスというのは、電車についているような空気ばねのような物 原理は同じでゴム製の空気室に空気が入っていてこれがバネの役目をし、通称エアサスです。トヨタのような空気だけのものと、金属バネとの併用があります。乗用車では広く普及する事はありませんでしたが、トラックでは荷痛み防止や空気圧制御ができる事から採用が増えています。 >空気と油っていうのはどのようにバネとして動作するのでしょうか シトロエンが開発した、「ハイドロニューマチック」、(ハイドロ=液体、ニューマチック=空気)というもので、ダンパーに使う液体とバネに使う空気がセットになっているものです。詳しくは「シトロエン」とか「ハイドロニューマチック」を図書館等で調べると良いです。
- nekoppe
- ベストアンサー率26% (380/1450)
サスはアームとバネとダンパーでできていますので、「それ以外の部分」、と言うと、アームとダンパーですがお聞きになりたいのはアームの事ですね。 アームは鋼鈑プレスが主です。次に多いのが鋳造品(鉄系、アルミ系)、その次が鍛造品(鉄系、アルミ系)です。初代RAV4のリアサスアームは鋳鉄、最近は軽量化で高級車にアルミサスアーム(ナックル部も)が多くなってきました。 バネが鉄系と思い込まれているようなので、これもついでに、 空気、油、ゴム、プラスチックも使われます。空気サスはトヨタやベンツの高級車、空気と油はシトロエン、ゴムはマツダの初期乗用車、プラは米車やニッサンミニバンの板バネに使われました。
補足
アームの材料についてですが、昔から鋼、鉄、アルミぐらいしか使っていないのでしょうか?材質そのものについては、昔から見ても、細かい変化(組成など)がある程度で、大きな変化(鋼、鉄、アルミ以外の使用。一般向けに)はなかったのでしょうか? 空気サスというのは、電車についてるような空気ばねのような物でしょうか? 空気と油っていうのはどのようにバネとして動作するのでしょうか?
鉄と言ってもすべてが同じ”鉄”ではありません。 その配合によって強度が変わってきます。 バネ鋼も鉄は鉄 ねっ。 頭部を留めるナットもナイロンとかが仕組んであって、簡単には緩まないようになっていたり。 軸受け部にはゴムやシリコンゴムなどのブッシュが組み込んであったり。 メッキがしてあったり、ステンレスであったり。 性能は良いけど高すぎれば買ってもらえないので、材料で工夫をしてみたり。 電動のエアサスで、車内から車高調節可能なんてのも出てきています。 設定車種から外れているし、値段もまだちょっとねぇ・・・な値段だけど。 便利になっているのか・・・ずぼらになってきているのか・・・
- ssk0723
- ベストアンサー率24% (55/229)
製品の名前にTi2000と書いてるものもありますし、チタンも入ってるでしょう。 あとは、合金の基本的な材料として、Ni、W、Mo、Crなんかも入ってるかもしれません。 まぁ材料はまさに企業秘密でしょうから、どこにも書いていないと思いますが。
お礼
そうですね~。確かにこういうのは企業秘密になり得るでしょうからあまり書いてなさそうですね。
関連するQ&A
- 自動車のサスペンションの進化
自動車のサスペンションは、最初板ばね、今はストラットとかダブルフィッシュボーン、さらに板ばね(?)、場合によっては4輪独立でない場合もあるようですが、その間の進化の過程はどのようなものだったんでしょうか?軸懸架→独立懸架がいつごろおこったのかとか・・・ 最初のサスペンションは、軸懸架だったんでしょうか?それとももっと簡単すぎる構造だったんでしょうか? コイルばねが出たのはいつごろでしょうか?かなり初期のころでしょうか? あと、一応写真で見たんですが、よく分からないので・・・T型フォードのサスペンションの構造はどんなものでしょうか?4輪独立か、前輪だけが左右独立で後輪は軸懸架なのか・・・とりあえず分かってるのは少なくとも前輪はコイルばね使ってるだろう、ということだけです。 最初のころは、乗り心地よりもコスト優先で構造の簡単なサス(軸懸架の板ばねとか?)で、コストが下がってくるにつれて独立懸架・コイルばねなどを使ってきたのでしょうか? 長文ですいません。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 自動車のボディーに使われる材質
自動車のボディーに使われる材質というのは、どのようなものでしょうか? 普通の乗用車だと鉄とか鋼とかまれにアルミ製ぐらいでしょうか? スポーツカーだと普通にアルミを使ってたような気がしますが・・・(ホンダのNSXはアルミの削り出しでしたっけ?) あとスーパーカーだと平気でカーボン使ってたりすると思いますが。 一般の乗用車だとどんな材料が広く使われているんでしょうか? かなり昔の車とはやっぱり根本的に違いますよね? あと、ほとんど使われなかったけどめずらしい材料を使ってるようなのはありますか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 軽自動車のサスペンション交換方法
普通車から軽自動車に変更しましたが、サスペンション(バネ)交換を考えています。普通車での交換は経験していますが、軽自動車(ダイハツ ムーブ(車体:L175S、形式:CBA-L175S))のリアサスは、ダンパーに付いているタイプでは無くボディと車体下部のアームの間に入っている状態で交換方法が判りませんので教えて下さい。車体をジャッキアップしてタイヤを外してから、両方のショックアブソーバー下部のボルトを外せばアームが外れ、サスも同時に外れると思いますが、構造上、誤った方法で失敗するのが怖いので質問させて下さい。スプリングコンプレッサーやガレージジャッキ(3台)等々、工具は揃えております。
- 締切済み
- 国産車
- 自動車のボディの材料に鉄が用いられるのはなぜでしょうか
車のボディにアルミ合金やプラスチック、炭素繊維などの材料を用いれば、より軽くなり燃費や操作性が向上したり、強度を増したりすることが出来るのではないかと思います。 競技車両などでは使われている例もあるようですが、一般向けのほとんどの自動車のボディの主要な材料がいまだに鉄なのはどうしてでしょうか?単純にコストを抑えるためでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 鋼板と高張力鋼の電波減衰力
タイトルの通りです。アルミはアルミ箔程度でも 電波が強すぎない限りは電波を吸収減衰・遮蔽し、鉄は http://okwave.jp/qa/q4030695/a12150765.html http://okwave.jp/qa/q1631792/a5093979.html に書かれているような感じで電波を吸収減衰させ、しかも磁性電波吸収材料でも あるそうです。 とすると鋼は どうなのでしょうか?電波を減衰させると言えば 減衰させるのだが、鉄やアルミに比べると吸収減衰させる力が 弱いのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- 自動車により、大幅に違う乗り味について。
■フロント ストラット 柔らかい 4WD車 RVとしてのワゴン車 タイヤ 195/70でハンドリングが安定しなくとても不安 205/60にすると何とか安定し乗り心地は良い。 ■フロント マルチリンク 硬い FF車 どちらかというと、ヨーロッパ風 タイヤ 195/60で高速でも十分安定性がある。 しかし、低速では乗りごこちが最悪。 このように、サスの構造や鋼製の違い、バネの堅さなどにより、 高速でのハンドリングや一般路での乗り心地に大差があります。 車のカタログに、どういった道路に適しているのか、また、スピードレンジなどがあれば、 選びやすいと思いませんか?
- ベストアンサー
- 国産車
- ハイエースの乗り心地と最大積載量
ハイエースの乗り心地を改善するためにサスと板バネを交換しようと思うんですが その場合はサスや板バネが柔らかくなった分、最大積載量は少なくなりますか? また新車でハイエースを納車してもらう前に、車検対応のパーツを持っていっても つけてもらえませんよね? その時に構造変更もとれませんよね? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 原材料が下がりましたが、車や家電は安くなりますか?それとも値上は続きますか?
先物のように、鉄とか様々な原材料の価格って数ヶ月後の価格が 反映されますよね。 1、今、世に出てる製品は、価格が高騰してる時の原材料を 使った製品が市場に出てるから高いのですか? 2、現在は、原材料が下がったと言ってますが、数年前の安く安定してた時期の価格に戻ったのか、高騰した時からみれば安くなったが、数年前からみると、まだまだ高いのですか? 3、今後は、車や家電などはメーカーは値下げしますか? 無知な質問ですいません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 100年後の自動車はどんなふうに変化していると思いますか?
1700年代後半にはすで自動車の基本形といえるものが誕生し、ちょうど100年前には近代的な自動車量産技術の原型を示した「T型フォード」が世に出ました。 以来、様々な画期的技術が開発投入され、動力性能はもちろん、安全性、快適性、耐久性、ボディ構造、環境配慮、ライフスタイルに合わせた多様化など、100年前のT型フォードの時代からすると自動車はまさにSF的乗り物のごとくに変化を遂げました。 ではこれから100年未来には、自動車(あるいはそれに相当する乗り物)はどんなふうになっていると思いますか? 全くの空想で構いません。イマジネーションを膨らませて自由な発想でお願いします。 (※自動車なんてこの世から消えてしまうべきだ、というようなご意見は今回はご遠慮ください。)
- ベストアンサー
- アンケート
- 車のタイヤがアルミって
車の燃費の向上方法として、自動車のばね下過重を軽くするというのがありますが、そのためにアルミがお勧めです。という話を聞きました。 しかし、実際 鉄の比重 約7.8 に対し アルミの比重 約2.7 で確かに軽いのですが、固さを決定する ヤング係数は 鉄 205,000N/mm2 に対し アルミ 70,000N/mm2 なので 鉄ホイールと同等の固さのアルミホイールを作ると約3倍のアルミが必要なので、質量が3倍になってしまうので、結局ばね下重量の軽減にはつながらないと思うのですが。 なんか、説明が悪いし、よく説明できなかったかも知れませんが、ご意見をいただきたいと思います。
- 締切済み
- その他(住まい)
補足
なるほど。昔は空気ばねを使っていたこともあるんですね。 時代が進むとコストはかかるけどやはり複雑で性能のいいものになってるような感じですかね。