- 締切済み
放射線の実効線量率
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mamemaki31
- ベストアンサー率0% (0/0)
γ線のエネルギー ー 放出割合 0.296MeV - 29% 0.308MeV - 30% 0.317MeV - 83% ここまでを0.3MeVとして計算します。 さらに 0.468MeV - 48% を加えれば充分でしょう。 これ以外のγ線は、線量率を計算したときには 誤差程度でしかありません。
関連するQ&A
- 実効線量率定数がまとめられたサイトはありますか？
Cl-36の実効線量率定数が知りたいのですが、アイソトープ手帳を確認しましたが記載がありません。 アイソトープ手帳に載っていない実効線量率定数がまとめられたサイトはありませんか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- log-logの補間式
換算係数などがデータとして与えられている際に、 その各データの間の値を計算する式で、補間式 というのがあるらしいのですが、どのように 計算すればいいのでしょうか？ 例えば、放射線の吸収線量－線量当量の換算係数で、 空気カーマが１グレイである場合の線量当量が 下記の通り与えられている場合、ガンマ線の エネルギー1.25MeVに対応する実効線量はどのように 求めたらよいのでしょうか？ ガンマ線のエネルギー1.0(MeV)・実効線量1.010(Sv) ガンマ線のエネルギー2.0(MeV)・実効線量1.003(Sv)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 放射線量はどう下がっていくのか
↓下記のページの内容についての質問です。 【福島第一原発事故直後の福島県中通りにおける放射性物質の飛散状況はどのようなものだったか】 http://rcwww.kek.jp/hmatsu/fukushima/ このページの「(7) 今後の線量変化はどうなると予想されるか？」に以下の様な内容があります。 「平成23年4月8日でのセシウム137とセシウム134の割合はおおよそ1:1であるので，放射性物質の移動による減少がないと仮定して単純に半減期での減衰だけを考慮すると，放射能は2年後に約4分の3，6年後に約2分の1，30年後に約4分の1に減少します。同じ放射能でもセシウム137よりもセシウム134の方が線量に対する寄与が大きいため，線量率の減少は放射能の減少よりもやや速くなります。線量率は3年後に約2分の1，9年後に約4分の1，30年後に約7分の1に減少すると見積もられます。」 抜粋した文章の前半部分の減少の仕方、２年後に3/4、６年後に1/2、30年後に1/4はどう導き出されているのか理解できます。セシウム１３４の半減期は２年ですので１年後は3/4、セシウム１３７の半減期は３０年ですので、1年後には59/60となることから計算出来ます。 一方、後半部分の3年後に1/2、９年後1/4、30年後に1/7という部分がどう導き出されているのか、素人でもわかるものであれば、知りたいです。 また、将来の放射線量を推測したい場合には、（放射性物質の割合がここに記載されているのと同一と仮定して）現時点の放射線量（例えば0.4マイクロシーベルト）からバックグランド分を引いて抜粋文の後半部分の値(1/2、1/4や1/7)を乗じればよいですよね？自分の家の周りの放射線量が将来どう変っていくかを知りたいと思っていて、この論文を見るまで前半部分の値(3/4、1/2、1/4）を乗じて計算していたのですが、このページを見てから間違っていたのかと思うようになりました。後半部分の値でしたら早く低減するので、そちらの方が望ましいです。 紹介したページは論文の抜粋で、もう少しすれば論文本文がウェッブ上で見られるようになるようで、本来であればそれを見てからわからない部分を質問すべきかもしれませんが、掲載にはまだ時間がかかるようでしたので、将来の放射線量を早く知りたくて質問させていただきました。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 実行線量と等価線量の違いについて教えてください。
実行線量と等価線量の違いについて教えてください。 下記説明文では正直よくわかりません。 用途の違いなど、わかりやすく教えていただけないでしょうか。 ◆等価線量：放射線が人体を通過するときの人体へ及ぼす影響は、放射線が人体に与えるエネルギーの量だけでなく、放射線の種類にもとづく違いも考慮する必要がある。人体へのエネルギーの与え方は、放射線の種類によって異なる。 人体への影響の度合いは、人体へ与えられるエネルギー量（吸収線量）に、放射線の種類にもとづく違いを考慮した係数（放射線荷重係数といいます）をかけると求めることができる。 計算式は、以下のとおり。 等価線量＝吸収線量×放射線荷重係数 ◆実行線量：放射線の種類と性質、人体の組織や臓器の種類によって、人体が放射線を受けたときの影響は異なる。これらを考慮して算出する放射線量を実効線量という。実効線量は、放射線の被曝管理に用いられる。 つまり、組織や臓器ごとに、（吸収線量×放射線荷重係数×組織荷重係数）を計算し、全身について合計した線量が実効線量となります。
- ベストアンサー
- 医療
- 放射率のフシギ なぜ，1-反射率=放射率？
非接触で温度を測定する放射温度計やサーモグラフィー，これら測定器の但し書きには 「反射率の高い物体（金属光沢のある物体）の測定時は誤差が大きくなります」とあります． この理由は，反射率が高い物体は放射率が低いため，とされています． なぜ，反射率が高いと放射率が低いのでしょうか？調べたところ，次のようでした． （以降ご回答いただきたい疑問に★番号をつけています） --------------------- 物体に入射する電磁波エネルギに対して吸収・反射・透過が起こる割合をそれぞれ吸収率（A）・反射率（R）・透過率（T）とすると，以下の式(1)が成り立つ． A+R+T=1 ・・・(1) ここで，透過はない（T=0）とすると式(1)は A+R=1 ・・・(1') キルヒホフの法則より， 吸収率（A）＝放射率（η） ・・・(2) （★1） 式(1')および式(2)より次式が得られる． 1-R=η ・・・(3) 式(3)より，反射率の高い物体は放射率が低いことがわかる． （★2） --------------------- ★1 なぜ，吸収率と放射率は等しくなるのでしょうか？ 放射するにはその分エネルギを吸収しなければならず，放射エネルギ＜吸収エネルギであることは理解できます．しかし，物体がエネルギを吸収する割合と放射する割合が等しいというのは，納得がいきません．吸収したエネルギ=放射するエネルギ ということであれば納得はいくのですが． ★2 キルヒホフの法則が成り立つということであれば，確かに式上では「反射率が高いほど放射率は下がる」ということが説明できます．しかしながら，反射と放射は全く別次元のものではないでしょうか．私の認識は「反射」とは「入射してくるエネルギに対して，それを弾き返す行為や能力」で「放射」とは「物体が持っているエネルギを電磁波として外へ放出する行為や能力」です．物体が外へエネルギを放出することと，外からくるエネルギを弾き返すことは全く別の現象だと思います．それらが，一つの式で同じ土俵で比較されてしまっていることに，非常に違和感を感じます．反射率が高いと放射率が低い，というのは，物理現象としてどういった関連があるのでしょうか． いろいろ調べたのですが，この疑問に回答できるような文献が見つかりませんでした． 皆様のお力を拝借したくお願いいたします．
- 締切済み
- 物理学
- Bq⇔Gyの換算って可能ですか？
放射線概論で調べてみたんですが、換算の公式みたいなのはなかったです。 放射性核種（線種やエネルギー量）と、放射線を受ける物質の電子数がわかっていれば可能じゃないかな？って思ったんですが容易なことではないんでしょうかね？ 例えば、放射性物質がコバルト60（Co-60 γ線・1.17MeVと1.33MeV）で、水に対する吸収線量分布（10～100cmでの吸収線量Gy）がわかっていれば導き出せないですかね？ なんか書いてて無理な気もしてきた・・・（苦笑）
- 締切済み
- 物理学
- 大気中放射線量の減り方
原発周辺、近隣県の大気中の放射線量の減り方が、 水素爆発や圧力解放のための弁開放から10日たっても半分にも減っていない・・・ 非常にゆっくりである理由を教えてください。 原発から放射性物質が今も大気中に放出され続けているのでしょうか。 大気中に浮遊している物質が風で拡散する速さはこんなに遅いのでしょうか。 黄砂や花粉は10日も浮遊していないと思います。 もっと日数がたったら、遠方の県でも微量の大気中放射線量が観測されるようになるのでしょうか。 また、大気中に浮遊している放射性物質は、ヨウ素とセシウムでしょうか。 浮遊している放射性物質の、空気分子と比べた重さ、他の分子との付着性などの性質でわかることがあれば教えてください。 ついでに、たとえば大気中放射線量が、100ナノシーベルト/hで、放射性物質がヨウ素だった場合、 １立法メートル当たり何個のヨウ素（orヨウ化物？）が含まれていると計算されるのでしょうか。 さらについでに、原子炉内から放射能水が漏れていて、その場所が特定されていないので当然、その穴（小さな配管だとしても）はまだ塞がれていないのに、原子炉の圧力が大気圧以上に保たれているとは、これいかに。 原子炉内で圧力を高め続けている何かがあるということですよね。それは問題にならないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ガンマ線による原子核壊変
Wikipediaの錬金術の項、 水銀原子核がガンマ線を浴びると金に転換されるとか書いてますけど、 荷電粒子、中性子を原子核に照射すれば勿論、原子核壊変は起こるはずですが、 ガンマ線（光子）でそれが起こるのは初耳です。 確かに、数MeVものエネルギーを光子が核に叩き込む事ができれば、核壊変は起きてもよさそうですが、 ガンマ線で起こる核反応というのはどうもイメージがし辛いです。 ガンマ線は原子核の励起状態から基底状態に落ちる時に放出されるもので、逆にそれが他の核を壊変させるとは考えがたいのですけど。
- 締切済み
- 物理学
- 放射線の人体の吸収率。
放射線の人体への影響をしらべたいです。 Svの単位で人体への影響を考えるのですが、Sv＝放射線荷電係数×Gyらしいです。 放射線荷電係数は表を見ればわかるのですが。Gyは１Kgの物質に１Jのエネルギーが吸収された時の放射線量だそうです。 放射側の放射フォトンのエネルギーが分かっても、人体にどれだけ吸収されたか（吸収率）や、γ線が透過した体積がどのくらいかを求めることができません。なので、人体の減弱係数を知りたいです。 以上の計算方法は僕が考えた方法なので、一般的な人体への放射線の吸収量の計算する方法を知っているなら教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
