• ベストアンサー

電子顕微鏡はなぜ微細な世界が見えるのですか?

電子は光に比べ波長が短いため、光学顕微鏡よりも細かい画像が見えるといろいろなサイトで書いているのですが、画像と波長の関係がわかりません、どなたか教えてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • murakkusu
  • ベストアンサー率22% (5/22)
回答No.3

波長以下の画像がなぜ見えないか? という疑問なのかな? 簡単に言うと、 「回折してしまうから」 です。 回折とは、「物陰の部分にも波がまわりこんで伝播する現象(Yahoo辞書より)」 例えば、携帯の電波の波長は長いので、遠くまで届く。 なぜ遠くまで届くかと言うと、小さい障害物(画像)が見えてないから。波長より長い障害物があったら、ぶつかって伝播しない。 これを光学顕微鏡にして考えると、 光学で使ってる光の波長を400nmとすると、400nm以下の物体には光が当たらず、通過してしまうので見えない。400nm以上の物体だと、光がぶつかって、見える。

その他の回答 (3)

回答No.4

非常に雑に言います。科学的な観点からは少し離れますが、、、。 デジカメの画素数を思い出していただければいいかと思います。 可視光は画素のサイズが100万分の1メートルで、電子顕微鏡、数億~数百億分の1メートルで写真を撮ります。 可視光で原子を見ると、モザイクがでかすぎて何がなんだかわからない、そんな感じです。

  • ssk0723
  • ベストアンサー率24% (55/229)
回答No.2

可視光(普段見ている光)も電磁波だということは聞いたことありますか?大体380~700nmの波長です。 中学や、小学校で使う光学顕微鏡はその可視光を物体に反射させて拡大して見てます。しかし、これには限界があります。それは光の波長より小さい物質は見えないということです。 これでは困るので、電子顕微鏡というものが作られました。 電子は粒子としても波としても性質を持っています。電子顕微鏡はその波の性質を利用してます。電子の波長は可視光より短いですから、その分細かいところまで見えるのです。 波のエネルギーは波長の短いほうが強いということは知ってますか? このことを利用して、画像-エネルギー変換できるソフトを作成して、コンピュータ上で表わしているのです。 電子顕微鏡を大雑把に分けると試料を電子線でなぞって、その半射線を読み取るタイプと、試料を貫通させてその電子線を読み取るタイプがあります。

  • hanzo2000
  • ベストアンサー率30% (552/1792)
回答No.1

光でものを見る場合、どんな小さいもので見えるわけではありません。 光は波でもあることはご存知かと思いますが、波である以上、「波の高さ」があります。 この波の高さより小さいものは、光では正確に認識できないのです。解像度の限界なんですね。 ですから、光ではない高さの低い波(電子の波)を使って対象に照射し、その反射を捕らえ、人間の目に見えるように画像化したものが電子顕微鏡です。 私の聞いたところでは、光の波の高さってそれほど小さくなくて、たとえば手の指をそろえて、指の隙間をすごく細くして、その隙間から電灯などを覗いてみると、その隙間に横線が入る場合があります。これはすでにその隙間を通れない波長(可視光線内に)が発生し、光が干渉を起こし始めている状態だ、ということです。

関連するQ&A

  • 光学顕微鏡と電子顕微鏡の違いについて。

    学校の課題でミクロの世界のことについてレポートを書いているのですが、まずなぜ光学顕微鏡はある程度以上小さなものが見えないのかが良く分かりません(光の波長に関係があるようですが・・・)。後、電子顕微鏡はどのような仕組みで物を見ているのでしょうか。最後に、電子顕微鏡にはさまざまな種類があるようですが、どのように違うのでしょうか、教えてください。

  • 細胞内で電子顕微鏡と光学顕微鏡で見れるもの

    細胞内で、電子顕微鏡でしか見ることができないものと光学顕微鏡で見れるものを教えてください。 つまり、電子顕微鏡の方が性能が高いと思いますのでその見れるものの違いを教えてください。

  • 電子顕微鏡と光学顕微鏡、それぞれの長所・短所

    顕微鏡には大別すると電子顕微鏡と光学顕微鏡がありますが、それぞれどのような長所・短所を持っているのですか? 倍率などでは圧倒的に電子顕微鏡のほうが優れているはずなのに、光学顕微鏡も今日まで現役を守り通しているということはなにか電子顕微鏡には無い優れた点があると思うのですが…。装置が複雑であるかそうでないかを起因とする幾つかの違いはだいたい分かるのですが。よろしくお願いします。

  • 顕微鏡と画素数

    100万画素のデジカメで撮影した写真をデジタルズームで観察するのと,10倍の光学顕微鏡でみた像を1万画素のデジカメで見るのは同じことでしょうか? 要は超高画素数のデジカメで撮影した画像は高倍の顕微鏡で観察したのと同じように扱えるのでしょうか? 光の波長等の関係でそうはならないと思うのですが,その当りの理屈がいまいちよく分かりません. どなたか教えてください.

  • 光学顕微鏡、電子顕微鏡、ビデオ顕微鏡の違いって何ですか??

    今度、授業で顕微鏡についてやるのですが 色々みていると光学顕微鏡やビデオマイクロスコープ、電子顕微鏡などの名前が見当たります。 これらの違いって何なのでしょうか??

  • 生きたダニを電子顕微鏡でみること

    NHKの教育テレビで地球時間「潜入・ダニの世界」というのをやっていたのですが、その初めの部分で、これは電子顕微鏡で見たダニ、というような説明で動き回っているダニが出てきました。普通の電子顕微鏡ではダニは死んでしまうのではないかと思うのですが、これはどういう種類の電子顕微鏡で写したのでしょうか?全体的に黒っぽい画像で、ダニはオレンジっぽい光があたっているような感じに見えました。

  • 顕微鏡について

    電子顕微鏡はなぜ光学顕微鏡より小さいものを観察できるか教えてください><!

  • 電子顕微鏡

    中古でいいので電子顕微鏡が1~5万円くらいで売っているサイトはありませんか。

  • 光学顕微鏡の分解能

    光学顕微鏡について調べていると次のような記述がありました。 『光学顕微鏡の分解能の限界は、可視光線の波長によって理論的に100ナノメートル程度に制限されており、それより小さな対象を観察することはできない。』 この理論とは何なのでしょうか?可視光の波長領域400-700nmと関係があるのでしょうか?

  • 電子顕微鏡

    将来は電子顕微鏡のプロフェッショナルになりたいと考えています。 電子顕微鏡を作る人ではなく、電子顕微鏡を用い色々な生物の細胞を見るプロフェッショナルです。どのように、就活を行えばよいのですか? また、職種は何にあたるのですか?