- ベストアンサー
平等選挙について
noname#1159の回答
こんにちは。補足をありがとうございます。 「１票の格差」の問題は選挙の度に話題になりますが、 これは議席の振り分けの問題であり、選挙制度自体の問題ではない、 と考えています。 もちろん、格差など無いに越した事はないのですが あったからと言って、さほど困るものでもないと思うんです。 実際「１票の格差は違法だ」と言って裁判などを起こすのは 選挙に負けた人だけですし、格差が無くなれば政治が良くなる という訳でもありません。 人口に比例して議席を振り分けると、東京は100人で 鳥取県などは、5,6人という事になってしまいます。 これでは、別の意味で不平等になります。
関連するQ&A
- 平等選挙と普通選挙の違いについて
平等選挙と普通選挙の違いはなんでしょうか 今わかっているのは平等選挙は一人一票 普通選挙は満20歳以上でしか投票できないということぐらいです 知っている方がおりましたら簡単な説明でいいので教えて下さい よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 平等選挙と普通選挙の違いについて
まず違いが分からないのですが、日本は普通選挙で１人一票、平等選挙の場合は身分、収入、などで複数の票を持てると本に書いてありました。 次に「学説では議員一人当たりの人口の最高選挙区と最低選挙区とで一票の重みに約二倍以上の格差が出る」の意味が理解できません。最高選挙区って何なのですか？分かりやすく説明お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 平等選挙における問題点
以前に選挙で質問したのですが今回平等選挙における問題点について質問です。現在の選挙制度は衆議院は小選挙区比例代表で参議院は地域代表と比例代表です。平等選挙の点で考えると衆議院の小選挙区の部分が平等ではないと思うのですが、玉に最高選挙区と最低選挙区の議員数を平等にするために大選挙区制にすべきと思うのですが、なぜなら一選挙区に対して１人の議員という考え方は選挙区によりけりで有権者の数が違うのだから平等に選挙していないと思うのですがいかがでしょうか？また今の選挙制度ではほかに矛盾点はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙は一人当たり１０票にしないのはなんで
一人１票（比例でせいぜい２票）だと、前前回の民主党や前回の自民党のように勝ち過ぎてしまう党が出てきますよね。どの政党を応援しようとも圧倒的な勝利を与えたくないと思っている人は多いはずです。一人１０票なら選挙の時に各政党に割り振って、有権者が求める選挙後の全体像というものを意思表示する事が出来ます。一人に１０票とかたくさんの票を与える選挙制度って無いのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
お礼
冷静に考えると、必ずしも「マイナス」ではないんですね。参考になりました。