- ベストアンサー
慶應と早稲田と京大と阪大
慶應と京大（阪大）ってどっちのほうが上なんでしょうか？慶應と東大なら、東大のほうが上なのはわかるんですが。文系です。 国１や司法試験や有名企業への就職率を見ると慶應と早稲田のほうが上だと思うんですが、違うのでしょうか？
- amazan98133
- お礼率5% (5/100)
- 大学・短大
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何を持って上という定義が定かではないので、 若干あいまいな回答になると思いますが・・・。 恐らく、卒業生のその後、世間からの評価や 知名度、難関資格の合格者数などを考慮しての 総合的な面のことでしょうか。 東大＞京大、慶應、早稲田＞その他 こんな感じではないでしょうか？ 東大が一歩ぬきんでてるのは理解できると 思いますが、京大と慶應と早稲田であれば 立地条件などが絡み、微妙です。やはり、 東京にある大学のほうがあらゆる面で有利です。 私立とはいえ、慶應と早稲田は別格的な位置づけに あります。阪大以下の国立よりも確実に上なのは 確かです。 ただ、やはり私立というと軽く見られる傾向に あります。内部進学者の学力と大学から入学した 人との差があることや、入試科目数の件などで どうしても国立のほうが難しいという人もいます。 ですが、慶應と早稲田の場合は入試科目を最大限 極めた状態でないと合格できないので厳しいです。 東大に受かり慶應にすべるとか言われるのは そういうためです。 また、早稲田の場合は早稲田コンプレックス （早稲田に入りたかったけど入れなかった人の 僻み）とまでいわれるほど目の敵にする人や、 スーフ○事件の影響で、ここ最近は慶應のほうが 評価は高いです。１０年間隔で慶應が上に なったり、早稲田が上になったりしてます。 東大、京大、慶應、早稲田であれば間違いなく 大学名で得することが多いとは思いますが、 結局のところはその人次第です。所詮は、 ２０歳前後での学力でしかありません。 ただし、一生つきまとう厄介なものでもありますが。
その他の回答 (5)
- jissainntoko
- ベストアンサー率53% (7/13)
なにをもって上とみるかによって違ってきます。 文系の場合早慶には京大や一橋なら行けたのに東大に挑戦して落ちて早慶に行ったって人もいれば、 付属上がりのトップ層は普通の高校にいってれば東大もに行けたような人もいます。 司法試験とかの在学中合格者は付属上がりが多かったりします。 ですので文系の上層部（難関国家試験に合格する人や超一流企業に就職する人）同士を比べると遜色ないと思います。 ですが平均レベルで比べるなら圧倒的に京大（阪大）の方が上でしょうね。 不況の影響もあり、ここ何年かで早慶は入るのがかなり簡単になりました。 国立はほとんど偏差値を落としてない（むしろ上がってるところもある）のに対し、 早慶はかなり偏差値を落としています。 参照http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html １９９６年度と２００６年度の偏差値比較表 ＋２ 名大経済 ＋１ 九大法 九大経済 ±０ 東大文I 京大法 京大経済 一橋経済 阪大経済 名大法 －１ 東大文II 東大文III 一橋法 阪大法 －２ －３ 早稲田政経 早稲田法 早稲田商 慶應文 慶應経済A（数学必須型） －４ 早稲田一文 慶應法（政治） 慶應商A（数学必須型） －５ 慶應法（法律） 慶應経済B 慶應経済B －６ 慶應環境情報 －７ 慶應総合政策 早稲田は一般入試の定員を減らすことで合格者を絞って偏差値の下落をある程度防いでいますが その結果入学者における推薦の比率がかなり上がりました。 たとえば政経学部は１０年前は定員１１００名でそのうち９２０人（８４％）を一般入試で募集していましたが 今は定員は９００人になり、そのうち一般入試の募集は５００名（５６％）です。 商学部は定員１２００人で１０００人（８３％）を一般入試で募集していましたが 今は定員を９００人に減らし、一般入試の募集は４６０人（５１％）で あとはセンター利用で国立の受験生を７０人ほど囲い込んでる状態です。 見かけ上の偏差値は慶應ほど落ちこんではいませんが入学者の半分近くが推薦（付属係属含む）入学になってしまっているのが今の早稲田です。 ですので上位は優秀でも中下位層は昔に比べかなりレベルが下がっていると思います。 国I、司法試験、有名企業への就職は上位の人が稼いでるだけであり、下の方は今かなりヤバイことになってるんじゃないでしょうか？
- HAZEITO
- ベストアンサー率22% (4/18)
上とか下というのは学力レベルの話なのか就職に有利かどうかということなのかが不明ですが、学部によっても違いますし、就職も各大学の各学部で得意分野が異なりますのでなんともいえません。しかも本当に違うのは各個人なので、なかなか答えが難しいですね。 世間一般からいうと(1)東大(2)京大(3)一橋(4)早慶ぐらいの認められ方でしょうか。
- vision01
- ベストアンサー率54% (17/31)
「数」なら早慶、「率」なら京大阪大ってとこでしょうね。 司法試験合格者数、合格率ランキング http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html 平成１７年度 合格者数 早稲田２２８ 慶應１３２ 京大１１６ 阪大５７ 合格率 阪大８．１％ 京大７．０％ 慶應４．４％ 早稲田４．２％ 平成11～17年平均 合格者数 早稲田１２７９ 慶應８４６ 京大７９９ 阪大２５４ 合格率 京大６．８％ 阪大５．３％ 慶應４．３％ 早稲田３．５％ 公認会計士試験 ＴＡＣ生 合格率ランキング http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html 公認会計士試験は大学ごとの出願者数の公表がないので最大手の予備校ＴＡＣの受講生の値です ００～０３年平均 合格者数 慶應４９４ 早稲田３２２ 京大９９ 阪大５７ 合格率 京大１８．８％ 阪大１５．５％ 慶應１２．９％ 早稲田１０．５％ 国家I種合格者数・採用率 http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html 合格者数 京大２２１ 早稲田１２５ 慶應８５ 阪大４６ 採用率 慶應４０．０％ 京大３３．０％ 早稲田３０．４％ 阪大 ２８．３％ 主要企業就職率 http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html 就職者数 早稲田２０９０ 慶應１９２４ 阪大９２２ 京大７９６ 就職率 京大４５．２％ 慶應４３．３％ 阪大３３．８％ 早稲田３１．１％ 上場企業の役員（週刊ダイヤモンド：出世できる大学ランキングより） 数 慶應２９５４ 早稲田２６３１ 京大１３９９ 阪大６４３ 率 京大０．１５３ 慶應０．１２４ 阪大０．０９２ 早稲田０．０６６ その他いろんなデータ http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html
＞国１や司法試験や有名企業への就職率を見ると慶應と早稲田のほうが上だと思うんですが、違うのでしょうか？ 慶応と京大を比較しているんですよね？国1合格者は、京大出身者が多いです。また、私立と国立を比較するのはあまり良いことだとは思えませんが、普通は国立である京大が有利だと思います。 ただ、いろんな意味で大学生活を楽しく過ごしたいならば、慶応に行けば良いと思います。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
何を基準にして「上」だと判断するのでしょうか。 仮に，同じ学部の両方に合格した場合にどちらの大学に行くべきか，という観点で個人的な意見を述べさせていただきます。 京大と慶応（あるいは早稲田）であれば，間違いなく京大です。 阪大とであれば少し悩みますが，やはり阪大だと思います。
関連するQ&A
- 阪大と早慶（文系） 就職について
高校3年のものです。 私は現在の学力と二次試験の科目の関係で阪大・法を志望しています。 ここで少し気になるのですが、阪大は理系の大学ですよね？ となると、文系での就職はあまりよくないでしょうか？ やはり東京にある早慶には就職時に負けてしまいますよね？ 私の見解では、一流企業に就職したいなら一流大学（東大・京大・一橋・慶應）に行かないと厳しいと考えているのですが、そうでもないですか？ 早稲田は1.5流、旧帝（東・京除く）、神戸、同志社などは二流大学と考えています。（あくまで文系での評価ですが） 私が二流と考えている大学から東京の一流企業に就職するのは厳しいでしょうか？やはり地方でしか就職できないのでしょうか？ あと、これは愚痴になりますが、推薦で早稲田の政経・法に受かった人よりも一般入試で阪大文系に受かった人が低評価を受けるというのが納得できません。推薦の人が阪大を受けてもまず受からないと思いますし。まあ一般で早稲田政経・法ならまだわかりますが・・・
- 締切済み
- 大学・短大
- 京大と阪大では、随分差があるように思えますが。。
関西の大学ランキングでは、トップが京大で二位が阪大ということになっているようです。 偏差値をみてもそうなってますね。 でも、京大と阪大との間には偏差値だけでは測れないくらいの差があるように感じられます。 どの業界においても、京大出身の方はよく目につきますが、阪大出身の方はほとんど目にしません。政治、ビジネス、学問（教授、研究者など）、評論家、映画監督、作家、芸能人、ジャーナリスト等々。どの分野でも京大出身者は多いけど、阪大出身者はほんとに少ないという印象です。 阪大の教授が、京大卒だということは、よく見られることです。 偏差値に限っても、京大は東大に次ぐ位置にあり早稲田、慶応と並ぶ存在です。阪大は、関西では京大の次ではありますが、早慶には及びません。ブランド力で、圧倒的な差をつけられているように思えます。 私の見方が偏っているのかどうか分かりませんが、皆さんの見方、印象など率直なところを知りたいと思い質問させてもらいました。 ご回答をお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 東大、京大、慶応義塾、早稲田などに受かった人たちに聞きます！
東大、京大、慶応義塾、早稲田などに受かった人たちに聞きます！どうやったら集中して勉強できるのですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大阪大学（阪大）文系について
阪大文系ってレベル的にどれくらいの大学だと思いますか？ 私は、文系では、東大＞京大＞一橋＞＞慶應＝早稲田＞阪大など地方帝大＞その他、だと思っていました。 就職だけでなく、研究面についても例えば、COE件数をみるとこんな感じでした。 4件 東京大学 一橋大学 3件 神戸大学 慶應義塾大学 2件 東北大学 京都大学 早稲田大学 1件 北海道大学 政策研究大学院大学 大阪大学 東京都立大学 日本福祉大学 同志社大学 関西学院大学 しかし、２ちゃんねるなどで阪大の業績が誇らしげにアピールされていて、早慶よりいいのかな、という感じがしてきました。しかし、東京人の私や周囲の話を総合すると、阪大って本当に知られていません。私も受験期のあいだすら理系のイメージしか知らず、文系があることもよく分かりませんでした。関西といえば京大、立命館、同志社ぐらいかな、と。 阪大文系と早慶ってどちらがレベル高いですか、研究＆就職面で。 なぜかというと、いま法学部か経済学部に興味があり、今の大学から他大の編入試験を受けてみようかと模索していたところ、阪大が編入を受け入れていることを知り、興味が湧いています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 京大と慶應どちらが就職に有利？
京大と慶應の大手就職実績をネットニュースなどで見ると、慶應の方が大差で上回っており、将来、研究者になるのではなく普通に就職を考えるならば、就職実績の良い慶應のにいくほうが良いのではないかと思いました。経済学部で比較すると、京大の経済と慶應の経済では合格難易度は圧倒的に京大のほうが難しいと思うのですが、この就職実績がそのまま本当ならば、将来企業就職を考えている人にとっては京大より慶應にいったほうがよいのでしょうか？京大は研究者を育成する大学とはうたっていますが、実際は普通に企業就職する人が大半だと思うのでそこで人数の差がつくようにも思えません。大手企業に就職したければ京大より慶應に進むべきなのでしょうか？就職のカラクリなどがありましたら教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- マスコミ（フジテレビや電通）と慶應義塾大学の関係
フジテレビや電通といった大手マスコミの社員にはすごく慶應出身者が多いようなのですが何か裏があるのでしょうか？ 昔はそんなことなかったような気がするのですが・・・ テレビが最近つまらなくなったとよく言われますが、社員が特定の大学に偏りすぎてるのもなんか関係あるような気がしています。 フジテレビ 新卒採用実績校 サンデー毎日より １０年 慶應９ 早稲田４ 京大３ 阪大３ 上智２ 法政２ 東大１ 一橋１ 東外１ 岡山１ 立教１ 成蹊１ 理科１ 立命１ ０９年 慶應９ 早稲田７ 明治３ 東大２ 東工２ 日大２ 京大１ 阪大１ 東外１ 横国１ 上智１ 青学１ 立教１ 法政１他 ０８年 早稲田１０ 慶應８ 神戸４ 日大３ 立命３ 立教２ 東北１ 東工１ 上智１ 明治１ 青学１ 玉川１ 他 ０７年 慶應１２ 早稲田８ 京大２ 明治２ 青学２ 法政２ 東大１ 九大１ 東工１ 上智１ 立教１ 専修１ 学習１ 他 ０６年 慶應１３ 早稲田５ 東大２ 京大２ 上智２ 立教２ 本女２ 東工 阪大 筑波 明治 青学 日大 学習 同大 他 ０５年 慶應１５ 早稲田９ 成蹊３ 青学２ 東大 京大 上智 ＩＣＵ 電気通信 お茶女 明治 日本 神奈川大 ０４年 慶應 ９ 早稲田８ 東大３ 京大２ 阪大２ 上智 青学 立教 法政 日大 成城 東女 同志社 立命館 ０３年 慶應１２ 早稲田５ 東大２ 明治２ 日大２ 京大 横国 立教 法政 学習院 同志社 ０２年 慶應１２ 早稲田７ 東大２ 一橋２ 東工大２ 京大 筑波 お茶 上智 中央 立教 日大 東海 ０１年 慶應 ８ 早稲田５ 上智２ 成蹊２ 立命館２ 東大 一橋 神戸 中央 立教 成城 学習院 明学 関学 10年計 慶應１０７ 早大６８ 東大１５ 京大１３ 上智１２ 立教１１ 日大１１ 明治１０ 青学８ 東工７ 阪大７ 法政７・・・ 電通 新卒採用実績校 １０年 慶應３１ 東大２４ 早稲田２１ 京大７ 青学７ 神戸４ 日大４ 阪大３ 立教３・・・ ０９年 慶應３７ 早稲田３３ 東大１６ 関学８ 京大７ 阪大６ 立教５ 青学４ 一橋３・・・ ０８年 慶應４８ 早稲田２１ 東大１１ 京大６ 一橋６ 立教６ 上智４ 青学４ 関学４・・・ ０７年 慶應４９ 早稲田２１ 東大１２ 京大８ 神戸７ 中央７ 同志社６ 上智５ 立教５・・・ ０６年 慶應４２ 早稲田３０ 東大１７ 京大６ 上智６ 立教６ 一橋５ 東工４ 明治４・ ０５年 慶應２９ 早稲田２１ 東大１３ 一橋６ 上智５ 京大４ 阪大４ 立教４ 同志社４・・・ ０４年 慶應３４ 東大２４ 早稲田２０ 東工６ 上智６ 立教５ 京大４ 阪大４ 九大３・・・ ０３年 慶應３０ 早稲田２０ 東大１１ 京大１１ 上智８ 立教６ 学習院６ 関学５ 名大４・・・ ０２年 慶應２６ 早稲田２３ 東大１８ 上智８ 京大６ 阪大６ 一橋６ 同志社６ 立教４・・・ ０１年 慶應３６ 早稲田２２ 東大１３ 立教６ 上智５ 関学５ 京大４ 一橋４ 同志社４・・・ 10年計 慶應３６２ 早稲田２３２ 東大１５９ 京大６３ 立教５０ 上智４４ 同志社３２・・・ 大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html 02年～06年 キー局採用各局５名以上 ＜フジテレビ＞ ＜日本テレビ＞ ＜ＴＢＳ＞ ＜テレビ朝日＞ ６１名 慶應 ３４名 慶應 １９名 慶應 ３５名 慶應 ３４名 早稲田 ２８名 東大 １１名 早稲田 １５名 早稲田 １０名 東大 ２１名 早稲田 １０名 東大 ６名 青学 ７名 京大 ５名 上智 ６名 京大 明治 ５名 同志社 日大 ６名 日大 ５名 中央 ５名 上智 立教 ＜電通・博報堂採用上位（02～06年） ２７７名 慶應 １６３名 早稲田 １３１名 東大 ４８名 上智 ４７名 一橋 ４６名 京大 ３２名 立教
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 阪大 v.s 慶應早稲田
製造業で大手に進むには、阪大のような中途半端な国立かもしくは慶應等の私立トップを 狙うべきか...教えてください。 京大はちょっと厳しい...かな。 父や親せきがいて、安定してそうなコマツやダイキンあたりに就職できたらなと思ってます。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 阪大と京大の文学部
迷っています。 一浪の京大志望です。 今までがむしゃらに勉強していたのですが、最近京大を目指す意味がわからなくなってしまいました。 元々「京大に行けば、話の合う友人と出会える」と思い目指していたのですが 東大の友人が「東大でも孤独だよ」と言っていたのを聞いて 「やっぱり、人との出会いは大学に関係ないのかな・・・」と。 そうなると、本当にどうしていいか。 京大をこのまま目指していいのか悩むようになってしまいました。 文学部なら各自で勉強するし、史学ならむしろ阪大の方がレベルが高いとも聞きます。 また、一浪ということもあり確実に狙える大学に行きたいという思い、 何度行っても京都という土地が好きになれないということもあります。 お聞きしたいのですが、京大と阪大の文学部の違いはなんでしょうか？ 文系なのであまり予算は関係ないような気がします。 また、双方に行くメリットとはなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田と慶応
僕は今受験を控えている高３です。 地方の新潟に住んでいます。 僕の質問はどちらの早稲田政治経済学部政治学科と慶応法学部政治学科どちらに進んだほうが良いかということです。 僕は、将来は微力ながら政治家になりたいと考えています。 いつかは、この国の首相になりたいと考えています。 そうなるためのまず第一歩として、どこの大学で学ぶのが一番なのかと考えているのですが、どちらがいいのでしょうか？ 授業内容・ＯＢ会・学生や教授などの大学環境なんでも良いので情報をください。 もちろん早稲田慶応以外で例えば東大や京大のように他大学が良いといった情報もお待ちしています。 地方出身者が首相になるためには、どこの大学で学んだら一番ベストなのかを教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- どうして早稲田は嫌われるのはなぜ？
司法試験の合格者数は東大を抜いてナンバー１なのに。国１の合格者数だっていつも毎回５番以内にはいってるのに。旧帝大でも阪大以下なら実績面で確実に早稲田以下なのに。すぐに私立は学生数が多いから当然とか言われるのはなぜ？合格率とか意味のない数字で早稲田は駄目って言われるのはかわいそうじゃないですか。田舎の国公立の学生よりもかわいい子が多いのに。 なぜ早稲田は嫌われるのはどうして？
- 締切済み
- 大学・短大
