- ベストアンサー
弁理士法第４条について
弁理士法第４条第２項の２号にある言葉の意味がわから なくて質問させていただきました。 特許、実用新案、意匠、商標、回路配置または特定 不正競争に関する仲裁事件の手続き・・・・ と文が続くのですが、文章中の「回路配置」とは どのような意味なんでしょうか。宜しくお願い します。
- kitty-girl
- お礼率54% (183/336)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
弁理士法第２条第３項に定義されてある通り、半導体集積回路に関する配置関係です。 これに関しては、「半導体集積回路の回路配置に関する法律」という別の法律があります。そして、この法律の第２条第２項に、回路配置とは何かが具体的に説明されています。 書き出すこともできるのですが、過度な手取り足取りは、ご本人の勉学の妨げになってしまうと思うので、参考ＵＲＬをご参照下さい。 半導体回路では、素子や配線の配置がものをいうことが結構ありますので、回路配置をめぐって競合他社同士に紛争が生じることもあり得ます。この際、弁理士は、しかるべき仲裁機関への代理手続を業務として行うことができます。それを定めているのが、弁理士法第４条第２項第２号です。 法律によっては、始めの方に、「この法律でいう●●とは、●●のことである」と定義されている場合があります。用語に「？」と感じたら、まず始めの方の条文を読んでみて下さい。そこにヒントがあるかもしれません。 あ、それから、先日のご質問に対する回答では、重大な誤記がありましてご迷惑をおかけしました。お詫びいたします。
関連するQ&A
- 非弁理士ですがどこまでの業務が可能ですか？
私は非弁理士です。 私の認識では以下の業務は弁理士でなくてもできると思っています。 誤認があれば教えて下さい。 (1)特許、実用新案、意匠の登録料納付手続き、年金納付 (2)特許、実用新案、意匠の期限管理 (3)特許、実用新案、意匠、商標の調査 なお、(3)の調査における報告書の回答ですが、どこまでならOKでしょうか？ 登録性を答えるのはＮＧでしょうか？ 近似している、類似している、という回答ならOKでしょうか？ また、○×△ならどうでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士でないものが「報酬を得てはいけない行為」について教えてください。
弁理士法の第七十五条に「弁理士又は特許業務法人でない者は、他人の求めに応じ報酬 を得て、特許、実用新案、意匠若しくは商標若しくは国際出願若しくは国際登録出願に 関する特許庁における手続（中略）を業とすることができない。」とありますが、 弁理士の資格がない者が第三者から商標登録の依頼を受け、その者が直接特許庁へ代理 出願をし、第三者から報酬を得る行為は違法だということで認識をしています。 例えば、第三者から商標登録の相談を受けた者が、商標調査から設定登録までの全ての 業務を弁理士に依頼したとします。その際、第三者から弁理士へ支払う報酬等とは別に 、自身の手間賃を得ることも違法なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 弁理士について
仕事の関係で特許申請、実用新案、意匠、商標などを自分で申請することになりました。実用新案を３件インターネット出願で提出しましたが、１件書類の書き方、図の描き方の修正が必要だと特許庁から封書で連絡がありました。もう２件もまたそのような連絡があるかもしれません。それで今後のために弁理士の資格をとろうかと思いましたが、ものすごく難しいのですね（あきらめました）。書類の書き方、図の描き方もろもろもっと勉強したいのですが、どのようにすれば宜しいでしょうか？本などを買って勉強すれば宜しいでしょうか？ どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 特許管理人・意匠管理人・商標管理人
特許管理人・意匠管理人・商標管理人 特許法８条の特許管理人は、意匠では意匠管理人、商標では商標管理人と言うと受験機関の講師（弁理士）から聞きましたが、なぜそうなるのでしょうか？ 意匠法６８条２項、商標法７７条２項で特許法８条を準用していますが、特許管理人を意匠管理人または商標管理人と読み替え準用はしていないので納得できません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 実用新案権と意匠権に延長制度
実用新案権と意匠権に延長制度というのはないのでしょうか？特許権については、特殊な場合のようですが、６７条２項に延長が書かれています。実用新案と意匠権は、特殊な場合であっても、一切延長されないと思ってよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 同じ先願主義でも権利の存続期間の起算日が異なる理由
日本では、実用新案権、特許権、育成者権、意匠権、商標権などでは先願主義を採用していますが、権利の存続期間は、実用新案権、特許権では出願の日から起算され、育成者権、意匠権、商標権などでは登録の日から起算されます。 同じ先願主義であるのに、なぜ実用新案権、特許権と育成者権、意匠権、商標権とで起算日が異なるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁理士の文系の不利度。
弁理士という資格についてなのですが、私は文系大学出身者で、理系の知識はまるで持ち合わせていません。弁理士になる場合、仕事の性質上、高卒レベルの理系知識どころはなく、大学卒業程度の理数系の専門知識は、必須といえるでしょうか。文系出身者で弁理士になる人は商標・意匠に関する登録をする場合が多いらしいですが、やはり弁理士の仕事として圧倒的に多いのは特許（＋実用新案）申請ですよね。また、弁理士の職務としては、ひとつの専門分野に詳しければそれでいいのでしょうか。つまり、ＩＴにも化学にも電気関係にも詳しいという人はまれなわけで、特定の分野に特化した特許申請というのを弁理士の方々はしているのでしょうか。あと、英語の読み書きにも実務上は必要条件として要求されますか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 特許権・意匠権消滅後の使用は不正競争に該当するのでしょうか？
特許権・意匠権消滅後、その技術或いは形を真似た製品を販売した場合、不正競争に該当するのでしょうか？ 私の考えは、特許権に関しては問題ないと思うのですが、意匠権に関しては、不正競争防止法第２条１項第１、２、３号に該当する可能性はあるのかなって思っています（例えばヤクルトの容器など）。 しかし、権利消滅後は、基本的には「自由競争」（開放）とすべきではないかとも思うのですが・・・。 意匠に関しては、その切れた権利の形をそのまま使用するのではなく、少し改変すれば不正競争に該当しないように思いますが、いかがでしょうか？ このような基本的は判例があれば、教えてほしいのです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士さんを通さず、個人で特許をとる方法について、教えて下さい。
弁理士さんを通さず、個人で特許をとる方法について、教えて下さい。その際必要な物あれば教えて下さい。あと特許と、実用新案の違いについて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- コピー商品の税関での差し止めについて
コピー商品（商標権の侵害品）は税関で没収されるとのことですが、個人が自己使用の場合にも没収されるのでしょうか？ 正反対の意見もあって、良くわからないのですが？ 特に税関のパンフレット等は、大事な部分を故意に抜かしており行き過ぎとの意見もありました。（http://www.nikkei.co.jp/seiji/20041220f97ck000_20.html） 税関での没収は関税法第六十九条の十一 次に掲げる貨物は、輸入してはならない。 九 特許権、実用新案権、意匠権、商標権、著作権、著作隣接権、回路配置利用権又は育成者権を侵害する物品 であると思いますが、商標権(25条）の侵害であれば、2条1項と3項より、業としてではないので個人輸入は、侵害に該当せず、37条の間接侵害についても、個人使用であれば、譲渡等のために所持する行為にも該当せず、 法律上は商標権侵害に該当しないように思えるのですが？ でも山のように放棄されて、捨てられる場面がＴＶで良く映るのですが、間違っているでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
半導体の集積回路のことだったのですね！！なるほどっ♪ それから、先日の質問の誤記に関しては気になさらない で下さい。いつも法律関係に関して、お世話になってい るので、有難いくらいですよ。 今後も宜しくお願いいたします。