- ベストアンサー
強姦における慰謝料の相場
被害者の女性は19才の時、通院していた大病院の医師に通常の診療時間外に病院に呼び出され、性交渉を強要されました。明確な暴行・脅迫がほぼなく、麻酔等で抵抗不能にされたわけではないので、刑法上の強姦罪や準強姦罪が成立するかは微妙なところです。 最近、女性の夢に当時の体験がフラッシュバックされました。女性はとりあえず病院の苦情受付部門に事情を話しました。病院が調べたところ、当日に不自然な（病状が急変したわけでない）時間外診療の記録が残っていて、病院は医師に問題行動があったと判断した模様です。 医師は病院を変わっていますが、まだ現役の医師です。病院は、事を公にしないで解決したいようです。最悪、医師本人が問題行動を認めずとも、病院がお金を出して被害女性と和解することで警察沙汰を回避することも辞さない構えのようです。 女性の受け取るべき慰謝料は、いくらぐらいが妥当でしょうか。法律関係職の方のご意見はもちろん、一般の女性の方のご意見もお待ちしています。
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>警察に言ったとして、警察がどう扱うと考えられますか？ 強姦罪は「親告罪」。 告訴がないと警察は捜査をできません。 (立件は可能だと思います。) >時間外診療を受けたという記録 客観的証拠としてはこれで十分。 >弁護士を通じた話し合いに病院が応じない可能性はありませんか？ 訴訟になれば公になります。 (この種の損害賠償は、裁判所が原告名が公にならない配慮をします。) >医師本人の誠意ある謝罪なんですね 一番難しいかも。
その他の回答 (8)
- 1nohe
- ベストアンサー率0% (0/1)
＞恋人同士の性交渉でも、のぞまない性交渉というのは＞あるでしょう。 これも強姦になると思いますが？ 揚げ足取りですみません。
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
補則ありがとうございます。いま拝見しました。 （１）まず時効についてですが、刑事のほうなのですが、 確かに現行規定は告訴の時効がなくなりましたが、それ以 前には６ヶ月という時効がありました。法はさかのぼって 適用されませんので、行為時の法律が適用されます。です ので、刑事事件についても、時効の可能性があります。 （２）強姦についての客観的な証拠がないというのは、か なり致命傷です。女性にとっては酷かもしれませんか、一 般的に、強姦の成否には、医師の診断書など強姦を立証づ ける客観的な証拠が不可欠だからです。そうでないと、男 性はセックスのたびに、強姦で告訴されるかもしれないと びくびくしないといけませんからね。 準強姦にしても、薬の使用が判明しているのであれば、 たとえば準強姦の後に直ちに血液検査か尿検査を受け、対 内に薬物が残存していることなどを客観的に立証すること あればまだはっきりしますが、それがない限り当事者がそ れを自らすすんで認めない限り、意味がありません。 あなたが思われているほど、強姦などは、容易に成立し ないですし、警察は強姦で容易に動いてくれません。 （３）本人の意思というのはたいせつですが、意思だけで ことがうまくいかないのは今のお話ししたとおりです。恋 人同士の性交渉でも、のぞまない性交渉というのはあるで しょう。要するにその線引きが必要なわけで、単に片方が 「あれはのぞまない性交渉だった」というだけで、犯罪に なるというわけではないのです。 明確な暴行・脅迫もなく、薬の使用もない、また客観的 な証拠もない、というのであれば、はなはだ残念ですが、 刑事責任は問いにくいと考えます。 （４）というわけで、病院側としては、女性の要求はつっ ぱねてもよいのですが、週刊誌などで騒ぎ立てられても面 倒ですし、社会的な体面から少しだけでも手当てしようと いう感じなのだと受けとめられます。たとえばですが、他 に同じようなことがあった医師なのかもしれませんし。 むしろ病院側が一部でも非を認めているというのが、なに か奇異に感じます。 （５）私立、公立の病院によって、全く話は違ってくるの ですが、一応オフレコということで。 （６）病院側がある程度認めているのであれば、それに応 じた示談交渉ということになるのでしょうが、いまお話し しましたように、今回の事案は、民事的にも刑事的にも、 病院側の責任を問いがたい状況にあります （あくまでもいまご提示いただいた条件のもとで、の話です） そのような事情のもとでも、病院側がお金を支払おうと するのは、口止め料以外のなにものでもありませんし、病 院側の交渉役のかたの考え方によっては、病院側から交渉 を打ち切ることすら考えられます。 病院側としては、おそらく、誰にも口外しないことの念 書と共に少なければ１０万円、多くても５０万円程度の慰 謝料を提示する程度でしょう。しかしそれでも考えように よっては、病院側としては見せれるだけの誠意は見せたと も表現できます。 いまのところそういう印象です
補足
（1） 刑事告訴権については、刑訴法改正後の事件なので、問題ありません。 （2）（3） 明確な証拠があるわけではないということは、当方も承知しておりますし、強姦罪・準強姦罪の成立については「微妙」と表現させて頂いております。ただ、それまで交際も性交渉もなかった医師に、病状が急変したわけでもないのに時間外診療を受けて…というのは、客観的に考えて正常な性交渉とは考えがたいものがあります。 被害者は、病院以上に加害者の責任を問いたいようです。告訴権を背景に、加害者本人と示談できれば、むしろ病院に対する責任追及は不要でしょう。
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
まず補足をお願いします （１）何年前の話でしょうか。 （２）なにか証拠があるのでしょうか。 （３）なにをもって強姦と考えられておられるのでしょうか。 （「微妙」という言い回しの点です） （４）病院は正確になにといっているのでしょうか。 （５）その病院は私立病院ですか、公的な病院ですか （６）あなた自身は、なにが妥当だとお考えですか
補足
（1）3年から4年強経過しています。ですから不法行為としては民法上時効です。しかしこちらには告訴権が残っていますので、本人に対する交渉も可能ではないでしょうか。また病院に対しては、債務不履行責任の時効がまだ来ていませんよね？ （2）不自然な（病状の急変のない）時間外診療の記録以外、ないようです。 （3）医師と二人きりの状況において、本人の意識としては明らかに強要されたとのことです。医師の立場を利用した、準強姦となるのかもしれません。ただ、明確な暴行・脅迫が乏しかったようなので、「微妙」なのです。 （4）交渉途上ですが、医師による性交強要があったと考えているようです。 （5）病院の特定につながりかねないので、コメントを控えます。 （6）証拠が乏しいので、示談で病院・加害者の両方と和解できたら一番だと思います。
- yp-mittu
- ベストアンサー率35% (133/377)
冷たいと思うかも知れませんが、何を取って「誠意ある謝罪」なのでしょうか？ 今のご時世、頭下げるのタダ、それで済むならそれに越したことは無い！というが 世界的な見識です。ただ、身内や友人関係のような場合は謝罪だ、何だになりがちですが。 中国で、お金じゃない！と言ったら相手は、土下座して誤ってきますよ。 それは見た目には誠意ありますが、本当は払いたくないだけ。 今回は過失は医師にありますが、この質問から行くと争う相手は病院となり、 一つの組織相手ですので、お金でしか解決手段はありません。 だったら、相手が提示する前にこっちから、この額じゃないと「誠意ある謝罪」と 解釈できないって言うべきでしょう。 大事なのは、相手が何と言おうと提示額は聞かないことです。 それによって病院側は、相手の意識を確認しますので。 希望より、低ければ「誠意ある謝罪」でないと指摘できます。 もし、医師個人の責任を追及したいのなら、刑事事件として告訴しかないでしょう。 そのまえに、カルテや何やとコピーとる必要アリですが。 とにかく、「誠意ある謝罪」なんて甘いことを言わず、お金を沢山貰って、 相手を懲らしめることが示談金の意図なんですから。
補足
被害者本人が「ちゃんと謝って欲しい」と言っているので、私が「誠意ある謝罪」と言い換えたのです。お金以上に謝罪を重要視するのは、財産的というより精神的な被害者にしばしば見られる態度だと思います。たぶん、実際に被害に遭わないとこの気持ちは分からないのでしょう。
- manmaruten
- ベストアンサー率48% (82/168)
NO.2の者です。 ＞弁護士を通じた話し合いに病院が応じない可能性はありませんか？ とのことですが、まずは示談の交渉からですし公にしないとのことで弁護士を介入させてみては？ 法律を何も知らない人が病院と話し合うのは向こうの言いなりになることがあると思いますよ。(実際私が経験したことがあるので) >医師本人の誠意ある謝罪なんですね これは本当に難しいと思います。医療事故を起こして死なせてしまった医師でも誠意ある謝罪はありませんし、医師免許剥奪もなかったりしますから。
- mimics
- ベストアンサー率18% (27/149)
その女性の事は本当にお気の毒とは思いますが、法律的には和合と なってしまうのでしょうかね… それはともかく、強姦の慰謝料の相場は約１５０万円程の示談金、 医療関係者の患者へのそういう行為は特に 慰謝料が高くなるようで、３００万円前後が相場だと聞きます。 その女性が被害にあってからどのくらい訴えずに放置していたのかによって 法的には慰謝料というものは変わってくるのかもしれませんが、 病院が事を公にしたくなくて払うといっているのであれば（示談）、 取れるだけ貰っておくのがいいのではないでしょうか。
- manmaruten
- ベストアンサー率48% (82/168)
慰謝料などのことは分からないのでお役に立てませんが。 その女性の心の傷を考えると本当に可哀想でなりません。 これからの精神的な治療も考えて（心療内科とかかかったほうが良いとは思うのですが病院はもう怖いでしょうし、カウンセラーにかかるとか）慰謝料は請求された方が良いです。 本当なら今後そのような女性が現れないように示談であっても弁護士に相談したほうが良いです。 無料で相談にはのってくれるところがありますので。 ご参考になれば http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2benkai.html#zen http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2.html どうか彼女が少しでも元気になられる事を願っています。
お礼
病院側は事実を認めながら、本人による賠償・謝罪を仲介するとの立場で交渉を進めていて、自分で責任を取ろうとしません。病院によると、本人は事実を否定したとのことです。 週明けに弁護士に正式に依頼して、病院に対する金銭賠償請求、本人に対する金銭賠償と謝罪（応じなければ刑事告訴）を軸に進めてもらおうと思います。
補足
プロの弁護士に依頼しておかしくない事件だとは思います。ただ、被害女性の一番の希望は、この手の被害者にしばしばあるように、医師本人の誠意ある謝罪なんですね。また、被害女性も病院も、見ず知らずの第三者の介入を望んでいないフシがあります。被害女性は、親しい人間以外に事の真相を語りたがらず、病院も不祥事が表に出ることを恐れて第三者の介入にはナーバスになっているようです。弁護士に依頼したとして、弁護士を通じた話し合いに病院が応じない可能性はありませんか？
- hayateE2-1000
- ベストアンサー率36% (127/349)
>刑法上の強姦罪や準強姦罪が成立するかは微妙 十分成立する余地がある。 心理的に拒絶不能な状況。 金銭云々より、こんな医師は消えてもらいなさい。
お礼
病院側は事実を認めながら、本人による賠償・謝罪を仲介するとの立場で交渉を進めていて、自分で責任を取ろうとしません。病院によると、本人は事実を否定したとのことです。 週明けに弁護士に正式に依頼して、病院に対する金銭賠償請求、本人に対する金銭賠償と謝罪（応じなければ刑事告訴）を軸に進めてもらおうと思います。
補足
ご回答、ありがとうございます。 微妙と書いたのは、成立するかもしれないししないかもしれないという意味であって、どちらかも（完全に）否定する趣旨ではありません。 それにしても、本人の証言以外、時間外診療を受けたという記録はあっても、性的行為の証拠はまるでないわけです。警察に言ったとして、警察がどう扱うと考えられますか？（示談せずに）警察に言って、かつ警察がこの医師を検挙しない限り、この医師はずっと医師のままでしょうね。
関連するQ&A
- 強姦被害に遭った後のこと
こんばんは。お世話になります。 強姦被害に遭ってしまった場合、警察と病院とでは どちらに先に行くべきでしょうか？ あるサイトに 「ドイツでは、取り敢えず病院の婦人科の救急外来に駆け込んでもよい。 当直医師が男性でも、嫌だと言えば女性医師を呼び出してくれるし、 警察を呼んだり、必要なら精神科医などへも連絡してくれる筈です。」 とありました。日本でも夜間に被害に遭った場合救急外来に駆け込めますか？ ご回答、お待ちしております。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 「強姦」は報道規制？
最近、１０代の女性が被害者となる暴行・殺人事件が頻繁に起こっています。 そこでふと気がついた事なのですが、以前であればこういった事件では「強姦」といった内容のものが報道されていたと思います。 (被害者→女性、加害者→男性の場合、「ほぼ」ソレ目的ですよね・・・) しかし、最近の報道ではそういった内容のものが一切触れられていません。 これは、「強姦」の形跡が全くない事件ばかりなのか、それとも何らかの理由で伏せているのか。 【想定される理由】 ・「強姦」という言葉が報道規制となった ・被害者が未成年である ・遺族の希望 もし分かる方がいましたらご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 強姦罪の非親告罪化と強姦殺人について
この度、強姦罪の厳罰化の刑法改正案が答申されました。 非親告罪化が盛り込まれるそうですが、そこで二、三質問があります。 法定刑の引き上げについては、犯罪抑止効果に繋がるとしても、非親告罪化は被害者のプライバシーを侵害する恐れがないでしょうか？ つまり、強姦罪が親告罪であるのは事件として明るみにするか、しないかの選択の機会を被害者に与える被害者のプライバシーへの配慮の一環であると思うのですが、非親告罪化でその機会が不当に侵奪される事へ繋がります、事件になっても最終的に被害者が望まない場合は起訴しないということですが、被害者の意に反する事件化によって侵害されたプライバシー権についてはどのように保護するのでしょう？刑事補償とか？ また、強姦罪の保護法益は女性の性的自由でありますが、これについて被害者以外の男性でも告発権を持つとなると、女性の自由そのものへの男性の再解釈に繋がらないか。 民法では個人主義が原則ですが、自由恋愛も個人的な生活の一環であるとして、ここに強姦罪の非親告罪化が与える影響は、自由恋愛ににいて、当事者以外の他者の意見があれこれ強制力を持って介在する事にならないだろうか？ 例えば、子の結婚に親が反対していた場合、民法での結婚という身分行為は「両者の合意」で成立するはずですが、親が破局させるために婚約相手を強姦罪等で無理矢理告発したりするケースです、極端な例ですが無いとも言い切れません。 または、痴漢冤罪の様に金目当ての冤罪事件が多発する事にならないか、美人局などに照らし合わせて、恐喝役の男にも告発権を与えかねません。 また、ある種の政変を目的として特定人物を失脚させる為のハニートラップ等に政治利用される可能性も出てきます。 とはいえ、強姦と言えば記憶に新しいのが沖縄うるま市の米兵による女性強姦殺人事件です。 法律初学者なので良く分からないのですが、殺人は非親告罪なので証拠で立証出来るでしょう、しかし強姦されて殺された事を立証するには、強姦罪が親告罪である為に、正しく死人に口無しで、被害者の供述を得られない為に殺人しか立証出来ない風に思えるのですが、やはり被害者死後の強姦については不可能なのでしょうか？ 非親告罪化が個人のプライバシーや冤罪として社会に与える影響を懸念する一方で、ああいう犯罪を強く憎む気持ちも併せ持っております。 詳しい方いらっしゃいましたら、どうかご教授くださいませ。
- ベストアンサー
- 裁判
- 強姦罪の刑罰は重すぎないですか？
特に暴行罪や傷害罪に比べたら強姦罪は重過ぎると思いませんか？窃盗や強盗罪と合わせて懲役１０年以上のケースとか、傷害致死罪よりも重い刑罰になることだってあります。 暴行罪や傷害罪だって人によっては心に深い傷を背負うケースもありますし、家族もひどく悲しむと思いますし。 かといって暴行罪、傷害罪に対する刑罰を重くしろ！っというわけではないですが。 自分の心が傷ついたからといって、犯人の人生をメチャクチャにしてもいいという発想は復讐だし傲慢だと思います。 私の知り合いがもし被害にあっても、復讐の鬼となって欲しくないし、犯人に対しては更生して世の中の役に立つ心優しい人間になって欲しいとは思いますが、何年も刑務所に入って苦しんで欲しいとは思いませんね。 私自身が女性で直接被害にあったとしても、犯人に重い刑罰が科されたところで満足しないし、それよりも周りからの温かい励ましをいただいたり、犯人が心から反省して、多くの人を幸せにできる心優しい人間になってくれるのを望むと思います。 それに、復讐は復讐を呼ぶ、因果応報でたとえ犯罪者であっても人を傷つければ、いつか自分もまた誰かに傷つけられる気がしますし。 単純に厳罰化すれば、復讐を果たせば、世の中は良くなる、被害者は救われるというわけではないと思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 男性に強姦罪適用はあり得るのですか？
性差解消するために、政府は「強姦罪」を「強制性交等罪」に変更するそうです。 強姦罪って、膣にチンポを入れた時に適用するものですよね？ チンポを咥えるのは「強制猥褻罪」。(被害者男女の)お尻の穴にチンポを挿入するのも「強制猥褻罪」のはず。 膣のない男性に強姦罪(強制性交等罪)を適用させるって、どう言うことなのでしょうか？ 刑法理論にお詳しい方、ご教示お願いいたします 参照記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170121-00000013-mai-soci ＜刑法改正＞「強姦」を「強制性交等罪」に変更へ 性差解消 法務省は性犯罪を厳罰化する刑法改正に伴い、強姦（ごうかん）罪の名称を「強制性交等罪」に変更する方針を固めた。刑法改正案は２０日に開会した通常国会に提出する予定で、３月上旬の閣議で正式決定される見通し。強姦罪の「加害者は男性、被害者は女性」という性差をなくすなどとした改正案の内容を踏まえた名称変更だ。成立すれば、明治時代以来から続いた罪名はなくなる。 改正案は、強姦（強制性交等）罪や強制わいせつ罪などについて被害者の告訴がなくても加害者を起訴できる「非親告罪」化する。また、強姦罪と強姦致死傷罪の法定刑の下限を懲役５年と懲役６年にそれぞれ引き上げ、加害者と被害者の性別も問わなくする。強制わいせつ罪で処罰される行為のうち、悪質性の高い一部の行為は強姦罪として処罰できるようにもする。 １８歳未満の子供を監督・保護している父母らが影響力を利用してわいせつな行為や性交などをした場合、強制わいせつ罪や強姦罪と同様に処罰できる規定も新設される予定で、罪名はそれぞれ「監護者わいせつ罪」「監護者性交等罪」となる見込み。【鈴木一生】
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 強姦罪の被害者の保護について、、
刑法では強姦罪というものが規定されていますが、被害者側の女性は生んだ子供を育てなかったら保護責任者遺棄罪又は不作為による殺人罪となってしまうのですか？ 自分を強姦した犯人の子供を育てなければならないのは心理的に可愛そうですし、中絶をすればよいと思われるかもしれませんが、中絶が2、3回目だったとすれば、将来自分の真に愛する男性の子供を生めなくなる体になってしまうのも納得いかないところだと思います（中絶を繰り返すとそういう体になってしまうのも医学的によく言われているところですし）。もっとも生まれてくる子供に罪はないでしょうが、女性に責任もありません。かといって、そんな男に子供の養育を期待するのも無理かと思うのですが、、、。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢と強姦
痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか？と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか？ それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか？ 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い（味方）ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在日朝鮮人の強姦事件は多すぎませんか？
これはwikiを見て調べたことなんですが 日本には６０万人の在日朝鮮人（韓国人）がいるわけですよね？ 来日、不法滞在など含めると１００万人以上はいるんでしょうけど それで、在日の強姦は実際は多いと考えるべきなんでしょうか？ 日本でおきる在日の凶悪犯罪が日本人の犯罪と比べ３倍 多いように感じますが、韓国でおきてる強姦事件は日本の十倍アメリカの二倍・・・つまり韓国人にしてみれば日本で起きてる在日による強姦は少ない？ でもこのwikiの犯罪率は本当なのか？と疑問に感じる事がありまして これは１年の間に起きた朝鮮人、韓国人の日本での強姦の一部です http://www.anzwers.org/free/zainichi/ これを見るだけでも何十人もの被害者がいる事がわかりますよね？ しかも報道された、ほんの一部ですよ？ 本当に日本で起きてる在日の強姦は日本人の３倍程度なのでしょうか？ 朝鮮 刑法犯4089 (7277) 凶悪犯 93 (78) (78)は件数ですが(78)？凶悪犯とは殺人、放火、強姦など全て含めて(78)なわけですよね？ 先ほど貼った１年間でおきた強姦だけでも(78)くらいな気がするんですが、本当に正しいデータなんでしょうか？ それとも私の考え方が間違っている？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 強姦の慰謝料について教えてください。
数年前、自分の知人の女性が中学三年の時に、当時やっていた部活動の外部指導者の男性に強姦されてたことが最近発覚し、加害者の男性に慰謝料を請求することになりました。 弁護士にも相談し、とりあえず加害者の男性と和解の合意は得られたのですが、慰謝料はどの位が妥当なのかアドバイスを下さい。 弁護士からは、あなたがこれだけもらわないと気が済まないという額を請求していいんですよと言われたんですが、金目的ではなくあくまで、相手の罪に見合った額を請求したいのですが、どの程度が妥当な額なのかわかりません。 まず当時の状況を説明します。 女性が被害を受けたのは中学三年生15歳時で、卒業するまで3.4ヶ月間にわたり日常的にキス、抱きつかれる、パンツを脱がされる、股間をまさぐられる、等のセクハラ行為を受けてました。 性行為をした回数は二回で、一回目での行為の時は処女であり多量の出血をしたそうです。 女性は非常に気弱な性格で、加害者が相当コワモテな指導者であり、身がすくんでとても逆らったり抵抗はできずなされるがままだったそうです。 今現在、生活に支障をきたすような肉体的精神的後遺症は無いですが、レイプの影響なのか若干病みやすく鬱病気味な性格です。 加害者の情報を書きます。 中学部活動の外部指導者であり当時は約５０歳程度、その競技では県下でもそこそこの知名度がある人物で、現在も指導者を継続中。 ついている職業はJAで、強姦行為を行った当時は部長を１０年以上のキャリアであり、今現在はトップから二番目という地位まで出世し、地元ではかなり名前の知られています。 土地や山を所持し、かなりの資産を持っていると推測できます。 以上の状況で考えた場合、この加害者男性に請求すべき金額はいかほどが妥当なのか、色んな意見を聞かせてもらえるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本の強姦発生数は韓国と変わらないって本当ですか？
「韓国の強姦発生数は日本の40倍だ」という私の意見に対する韓国？の方の反論です。日本女性の「強姦被害者数は女性全体の数割です」と言うことですが、到底信じられません。まさか治安が最上の日本で・・・と思いますが本当でしょうか。ご意見をお寄せください。以下原文のままです。 「日本は女性警官がなだめて被害届を出すのを断念させるから警察の統計に実数が反映されないだけで 大学や団体が実施するアンケートでは女性の被害者数は女性全体の数割です 韓国ともほかの国とも発生率は大差ありません 日本は強姦多発国でしかも警察が強姦を犯罪と認めない怖い国です 」
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
病院側は事実を認めながら、本人による賠償・謝罪を仲介するとの立場で交渉を進めていて、自分で責任を取ろうとしません。病院によると、本人は事実を否定したとのことです。 週明けに弁護士に正式に依頼して、病院に対する金銭賠償請求、本人に対する金銭賠償と謝罪（応じなければ刑事告訴）を軸に進めてもらおうと思います。