• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

箱型ポテンシャル

波動関数はψ(x)={(2/L)^1/2}sin(nπx/L)である。 一次元の箱型ポテンシャル中の自由粒子の運動量pおよびp^2、位置xおよびx^2に対するそれぞれの期待値を求めよ という問題を解いていたのですが、この問題の場合、n=1,2、・・・などとおくことが出来るのでしょうか? そうしないと答がものすごく長くなってしまうのですが・・・それとも長くなるのは計算ミスでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • KENZOU
  • ベストアンサー率54% (241/444)

#2のKENZOUです。 ><x>=(1/2)nπになったのですが計算ミスでしょうか・・・ 計算ミスですね。特に難しい積分計算ではないので注意深くやれば答えがでます。と、ここで終わってもいいのですが、いきがかかり上、以下に略解を書いておきますので、詳しくはご自分でフォローしてみてください。 X=nπx/Lとおくと ∫[0,L]sin(nπx/L)xsin(nπx/L)dx=(L/nπ)∫[0,nπ]Xsin^2XdX だから∫Xsin^2XdXの積分が計算できればよい。これは部分積分を使うと簡単に計算できる。 ∫Xsin^2XdX=(1/2)∫X(1-cos2X)dX=(1/2)[x^2/2-∫Xcos2XdX] (1) ∫Xcos2X=(x/2)sin2X-(1/2)∫sin2XdX =(x/2)sin2X+(1/4)cos2X (2) (2)を(1)に代入すると ∫Xsin^2XdX=[(1/4)X^2-(X/4)sin2X-(1/8)cos2X] (3) ここでXを元のxに戻し、積分範囲を入れて(3)を計算すれば答えがでます。 ところで期待値<x>というのは電子の平均位置座標を意味しますね。今の場合、その座標は箱の真ん中になるということです。もし<x>=(1/2)nπということになれば、基底状態(n=1)で電子の位置は(1/2)πということになり、箱の長さLには全く関係しない位置ということになりますね。これは物理的に考えておかしいぞ、と考えなければなりません。ということで、単に計算だけを追うのでなく常に物理的描像を頭に描いて勉強を進めるのがポイントです(←余計な老婆心か)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

今やり直したらうまくいきました。詳しく説明してくださってありがとうございました。

質問者からの補足

X=nπx/Lという置き換えをして、 ∫Xsin^2XdX=[(1/4)X^2-(X/4)sin2X-(1/8)cos2X] (3) まではやっていました。 そこで、積分区間X:0→nπ(x:0→Lより)として計算すると<x>=(1/2)nπになり、おかしいと思って悩んでいたところです。

その他の回答 (2)

  • 回答No.2
  • KENZOU
  • ベストアンサー率54% (241/444)

#1のKENZOUです。 >積分区間が0~Lなのですが、それでも運動量の期待値は普通に計算すると0になるのでしょうか? (nを正整数とすると0になりましたが) その通りです。ちなみに運動量pの期待値を計算すると <p>=(2/L)∫[0,L]sin(nπx/L)cos(nπx/L)dx=(2/L)sin[nπ]^2/2nπ=0 となりますね。∵sin[nπ]=0,(n=1,2,3,・・・) ついでに<x>も計算してみると <x>=(2/L)∫[0,L]sin(nπx/L)xsin(nπx/L)dx=L/2 となります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

<x>=(1/2)nπになったのですが計算ミスでしょうか・・・

  • 回答No.1
  • KENZOU
  • ベストアンサー率54% (241/444)

>この問題の場合、n=1,2、・・・などとおくことが出来るのでしょうか? 別にそのようにしても一向に構わない。ただ,例えばn=1とするとその量子状態に於ける期待値となるわけですね。しかし,nの値を決めて個別に求めるようなことをしなくても無論いける訳です。具体的にやってみましょう。運動量pの期待値を<p>とすると <p>=∫[-a,a]Ψ*(x)pΨ(x)dx=∫[-a,a]Ψ*(x)(hbar/i)(∂/∂x)Ψ(x)dx,p=(hbar/i)∂/∂x (1) と書かれますね。但し積分の左側のΨ*(x)は複素共役を意味しています。そこでΨ(x)={(2/L)^1/2}sin(nπx/L)を入れて<p>を計算すると <p>=(2/L)(hbar/i)∫[-a,a]sin(nπx/L)(∂/∂x)sin(nπx/L)dx=(2/L)(nπ/L)(hbar/i)∫[-a,a]sin(nπx/L)cos(nπx/L)dx=0 となります。つまり運動量の期待値は0。<x>も(1)の積分式の中のpの代わりにxを入れて同様に計算すると<x>=0となることがわかります。 これではあまり面白くないので<x^2>を求めると <x^2>=∫[-a,a]Ψ*(x)x^2Ψ(x)dx=(2/L)(∫x^2sin(nπx/L)^2dx=(2/L)(1/12n^3π^3){4a^3n^π^3-6aL^2nπcos(2anπ/L)+3L(L^2-2a^2n^2π^2)sin(2anπ/L)} という長ったらしい式になりました。この積分は手抜きしてMathematicaにやらせました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

積分区間が0~Lなのですが、それでも運動量の期待値は普通に計算すると0になるのでしょうか? (nを正整数とすると0になりましたが)

関連するQ&A

  • 箱型(井戸型)ポテンシャル

    このような問題なのですが、教えて下さい。 問1 2次元の無限に深い井戸型ポテンシャルの中の粒子運動を考える。          2L│_       │ │        │ │       │_│__x         L                                     【H:エイチバーの意】   H^2π^2         ny^2            エネルギー固有値は E=――――――(nx^2+――――)                       2mL^2          4            (nx=1,2,3・・・)、(ny=1,2,3、・・・)        (1)基底状態のエネルギー固有地をH、π、m、Lで表せ。    (2)第4励起状態(5番目)のエネルギー固有値をH、π、m、Lで表し、      それを与えるnxとnyの組み合わせを全て求めよ。 問2 1次元の無限に深い井戸型ポテンシャルの中の粒子運動を考える。    エネルギー固有関数はφ(x)=√(2/L)・sin(nπx/L)である。    L=1.0×10^-10m として、第1励起状態にある粒子を、    x=0とx=0.25×10^-10mの間に観測する確率を計算せよ。

  • 箱型ポテンシャルの1粒子束縛問題

     一応手元にある量子力学の教科書二冊を調べながら解こうとしてもよくわからなかったのでヒントでもいいので教えてほしいです。 問題 次のような壁を持つ箱型ポテンシャルの1粒子束縛問題を考えよ。 V(x)=∞ (x<0), V(x)=0 (0<x<a), V(x)=Vo (a,x) と言う条件です。(見にくくて申し訳ありません。)  私はまずシュレーディンガー波動方程式(時間に依らない)を書いて、その後、波動関数の一般解を書きました。 そして境界条件でその一般解を解こうとしました。が形が左右対称ではないからかうまく解けない状態です。

  • 井戸型ポテンシャルの外側のエネルギー固有値?

    無限に深い井戸型ポテンシャルの問題について質問です。 例えばポテンシャルが -L<=x<=L で0 その他がポテンシャル無限 とした時,井戸の外(x<=-L,L<=X)では波動関数は0となるのは理解できるのですが(ポテンシャル無限では粒子は存在できないから), このときのエネルギー固有値はどうなるんでしょうか? シュレーディンガー方程式を考えると (-h^2/2m∇^2+V)ψ=Eψ (V:ポテンシャル) で,ψ=0だから両片は恒等的に0ですよね? その場合エネルギー固有値って求まらないんでしょうか? (粒子が存在しないんだからエネルギー固有値だって0になるんじゃないかとも思うのですが...) よろしくお願いします。

  • 3次元箱型ポテンシャル

    こんばんは,量子力学に関する質問です。 「3次元箱型ポテンシャル(周期的境界条件に従う)の固有関数がC*exp(ikr)となる理由」(C;規格化定数) がよくわかりません。 なぜ,exp(-ikr)の項が消えるのでしょうか?定常状態だからでしょうか? ご存知の方是非お願いします。

  • 一次元の井戸型ポテンシャル中の自由粒子についてハミルトニアンを導くとこ

    一次元の井戸型ポテンシャル中の自由粒子についてハミルトニアンを導くところなんですが 全エネルギー E = p^2 / 2m + U(x) --(A) p <- -ih d/dx (hは棒付き) --(B) ∴ H^ = (-h^2 / 2m) d^2/dx^2 + U(x) --(C) において、 (1) (B)運動量演算子 -ih d/dx がいきなりでてくるのがわかりません。教科書など見てもこの導き方が載っていません この運動量演算子というのは波動関数に作用させると運動量になるというものなのでしょうか (2) (C)ハミルトニアンは演算子なのに、U(x)の部分はただのスカラーになっていますがいいのでしょうか (3) (1)で運動量演算子を波動関数に作用させたものが運動量ならば、波動関数に(C)を作用させたものは、(運動エネルギー)+(ポテンシャルエネルギー×波動関数)になってしまいませんか? そうするとシュレーディンガー方程式は (運動エネルギー)+(ポテンシャルエネルギー×波動関数)=(全エネルギー×波動関数) となって、次元が合わないような状況になってしまいませんか? 質問の意味がわからなかったらすぐ補足するので、1つでもいいので教えてください。よろしくお願いします。

  • 三次元球面ポテンシャル

    球対称なポテンシャルを考える。半径 a まではポテンシャルがゼロ、それより大きなところでは無限大であるような球対称なポテンシャルとする。このなかに存在する質量 m の粒子の基底エネルギーと対応する波動関数を求めよ。 こんな問題をしているのですが、基底で球対称なので、一次元の井戸型ポテンシャルと同じ形になり、求める関数F(r)=Aexp(ikr)+Bexp(-ikr) : (k=√2mE/h) だということは予想できるのですが、そのあと何を考えていけばいいのでしょうか。 基底エネルギーと対応する波動関数はどのようにだすのでしょうか。 お願いいたします。

  • 一次元調和ポテンシャル中の荷電粒子の運動

    一次元調和ポテンシャル中の荷電粒子の運動を考える。 摂動のないハミルトニアンH'_0のもとで、ハイゼンベルグ表示での一演算子Xの時間発展X(t)をX(0), P(0)の線形結合の形で書き、固有状態|n>での位置の期待値<n|X(t)|n>を求め、位置の期待値が有限の振幅で振動する(角振動数ω0)ような状態の例を示すと、どのようになるでしょうか。どなたか教えてください。

  • 箱型ポテンシャルでのシュレディンガー方程式の規格化

    x<0,L<xでV(x)=∞として、その間はV=0となる箱型ポテンシャルを考える問題です。 固有関数と規格化定数を求めるのが問題なのですが、 変数分離によって答えを出す最後の積分で止まってしまいました。 ψ(x,t)=f(x)g(t) と変数分離して解いて、 f(x)=Acos(nπx/2L) + Bsin(nπx/2L) は出せました。 規格化は∫|f(x)|^2 dx = 1 なので、計算して、 ∫|f(x)|^2 dx = (A^2+B^2)L = 1 ここからどうすればいいのでしょうか? 他の本などを見てもnが偶数と奇数の時で場合分けしていますが、よく分かりません。

  • 箱モデルと不確定性原理についての質問

    一次元の箱モデルを考えます。 粒子の質量はm 0=<x<=a この条件によってエネルギー固有値Eと規格化された波動関数Ψが求まります。 E=n^2*h^2/(8*m*a^2) Ψ=√(2/a)sin((nπ/a)x) (1)n=1のときのエネルギー准位について、粒子の運動量pと位置xがおおよその近似で 不確定性関係を満たすことを示せ。 (2)境界点を含む箱の外側におけるポテンシャルが一定の有限値に変わると(箱の内部はU=0), 粒子の運動やエネルギー准位はどのように変化すると予想されるか (3)三次元の箱に閉じ込められた粒子のエネルギー准位を求め、箱の稜の長さがすべて異なる直方体の場合と、すべての稜の長さが等しい立方体の場合を比較したとき、本質的に大きく異なる点は何か 実は4問ありましたが、もともとの(1)はエネルギー固有値Eと規格化された波動関数Ψを求めよという問題で自力で解けました。 で、今書いてある(1)からどうやってやっていけばいいかわからなくなりました。 p=h/(2a)まで求まって、これにxをかけるとp*x=(h/2)(x/a)<h/2という不確定性原理と正反対な結果に なってしまいました。 (2)はトンネル効果が起こるだろうと思います。粒子の運動は箱の外まで広がるだろうと思いますが、 エネルギー准位はどう変化しますか。 (3)はまったく打つ手がありません。一次元のものしか習ったことがないので... では、ご指導をよろしくお願いします!

  • 一次元箱型ポテンシャルの解

    条件 V(x)=∞ (x<-a,a<x)、V(x)=0 (-a≦x≦a) での一次元箱型ポテンシャルの解を求めたいのですが途中でつまってしまったので質問させてください。 シュレーデンガー方程式を解いて Ψ(x)=Acos(kx)+isin(kx) 次に境界条件ψ(-a)=0,ψ(a)=0より Acox(ka)=0,Bsin(ka)=0  まで導出できました。 ここからkの値を求めたいのですが、どの本をみても k=nπ/2a となっています。ここが理解できないのです。例えば次のように場合分けすると A=0,B≠0,sin(ka)=0のときk=nπ/aとしてψ(x)=(1/a)^1/2sin(nπx/a) A≠0,B=0,cos(ka)=0のときk=(2+1n)π/aとしてψ(x)=(a/(a^2+(2n+1)π))^1/2cos((2n+1)πx/2a) とすると本の解答と合わないのです。 根本的に考え方が間違っているのでしょうか?それとも数学的な間違い(計算ミス等)があるのでしょうか?よろしくお願いします。