- 締切済み
シートベルト
シートベルトについて 皆さんはどのような認識をお持ちですか？ 聞いてみたくなりました。 さて ワタシですが これ大嫌いです。 安全論を問うわけではありませんので 別に否定はしません。 肯定もしません しかし強制は嫌いです。 ワタシ的には 「安全の為 シートベルトをしない！」 という自己解釈です。 実は これをしていなかった為に 助かった経験と（自爆じゃあ ないですけれど） していた為に 突っ込まれた経験があります。 すると窮屈であるという為に イライラする。 身を乗り出してのオーバーアクションの安全確認が困難になる。 料金所で 通行券がとりにくくなる・・・ ｅｔｃ 絶対にシートベルトは安全である！ という確約があればまだねえ・・・ いろいろな ご意見楽しみにしています。
- p-21
- お礼率66% (106/159)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数11
- ありがとう数8
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kazukunn
- ベストアンサー率29% (53/177)
いえいえ、怒ってるわけではありません。 ただ、皆さんへの「返答」を見ていると「元メカにしては・・・」と 私なりに感じたものですから・・・ それに、当時の工場長がとても厳しい方でしたので・・・ （その昔、レース関係者の間で「ロータリーエンジンを扱わせたら、 あそこにかなうところはメーカーぐらい」と言われたところで、 その「ロータリーエンジン」を組んでいた人です。 「プロショップ朝日」といって、「雨宮」は頭が上がらなかったそうです） そういう方に、「半端なことはするな！」と厳しく指導されたもので・・・ 本来の「技術屋とはこういうものだ！」というのを、よく言われたもので・・・ （今では大変、感謝しています） そんな「育ち」なものですから、「元プロ」にはそれなりの対応を 期待してしまうのです。 至らなかったところがあれば、お詫びもうしあげます。 ＰＳ．マツダ系でしたが、結構そういう所はうるさかったですよ。 例の「シートベルト」の件、たしか１９８８年頃だったと思います。 最初は面倒だと思いましたが、なんせ工場長がうるさくて・・・
- kazukunn
- ベストアンサー率29% (53/177)
初めまして！ 私は１０年程前まで、ディーラーでフロント（メカあがり）やってました。 ＞シートベルトをしていてetc はっきりいって「運」です・・・はい・・・ でも、この国は「法治国家」です（たとえ「悪法」であろうとも・・・） シートベルトをしていない状況で、あなたが「人を殺して」しまった場合 罪は重くなります（シートベルトをしていない場合よりも） それぐらい「入社時」に、「教育」されてますよね？ ディーラーに入ったんですから・・・（私はされましたよ・・・） それにあなたの「友人」が亡くなったのは、「シートベルト以前の問題」 ですよね？ モータースポーツの経験があれば、そんなことぐらい「理解」できますよね？ キツイ言い方でしょうが 「技術の伴わない未熟者が、不適切な場所で、不適切な操作を行った 結果、最悪の事態に陥った・・・」 違いますか？ あなたの「友人」は、私の「友人」と同じような事をしたのでしょう・・・ 彼も亡くなりましたから、事故で・・・ PS.lupin_3rdさんの回答に、基本的に賛成です
- lupin_3rd
- ベストアンサー率25% (8/31)
自己責任だよな…。 テメエで責任取れるんならアリでしょうね。シートベルトしないと違法だけど、いろいろ抜け道はありますよね。女性なら「妊娠の可能性がある」といえばＯＫですし、男性でも例えば「運転には支障が無いが、ベルトをすると支障が出る怪我病気」等が有るということにしておいて、お友達のお医者さんに酒でも持ってって診断書書いてもらえば検問はパスできるでしょう。 が！しかし！個別のケースはさておいて、確率論から言えば格段に死にやすくなりますので、遺言書にでも一筆書いといてください。 「私はシートベルトが嫌いなのでしませんでした。これが原因で死亡した場合、相手に責任はありません。」とね。 あ、あと自転車でヘッドホンしながら走ってる高校生とか、ノーヘルでバイク乗ってるやつとかも一筆書いといて欲しいなぁ。本人が死ぬのは、私は痛くも痒くもないし、ご本人の勝手ですけど、法を守って安全運転している我々を加害者にしないで欲しい。 日本人はそういうところは妙に権利意識が強くて、すぐに行政のせいにするから、くだらない規制が多いんだよ。道路行政担当者として非常に腹立たしい。
これは僕の推測ですがp-21さんの友達はシートベルトが原因で亡くなられたんでしょうか？ 仮にp-21さんがシートベルトをしてて友達の人がシートベルトをしてなくても同じ結果になり p-21さんはちゃんと脱出できた様に思います。 安全確認が困難になる等も別にシートベルトのせいではないように感じるのですが…。
お礼
＞これは僕の推測ですがp-21さんの友達はシートベルトが原因で亡くなられたんでしょうか？ 仮にp-21さんがシートベルトをしてて友達の人がシートベルトをしてなくても同じ結果になり p-21さんはちゃんと脱出できた様に思います そうだったらいいのですけどね・・・ しかしこれが現実です。 理想論で友人が助かれば よかったのにと思います。 事故でぐしゃぐしゃになった車は そう思うようにはいかないんですね これ 本当ですよ
- takatozu
- ベストアンサー率26% (69/258)
私は♯５の方と♯６の方の考えに近いです。 p-21さんのおっしゃるように「強制は嫌」「しない方が安全」って思う人がいるのもわかります。 ただ、事故になった時は相手がいます。自分だけの問題ではなくなるわけです。 ♯６さんのおっしゃるように、ともすれば「単なる事故」が「死亡事故」になってしまいます。 ＞相手があったとして この場合していて死んだ場合相手に業務上過失致死罪とはならないんでしょうか？ これはもちろん業務上過失致死になります。 でもシートベルトなんて慣れれば直ぐ外せますよ。していたから死んだっていうのではなく、意識が有るか無いか？に原因が有ると思います。 シートベルトをしないでフロントガラスに頭部を強打して意識不明に陥ってしまえば、それこそ火災になったら逃げられないように思います。
- kurio
- ベストアンサー率29% (424/1462)
シートベルトが嫌いな人って絶対にいますよね。 私は逆にシートベルトがないと落ち着きません。 車の免許を取る前は、車に乗るときは（助手席）ベルトをあまりしませんでした。 免許を取ることになり、教習所に通い毎回ベルトをするようになりました。 私はこのときにベルトをするクセがつき、ベルトをすることによる圧迫感がないと不安になってしまうようになりました(^^; 結局慣れなんです。昔からベルトをしていればそれあ当たり前になって気になら無くなります。 ＞すると窮屈であるという為に イライラする。 ＞身を乗り出してのオーバーアクションの安全確認が困難になる。 ＞料金所で 通行券がとりにくくなる・・・ ｅｔｃ 私的にはベルトをしていても上記のようなことは感じません。 ベルトに慣れればオーバーアクションだって通行券だって簡単に取れます。 ベルトをしないのってノーヘルでバイクに乗るのと同じ考え方ではないでしょうか？ 確かにベルト未装着で死ぬのは勝手でが、相手がいる事故をおこした場合に相手は業務上過失致死罪となってしまいます。これってある意味迷惑な話です。ベルトをしていて怪我をしなければ単なる事故ですんだのに… 悪い言い方をするなら、ベルトをしないで死ぬのは勝手だけれど他の人には迷惑をかけないでくれ！と思います。 火災の場合はベルトをしないほうが助かるかもしれませんが、多くの場合はベルトをしたほうが安全だと思います。
お礼
火災で助かった経験のある私は この場合どう反応すればいいのでしょうか？ 相手があったとして この場合していて死んだ場合 相手に業務上過失致死罪とは ならないんでしょうか？
- drisil
- ベストアンサー率24% (211/860)
単純な事でしょう。。。 ベルトありで助かるVSベルト無しで助かる この二つを比べた場合に、ベルトありの方が"多少はマシ"である。 との結論に（メーカや国が）達したからでしょう ベルトに限らずエアバックだろうとABSだろうと全ての要素について言える事。 "絶対"が確立されていない以上はそれぞれの論点・立場からより良いと思える方が選択されただけの事。 因みに、私は質問者さんとは全く逆の考え（経験）です サーキットを時々走ったりする関係上、恥かしいですが少なからず事故を経験しています。 勿論、廃車級の事故だってあります しかし、事故が原因となる大きな怪我をした事はありません。 これもベルトをしていた事やきちんとしたポジションで運転していた事によって被害を最小限に食い止められたと信じています（事故による前後左右Ｇの強烈さから考えると、とても人力で耐えられるものではなく、なんらかの方法で身体を固定できなければガラスやボディに身体を強打する事は必死だと思われる） よって私はベルト装着時の安全性に掛けています それでも助からない時はしょうがないでしょう…私が未熟なだけです しかし、装着していない人を見ても「勝手に死んでくれ」と思うだけです ただし、後から文句を言わない事。 自分で選んだ道なのだから… と、ココまでは個人的な考え方。 ところがコレがメーカや国の立場からすると"勝手にどうぞ"とは行かないのが現実だと思います。 やっぱり居るんですよね…自分の責任はタナに上げてメーカや国のせいにしようとする不届き者が。。。 そんな一部の勘違いな人の為にメーカや国が"こっちのがまだ良かろう"と言う方を選択＆実行せざるを得ないと言うのが実情ではないでしょうか？
『例外なく万人にとって都合のいいことであれば、立法化はしない。』 つまり、p-21さんのように『シートベルトは嫌じゃ』という人がいること自体は不思議ではありません。 嫌だと思う気持を捨てる必要もありませんし、なくすような運動に突き進むのもかまわないと思います。でもくれぐれも街宣車に乗るときはシートベルトつけなきゃダメです。法律だから。 私の場合、シートベルトするから所得税（住民税でもいいけど）の法律撤廃してくれい！と密かに（←書いた時点で密かにではないな）思っています。 ～確約なんぞ何の意味もありません、最大公約数的に安全であればそれで問題はありません。法律とはそんなものです。どんな言い訳をしても法律違反にはかわりません。『日本に救う悪の根元を断つのだ～』といって銀行に火をつけても放火は放火…（くどいので以下省略）
お礼
ワタシ的に この考え同調できます。 安全については 完全に本人任せでいいと思います。 結果が悪くても それは本人のせい、 仕方ないと思います。 していなくて 最悪の結果になってもワタシ誰も恨みません しかし反対の場合 一生うらむでしょうね
- iceman2
- ベストアンサー率17% (132/767)
F1ドライバーは、６点式（かな）のベルトで、がちんがちんに固定されていても、 正面から突っ込むクラッシュの際には両腕を突っ張って、腕を折ってもハンドルに強打しないようにするらしいですよ。 しかし、斜めから突っ込む場合には、むねの前で腕をクロスさせるそうです。 しかし、３点式シートベルト・・・どれだけの効果を期待できるかですが。 体の安定なんて期待できないでしょう。でも、事故の際に飛んでいく事はない。 これは、十分付ける価値に値します
お礼
＞F1ドライバーは、６点式（かな）のベルトで、がちんがちんに固定されていても、 正面から突っ込むクラッシュの際には両腕を突っ張って、腕を折ってもハンドルに強打しないようにするらしいですよ。 しかし、斜めから突っ込む場合には、むねの前で腕をクロスさせるそうです。 これは確かにそうでしょう。 ワタシもそういう時はきちんとします。 少しレースをかじっていた事があるので でも普通の場合は ワタシの基準では 天秤にかけると しない方が 「安全の確立」が高いんです。
- oshietene
- ベストアンサー率17% (3/17)
こんにちは。 シートベルトをしている場合、きちっとした運転姿勢 になる為、長距離の運転で楽に感じますがどうでしょう。 ベルトに頼る走り方（謎）をした場合は、かなりの存在感を感じます 安全面で言えば確実にアップすると思いますよ。 ど派手に横転したときなんて、ベルトしてなかったら どこに飛んで行ってしまうかわかりませんし・・・ 車って結構簡単に転びますよね（笑） ベルトは、しっかりと装着していても ステアリングに顔をぶつける可能性があるので、 緩ませていてはまず、効果ないと思います。 ベルトをしていなかった為助かったのはどんな場合ですか？ もしかして、燃えちゃったとか・・・ 女性の場合、妊娠してますと言えば、してなくって おまわりさんに見つかっても平気と言う噂は本当なんでしょうか。 男が妊娠してますといってみたらどうなるんでしょう
お礼
＞安全面で言えば確実にアップすると思いますよ。 ど派手に横転したときなんて、ベルトしてなかったら どこに飛んで行ってしまうかわかりませんし・・・ 車って結構簡単に転びますよね（笑） ワタシそんなにヘタクソではありません！！！ とあえて言いたい・・・（笑） ＞ベルトをしていなかった為助かったのはどんな場合ですか？ もしかして、燃えちゃったとか・・・ そうです！ 友人の助手席で 突っ込みまして（友人＝バカ！） ワタシ脱出して助かりました。 友人 死にました。（本当） こういう場合 ワタシはベルトをして死ねばよかったんでしょうか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 妊婦さんのシートベルト
妊婦さんがシートベルトの着用を免除というか、原点の対象にならないことは知っています。つわりがひどかったり、おなかが大きくなってきたら苦しいでしょうし、安全のためと言っても身体的に困難なことがたくさん出てきますよね。 でも、もし追突されたら・・・気をつけていても事故は起こってしまいますよね。 検索して調べてみたんですが、まとめると「着用の義務はないが、おなかを圧迫しないように着用しているほうが安全だ」というお話でした。 圧迫しないように楽にシートベルトができるグッズがあると書いている方もいました。 そのグッズとはどういうものなのでしょうか? ベスト型のチャイルドシートのように妊婦さん用にも車のシートに固定できるものってあるのですか? 「こういうのを使っていた」とかありましたら教えてください。 まだ私も妊娠していないし我が家には車がないのですが、実家に帰れば車なしでは生活できないので、そういうグッズがあれば将来安心できるなぁと思いました。
- ベストアンサー
- 妊娠
- シートベルト着用強制義務、これに大いなる疑問が？
絶対に100%、シートベルトを自らはすることせず、同乗者にもさせない、という信念の基に、シートベルトをする同乗者に対しては乗車を拒否し、自分の運転する車には絶対に乗せない、それを実行し続けている、という人（男性）に会いました。 話をしているなかで、その理由を聞くにあたり、驚きました、考えさせられました。 その人の弟さん、車を運転中に後ろから追突され、スピンした上で壁面激突し、炎上してしまい、シートベルトをしていたが故に、はずすことに手間取りできず、結局焼け死しんでしまったそうです。もしシートベルトをしていなければ、脱出できただろうという検証結果のようです。 その後、その人の部下が、レンタカーで家族旅行中、夜に運転ミスで、港というか波止場で、海に落ちてしまい、後部座席のお子さんのシートベルトを外すことできず、結局お子さんだけ助からなかったそうです、シートベルトかチャイルドシートか知りませんけど、そんなもんさえしていなければ、はずして助けられていた、と悔やみきれず、悲惨極まりない状態だったそうです。 これらのことを経て、この人は、絶対にシートベルトはしない、させまい、と誓って、それを実行し続けている、とのことでした。 シートベルト不着用、検問やその他等で、道交法違反、反則減点、しまくられているそうです、この人。 そして、それをそのまま信念を持って受け入れているとのことでした。 しかし、この人、その取り締まりに対し、但単純に一方的に取り締まれている訳ではなく、法律がそうなっているのであれば甘んじて受けますが、お巡りさん、これに署名してください、と言って、紙をダッシュボードに用意しているそうです。 「シートベルトをしていたが為に、命を落としてしまった、シートベルトをしていなければ、命は助かった、このことが客観的に証明された場合においては、私の行なった取り締まりが間違いだったことを認め、全面的に謝罪するとともに、その責任を負って、命または傷害に対する賠償を、私は負うことを誓約いたします。○○県警、○○課、○○○、□□□□。」 運転者に対するシートベルト着用義務、これは1985年9月の改定道交法、後部座席に対するシートベルト着用義務、これは2007年6月、だったと思います、確か。 シートベルトをしてしまったが為に、死ななくてよかったも命が、亡くなってしまう。 特に、安全運転を心掛けている、真面目な人にとっては、そうでしょう。 何ですか、この改定趣旨は？この改定目的は？そして、この人が主張するように、この改定道交法を忠実に守ったが為に、命を落としてしまった場合、どう責任を取るのですか？この道交法を改定した人々達は？ 教えてください。完璧に理路整然と解りやすく。 何この法改定？さっぱり理解不能、意味不明、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- RECARO レカロのチャイルドシートについて
こんにちは。 チャイルドシートについて教えて下さい。 現在アップリカのチャイルドシートを使用しています。 （１歳です） 拘束されるのが嫌なのか、とても泣き叫びます。 先日友人からRECARO レカロ Start R1 を使用すれば、拘束されないのでご機嫌よ、と言われました。 そこで調べてみると、膝辺りだけの固定でした。 現在は肩、腰、股の５点固定式です。 今まで５点固定式だったので、膝辺りだけの固定だけで何かあったときに安全かどうかととても不安です。 免許更新のときに、チャイルドシートの使用率が悪いこと、チャイルドシートを取り付けていても取り付け方法が甘く、いざというときに役に立たないことも多いこと、シートベルトの緩みが多い、と講義がありました。 法律だから、安全の為、とできるだけシートベルトをきつめにして、使用しています。 大人のシートベルトでさえ事故の衝撃でシートベルトにより内臓損傷することもあると聞きます。 RECARO レカロ Start R1 は上半身が自由になるので、子供はご機嫌かもしれませんが、もしも！の時に安全かどうかが不安です。 売っている以上、国の安全基準に満たしていると思っていますが、本当に安全でしょうか？ ご使用されている方、ご使用中に事故にあった方（経験者）からのご回答をお待ちしております。 またFitに取り付けることが可能でしょうか？ 運転席の後ろ、後部座席への設置を検討しております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 育児
- 後部座席のシートベルトについて
必要に迫られて車の買い換えを検討中です。車種はだいたい固まってきたのですが（選択肢が少ないので）気になる問題があります。 我が家にはチャイルドシートを利用しなければならない子供はおらず、逆に高齢になった父母を送迎などで乗せる機会のほうが増えてきています。普段は自分が運転したり、助手席で後部座席はめったに使わないのですが、夏にたまたま乗ってみてかなり困惑しました。というのも、義務化された後部座席のシートベルトが、ものすごく使いにくいのです。昔のものはある程度のゆるみがあり、多少身動きしても大丈夫で、なにか急な衝撃がかかったときのみ作動する形だったのが、ほんの少し動いても固定されてしまい、まったく自由がきかなくなっていたのです。 どうやらこれはチャイルドシートをしっかり固定するためとの話なのですが、９９％の確率で使わない我が家にとって、逆に「苦しいからシートベルトはしたくない」という老父母を説得するほうが難しい問題になっています。動かないとう意味は、たとえば隣の席においてある地図を取るために手を伸ばしても、その時点でまたギシッとしまりなおして、どんどん首が絞まるようにきつくなる、ということですが、これはメーカーオプションなどでなんとかならないものでしょうか？ チャイルドシート対応のベルトは法的な規則で作られているのか、子供を乗せる時だけの義務で、そのために一律なのか、相談すればディーラーがなんとかしてくれる場合があるのか、もしご存じの方がいらしたらぜひ教えて下さい。 子供を守ることは大切ですし、安全のための後部ベルトも必要と納得はしています。ただ、乗せる相手によっては使い勝手が悪すぎるものも大きな問題になってしまうのです。普通に身動きできる自分が１時間弱のドライブでものすごく苦痛だったので、これは嫌だと言われても説得できないと思い、経験者のご意見など聞かせていただければ、と思っています。 ちなみに、購入を検討している車種はカローラフィールダーです。
- ベストアンサー
- 国産車
- チャイルドシートの取付
この度，チャイルドシートを購入したのですが， 取付場所に悩んでおります． 取付可能なのは運転席後，もしくは助手席後です． はじめに運転席後に取り付けてみたのですが， 運転席シートを前にずらさないと取付が出来ず， 運転席は窮屈な状態になってしまいます． (運転できないほどではありませんが，長時間の走行は辛そうです) 購入しましたチャイルドシートは， シートベルトで固定するタイプなので， ・取付右(運転席後)の場合：運転席側からの幼児の出し入れはチャイルドシートへ伸びるシートベルトが出ていて困難ですが，助手席側からの出し入れは容易で，例えば路上で出し入れする際も助手席側からなので比較的安全かと思われます． ・取付左の場合：取付右と状況が逆になってしまい，同様に路上で出し入れする際などは幼児の出し入れには危険が伴うかと思います． そこでですが，チャイルドシートを取り付けていらっしゃる皆さまはどうされていますでしょうか？ ご意見，どうぞよろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 妊娠
- ジュニアシートの顔周りにカバーがしっかりあるタイプを購入された方
四歳になりやっとジュニアシートの規定サイズになってくれたので 購入することにしました。ネットでいろいろ調べてみました。 一応今のところ、レーマーのキッズプラスのつもりです。 が、まだ他商品とも比較しながらと悩んでいます。 私としては子供がまだ赤ちゃんの時に事故で、母子ともにチャイルドシート、 シートベルトのおかげで、着用していなければ投げ出されていたはずの衝撃なのに、 打ち身もなく助かったという経験をしていますので、利便性、デザイン性、金額がお手ごろと いうことよりも、やはり安全性を重視したいと思っています。 しかし、レーマーのお品だけではなく、安全性重視のタイプは、横からの衝撃から守るために 顔がかなりカバーされるようになっていますよね。オーバーに言うとボクシングの顔に つけるやつみたいにカバーされてるみたいな、（かなりオーバーですが）今はまだ四歳でやっと体重が 到達したくらいの細身ですから狭く感じないと思いますが、六歳になってもしっかり使いたいと 思っているので、うちの子より大きいお子様がおられる方で利用されて見ての感想をお聞きできればと思います。 特にレーマーは暑さ対策は日本に合わせて作ってるわけではないから、日本の夏の車中には厳しいかしら、 でもエアコンをつければ関係ないのかなあと思ったり。 別の商品についても参考にしたいので利用されている方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- エントリーシートの添削お願いします。
エントリーシートの添削お願いします。 文字数がすこしオーバーしました。 言いたいことは伝わりますでしょうか？ 矛盾などありましたらアドバイスお願いします。 困難な状況に立ち向かう為のあなたの原動力は何ですか。なぜそう考えるのかをご自身の経験を交えながら説明して下さい。 （全角 300 文字以内） 困難達成後の自分の姿や充実感を想像することです。以下の２つの経験からそのように考えました。●私は１２歳の時、日本語が全く話せないまま日本に来ました。日本語の勉強に励みましたが、発音や単語が難しくて挫けそうな時もありました。その時は、流暢に話せた時の自分を想像し、勉強を続けることができました。そしてネイティブレベルにまで上達しました。●家庭教師の仕事では、成績の上がらない生徒の指導を任せられることがよくありました。その際は、ご両親や生徒から感謝される時の充実感を想像することで、困難に対する解決策を考え、結果を出すことができました。今後困難に直面しても、私は達成後の自分の姿や得られる充実感を想像することで、立ち向かっていきます。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- チャイルドシートについて
７ヶ月になる子どものママです。 チャイルドシートに乗せるとこどもが泣きます 私は、安全上からも泣いてもそのまま放っておけばよいと（もちろん気になるし結構あせります）いう考えですが 主人や主人のご両親は「泣いてかわいそうだから抱っこすればいい」 という考えです。 いまでこそ主人は 私のイライラを察し 泣いてもチャイルドシートに載せたままで なんとか あやしてくれてます。 （余談ですが、ママに怒られるから～とか言われるとむかつきます。 危ないからだめなんだって！） また、主人のご両親は 「大丈夫だから～」と チャイルドシートを使用せず車で出かけたことがあります。（私と主人は留守番） ここでいう「大丈夫」は違反切符のことです。 昔は着用義務が無かったことと 主人も赤ちゃんの時に籠に入れて乗せていたが特に危険なこともなかったことから チャイルドシートの必要性は感じていないようです。 （←後で、主人にチャイルドシートに乗せてほしかったと伝えました） この間も おじいさんと出かけたときに 少し泣いたところ 「かわいそうに」とシートから降ろしていました。 ←（遠まわしに乗せてくれと注意しました） そこで、主人と話し合いをしてみたのですが 「チャイルドシートをしていたために助からないと事もあるのでは？」と言います 確かにその可能性もあります。 でも「チャイルドシート不着用」の為に起こる事故もあると思います 私は大人がシートベルトをすると同じように 不着用時よりも着用のときのほうがすこしでも危険が減ればいいと思っています なんとかして 主人と主人の両親にも十分納得してもらえる方法はないのでしょうか？また、 「チャイルドシートの着用の為助からないこと」と「不着用の為に助からないこと」の皆さんの考えを聞かせていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 妊娠
- チャイルドシートについて
臨月に入った初妊婦です。 退院時から使用できるチャイルドシート（ベビーシート？）の購入を考えています。 車はホンダのエリシオン（ワンポックス）と日産のモコ（軽乗用車）の２台所有している為、付け替えが簡単に出来る、コンビのコッコロEGとタカタの04－neoの2つで迷っています。 先日、ベビー用品店で実物を見て思った事なのですが コッコロEG ・思ったよりコンパクトで、サイズアウトが早そう ・クッションが貧弱で安全面で大丈夫なのか ・軽いので、仮に私１人でも付け替えが楽にできそう ・いらっしゃいベルトが便利そう タカタ04-neo ・コッコロに比べると大きいので、意外に長く使えそう ・モコに使用するには大きすぎるのではないか？ ・安全面で定評がある 実際に使用している方に、長所短所を教えて頂けたらと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 育児
お礼
kazukunnさん どうもです。 私も実は kazukunnです。（笑） さて 私も１０年ほど前まで ディーラーにいましたが（最初はＮ 次はＨ） このころ ベルトは法律強制ではなかったと思います。 まあ そのせいかＨ系は少し甘かったようですね ＞それにあなたの「友人」が亡くなったのは、「シートベルト以前の問題」 ですよね？ そうですよ、確かにそうです。 あいつは バカだと思います。 友人の死を ベルトしない理由にはしていません。 私自身の 問題として しないほうが ベターと判断しましたので ＞PS.lupin_3rdさんの回答に、基本的に賛成です これ 私も大賛成です。 それによって得た結果は 自身で受け止めます。 なにやら怒られている雰囲気になってきましたね。 でもいろいろと書き込み ありがとうございます。