• ベストアンサー

ブレーキとエンブレの掛け方による燃費の違い

MT車で止まる際、エンジンブレーキを使用して止まるのと、ニュートラルにしてブレーキで止まるのどっちが燃費がいいですか? 他にもMT車で燃費が良くなるような運転の仕方があったら教えて下さい。

  • mix123
  • お礼率69% (164/236)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • drisil
  • ベストアンサー率24% (211/860)
回答No.6

電車じゃないのだからニュートラル走行しても対してメリットはありません(笑) エンジンによっても多少違いますが、今時の車であればほとんどの場合においてエンブレ時に燃料カットが入るように制御されていますよ つまり、エンブレ時のエンジンは基本的に"回されている"状態にあるわけです 下り坂→自然にタイヤが転がる→繋がっているエンジンも回される…という寸法です ただ、ずっと燃料を止めたままだといつかはエンジン自体が止まってしまうので適当に頃合を見計らって燃料の供給を再開するようになっています よってどちらかと言えば、ニュートラル(アイドル状態)に比べエンブレ時の方がカットが入る分、多少燃料の消費を抑えられると思います また、既に経験されているかも知れませんが、仮に120km/h付近からエンブレを使わず(ニュートラル走行で)フットブレーキだけで一気に減速しようとした場合 多分、止まれません。。。 エンブレを使わない事により制動距離が伸びる可能性があることは勿論、真っ直ぐ進む事さえおっかなくなりますよ! エンジンさえ繋がっていればそうメチャクチャに動きが破綻することはありませんが、ニュートラルにするとそのエンジンによる"支え"が無くなるので一気に不安定になります よく解らなかったら低速で良いので(100km/h以上出すと飛ぶよ・爆)ニュートラルで走行してみて下さい、思いのほか怖いとおもいますよ 燃費を良くする為に"アクセルを開けない"と良く言われますがこれも半分正解、半分ハズレ。。。 確かに、全開しまくりは燃費を悪化させますが、かといってちんたらアクセルを開けずに走っておけばよいのか?と言われるとそうでもない事が多いです 全域においてアクセル開度を抑える事は勿論ですが、"ここだ!"と言う場面ではアクセルをしっかり踏んでグッ!と加速してしまった方が良いと思います メリハリを付けてうまく走ればそこそこのペースで走っても燃費の落ち込みはほとんど出ませんよ 例。。。カーブの場合 1・カーブがあるな→そのまま突っ込んじゃえ→あれ曲がれないや…→しょうがないブレーキ→なんとか曲れたが…スピード落ちちゃったよ→リカバリの為に多めにアクセルON!! 2・カーブがあるな→ブレーキして曲る準備→すっと曲れる→ここまでキッチリできていれば大してスピードが落ち込む事も無く方向転換できている→そのままスムーズに加速体制に移行。。。 こんな感じかな?(もちろん2の方が良い)

mix123
質問者

お礼

例まで付けて説明してくださりありがとうございました。

その他の回答 (7)

回答No.8

 燃費というのは、燃料費用のことですから、 当然ガソリンのことですね。ただし、質問 内容からみて、経済的に車に乗ることを 聞かれているようなので、大局的に 回答をしていきます。  MTの場合はATより大体、2割ほど燃費はいい みたいですね。これは、MTに乗れる人が それなりの運転技術があることも原因でしょう。 ドンクサイひとはやっぱりATしか乗れないですからね。 ATのくせに、走り屋やエンスー気取りの人って 恥ずかしいですよね。  このへんで、燃費のいい乗り方を教えてあげます。 1、適切なギアチェンジをすること。 これだけですね。適切なギアチェンジとは エンジンの回転数を上げないことです。つまり、 無謀な運転をしないってことも含まれますよ。 マッタリ流れに乗った走りをすればいいんです。 エンジン音は4000とか5000ぐらいが すごい気持ちのいい音しますよね。自分の車はイタリア車で かなり官能的です。しかし、4000までエンジンを まわしたら、燃費は悪いです。せいぜい3000ぐらいで 次のギアにチェンジしましょう。  最後に、エンブレとNにしてブレーキどちらが燃費が いいのかというと、エンブレのほうが効果的でしょう。 これはブレーキパッドの消耗(微々たるものだが) なども考慮してです。

mix123
質問者

お礼

私はせいぜい、3000回転くらいでギアを変えますんで大丈夫だと思います。

  • syo-tyann
  • ベストアンサー率24% (18/73)
回答No.7

インジェクションの場合燃料カットされますし、キャブの場合バルブが閉じられ燃料の吸い上げ量が下がりますのでエンジンブレーキを使用して止まる方でしょう 自動車教習の手本となるような運転が安全面、燃費のどちらから見ても一番ベストではないかと思います。 むやみにエンジンブレーキを使用して止めると逆にクラッチを傷める事になります ちなみに私の車は(2000cc)2000回転以上で燃料カットされそれ以下ではアイドル状態となるようです(長い下り坂で各ギヤー共急激に回転が上がらなくなり水温が下がり始めます)

mix123
質問者

お礼

コメントが思い付きません(笑) ありがとうございました。

  • konjiji
  • ベストアンサー率15% (53/352)
回答No.5

自動車教習の教科書に載っている走りが理想だったと思います。 停止しようとする場合、ギアをつないだままフットブレーキ。 ちょいノックするたびシフトダウン。 最終的には2ndぐらいで停止するのが良い。 (LOWだと衝突される危険性があるから) 他の方が言ってるように「急」な行動をしなければ燃費は良いでしょう。 あと、極力アクセルを踏まないことです。 タイヤの空気圧を適正値にしましょう。 空気の抜けたチャリンコってペダル重いですよね、アレと同じ原理です。

mix123
質問者

お礼

空気圧は最近調べてないので、今度計ってみます。

  • natural
  • ベストアンサー率37% (419/1115)
回答No.4

燃費についてはどちらとも言えない気がします。 エンブレを使っているときはその分回転数が上がりますからね。 全面的に燃料をカットしているのでなければ、回転数の低いニュートラル状態との比較は微妙になってくる気がします。 それよりもニュートラルにしてのブレーキングは止めたほうが良いと思いますよ。 アクセルオンで危険回避しなければならないような場面になったとき何も出来ませんからね。 例えば後続車が突っ込みそうになったときとか…。(^_^; 燃費を良くするコツは「急」な操作をしないことです。 急発進、急加速、急ブレーキ等、無駄になる動きは止めることです。 後はなるべく先を見て運転することですね。 先が詰まっているのに加速しても仕方ありませんよね。 信号とかも先の方のも見ておくと、どの辺りで引っかかるか予想できるはずです。 危険回避もそうですが、なるべく多くの情報を取り込んで運転することが秘訣だと思います。

mix123
質問者

お礼

ありがとうございます。 自分は上の様にならない様、いつも気をくばってますので大丈夫です。

  • 11213
  • ベストアンサー率35% (21/59)
回答No.3

燃費を良くする方法は、 #1番の方のおっしゃるように、キャブレター車を除き、減速するときはエンジンブレーキを使用するほうが燃費には良いと思います。 特にMT車はエンジンが車輪の回転に直結しているわけですから効果は期待できます。減速時はやはりエンジン回転数を下げることにあると思います。 それ以外ではエンジン回転数を下げて運転がキーポイントで、 加速、並びに定速運転中はギアを高く(3速より4速、4速より5速と言ったように)すれば燃費の改善に繋がるでしょう。

mix123
質問者

お礼

なるほど・・・。 これだけ多くの方から回答があると、何を書いていいか分からないです(笑)

  • rakki
  • ベストアンサー率47% (662/1392)
回答No.2

燃料気化器の構造によって効果が異なりますが、基本的にはエンジンブレーキを使用したほうが燃料消費量を抑えられます。 キャブレター使用の場合は機械的に、燃料噴射装置の場合はコンピューターが燃料の噴射を制限します。 この差が明らかになる時は、坂道をエンジンブレーキを使った時です。 一定以上の距離をエンジンブレーキを使うと効果があるということです。 信号などで停止する場合のようにエンブレをかけて、回転が急激に上がった瞬間は燃料がシリンダーに吸い込まれますので、その後の燃料カットの効果を相殺してしまうことが考えられます。 急激にエンジン回転数を上げない程度のエンブレがよいと思います。 MT車で燃費を上げるコツは、シフトアップのタイミングを身に付けることです。 効率的に駆動力を得られる回転数でシフトアップしないとエンジンのパワーを有効に駆動力として使えなくなります。 このことはシフトダウンの時にも当てはまります。 効率的なギヤ選択は結果としてスムーズな運転につながります。 コーナーリングでの『スローインファーストアウト』、『先読み運転』などのスムーズな走りが、速さと安全性、そして経済性をもたらします。

mix123
質問者

お礼

丁寧にありがとうございます。 たいへん勉強になりました。

  • gonta-11
  • ベストアンサー率36% (39/107)
回答No.1

エンブレを使ったほうがいいはずです。 今の車は、アクセルオフのときは燃料をいくらかカットしています。しかしニュートラルにしてしまうとアイドリング状態になるわけですから、回転をキープするための燃料が必要になります。

mix123
質問者

お礼

シンプルで分かりやすい説明ありがとうございました。

関連するQ&A

  • エンジンブレーキを使うと燃費が良くなるんですか?

    過去の質問でエンジンブレーキを使うと燃費が良くなるという回答が多くありましたが、良くなるんですか? 理屈を教えて下さい。 私は悪くなることはあっても良くはならないと思ってたんですが・・・。 燃料をカットしている訳ではないから、エンジンブレーキを使うことでエンジンの回転数が上がって余計なガソリンが消費されるのではないでしょうか。 もし余計に使われないとしても、同等であり、良くなる意味がわからないのですが。 もちろん、安全のためにエンジンブレーキを使用することに対して反対するものではありません。 単純に燃費に関する質問です。 燃費を良くするのなら、減速時はクラッチを切るかニュートラルへ入れてエンジン回転をアイドリング回転にした方が良い気がするのですが。 もちろん安全上好ましくないですけど。

  • MT車 エンジンブレーキ? 燃費と安全の両面から

    先日こちらでMT車の燃費向上のための運転技術について色々教えていただいた車には素人女です。今週納車され、私もついに5速MTデミ男のオーナーになりました。自分で運転してみて疑問に思ったことをまた質問させてください。こちらのサイトで色々勉強してみたのですが、回答者の方(の嗜好?)により結局どうなんだろ?と思うことがあり。 ふつうに走行中、前方の信号が赤に変わったら速度を落としますが、そのときは (1))エンジンブレーキ(シフトチェンジなしでアクセルから足をはずすだけ)で停車位置近くまでフットブレーキなし、または併用で速度を落とす。 (2)エンジンブレーキ(シフトダウンして4→3→2速へと徐々に落として最後にフットブレーキで停車 (3)ニュートラルに早めに入れてフットブレーキで停車 のどれが安全かつ省燃費なんでしょう?私は(2)で、ある程度速度を落とせたらNに入れて停車位置まで惰性で走らせる、という方法をとっていましたが、こちらの回答で、「シフトダウンの必要なし!トランスミッションを傷める」」、「シフトダウンしてエンジンブレーキだと燃料がシャットダウンされるから燃費に良い」「Nに入れて惰性で走らせるのが効率よし」とか「ニュートラルに入れると制御がきかないから絶対NG」などなど、どうしたらいいのかわからなくなってきました。みなさんそれぞれ燃費重視、安全重視など観点が違うのかもしれませんが、安全かつ省燃費なオプションはどれでしょうか?ちなみにシフトダウンのときは「4-3-2」としたほうが良いのでしょうか?「4-2」と落としても問題ないですか?特に4-2速で減速するとウォ~ンとショックが大きいのですが、これは同乗者としてはウンザリな運転ですよね?「上手な運転」的観点ではNGなのでしょうか?「省燃費」「安全」「上手な運転」のすべてを満たす減速方法を教えて下さい。 色々盛りだくさんでスミマセンが、どうぞご回答よろしくお願いします!

  • エンジンブレーキとニュートラルではどちらが低燃費

    5段ミッションのディーゼルエンジンの車できつくない坂道を下るときにエンジンブレーキを使うときとニュートラルにして走行する場合、どちらの方法が低燃費になるのでしょうか。

  • 下り坂、燃費は上がる?

     まず先に、こう言った運転は危ないのだろうとは感じています。 実際にやってみようにも無理だと思いますし。  それでは、質問なのですが・・・ 下り坂で、一番上のギアに入れてずっとエンジンブレーキを使った状態とニュートラルの状態とでは、どちらが燃費が良いでしょうか?  エンジンブレーキだと回転数は上がっても、アクセルを踏んでいないので、燃料の供給はニュートラルと同じアイドリング状態と言う感じがしますが、どうなのでしょうか?

  • エンジンブレーキ

    私は、エンジンブレーキを頻繁に使います。(ホンダのフリードMT車) 車の知識が無いので分からないのですが、エンジンブレーキを使用すると、 燃費が悪くなる?エンジンの寿命が短くなる?他にも何か弊害がある? つまらない質問ですが、教えて下さい。

  • 燃費の良い走り方…

    燃費の良い走り方… 燃費の良い走り方を教えて下さい。 坂などでニュートラルに入れて走るのは良いのでしょうか?まぁエンジンブレーキが効かないから危ないというのもあるかもしれませんが、逆にエンジンブレーキが効かないからドライブよりもガソリンを喰わずに走れるのでは、と思うのですが… 因みに車種は軽自動車のスバルのR2です。

  • MT車でフットブレーキとエンジンブレーキどちらを使うとより燃費によいですか?

    国産MT車に乗っています、私は信号でとまる時など事前にギアを下げてエンジンブレーキでスピードを下げておいて最後にフットブレーキで停止させています。先日妻を乗せたときにエンジンブレーキを使うと回転数が上がって返って燃費が悪くなるのではないのか?と言われました。確かにそうだなと・・・実際のところどうなのでしょうか?

  • エンジンブレーキと燃費について

    友人が、エンジンブレーキを多用すると燃費がよくなると 言っているのですが、本当でしょうか?? 実際に比べてみたのですが、結果は逆でした。1回しか 実験してないですが・・・ そもそも、エンジンブレーキは良いと自動車学校では習い ますが、あれは安全面からでしょうか? 実際にオートマ で使用すると、けたたましく音がして、何かエンジンに 悪いような気がしてたまりません。 また、燃費を良くする方法には、他にどのような方法が あるのでしょうか? 無駄な荷物を載せないことくらい しか思い付きません。 よろしくお願いします。

  • ニュートラル走行は燃費改善に役に立たない,は本当か?

     数多くの質問と回答で,「ニュートラルで走るよりもエンジンブレーキを使った方が燃費が良い。」と結論が出ているかのようですが,現実にはそう簡単ではないと思われます。  エンジンブレーキを使う場面は,停止の直前以外では,極めて急な坂道に限られており,そのような場面では確かにエンジンブレーキをかけ,必要ならさらにフットブレーキを使うのが合理的でしょう。しかし,一般的な走行中にエンジンブレーキを多用することは考えられません(特にオートマ車)。一方,ニュートラルにはいつでもすることができます。  この問題について私が一番考える場面は,高速道路の長い下り坂での状況です。この場面では,ニュートラルにすれば風向き等にもよりますがスピードがほぼ一定,あるいはやや加速気味になる場合が多いです。したがって,フットブレーキのみで速度調節が可能です。長い場合は数分にわたり,ニュートラルのまま時速100kmで走ることができます。  一方,同じ場面でエンジンブレーキ(アクセルから足を完全に離す)をかけてしまうと速度がどんどん落ちてしまうので,速度(回転数=約2500~3000rpm,私の車の場合)を保つためにある程度アクセルを開け続けて運転する必要があります。  つまり,現実的な比較は「エンジンブレーキ」vs「ニュートラル+フットブレーキ」で行うのではなく,「エンジンブレーキを使わずにアクセルを踏み込む」vs「ニュートラル+フットブレーキ」で行うべきだと思います。  この場合は,ニュートラルにする方が燃費が良いと思うのですがどうでしょうか。なお安全についてはここでは捨象してあります。

  • 車の燃費について

    車の運転するとき燃費の向上を図るうえで、ニュートラル運転をすると燃費がよくなると聞いたことがありますが、本当でしょうか?ニュートラルにすると、エンジン回転数が落ちて、その回転分しか、ガソリンが噴出されない気がするのですが。オートマも一緒ですか?