- ベストアンサー
酸化チタンについて
なぜ酸素欠損型だと紫外光以外でも反応するようになるのですか？ 説明がないのでよくわからないのです。 http://www.asahi.com/life/health/kenko/0906c.html
- RAPTOR
- お礼率77% (7/9)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
難しい質問ですね。 まず、通常の酸化チタンが紫外光による光応答を示すのは、バンドギャップが ルチル型で約3.0eV、アナターゼ型で3.2eVあるためです。 すべてが占有されている価電子バンドのうち、もっともエネルギーの高いバンドは ほとんど酸素のp状態からできており、占有されていない伝導バンドのもっとも エネルギーの低いバンドはほぼチタンのd状態からできています。 このため、酸素が欠損していると価電子バンドに何らかの影響があり、バンド ギャプが狭くなるか、バルクのバンドギャップの間に新たな状態が生まれる ために可視光でも電子が励起できるようになるためだと思われます。 しかし、このことはまだ決着した回答ではありません。 酸素欠損によって可視応答が発現すると言っているのはエコデバイス社であり、 豊田中研は、窒素をドープしたことによるTi-N結合が原因であるとしています。 住友化学はTi-N結合はないものでも可視応答が発現することを見いだしています。 これからも注目されていく分野でしょう。
その他の回答 (1)
以下の参考URLサイトには関連質問の回答がありますが、参考になりますでしょうか? この中でkookooさんの回答が参考になります。 ●http://www.ecodevice.co.jp/fpress16.htm （可視光線で効果発揮） この記事はチェック済みと思いますが・・・？ ご参考まで。
お礼
参考になりました。 ありがとう御座いました。
関連するQ&A
- 二酸化炭素から酸素って作れないんですか
ＣＯ２は地下に封じ込めろ 独に欧州最大規模貯蔵施設 http://www.asahi.com/eco/TKY200807180045.html というニュースがあったんですが、二酸化炭素から何らか反応させて酸素をつくることは可能なんですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化数が全然わかりません
タイトル通り本当にわかりません。助けて下さい 問題 原子について酸化数の変化を「0→+1で酸化された」のように答えよ。 (1)酸素をやりとりする反応 *1* 2CO + Oν2 → 2COν2 ・私の考え Cの数は+4 Oは-4 単原子は0 →Cは+4 Oは-8 ・私が考えた答え 0→-8だから酸化された? ↓以下わからない問題 (1)*2* Feν2Oν3 + 2Al →2Fe + Alν2Oν3 (2)水素をやりとりする反応 *1* 2HI → Iν2 + Hν2 *2* Clν2 + Hν2 → 2HCl (3)酸素も水槽も関係しない反応 *1* 2Na + Clν2 → 2NaCl *2* 2Ag + Cu →2Ag + Cu^2+
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化亜鉛系透明導電膜へ真空熱アニール
多結晶GZO透明導電膜を真空チャンバー内で酸素を導入し500℃でヒータ加熱を行うとホール移動度が上昇しキャリア密度が低下します。またXRDアウトプレーンでZnOの(002)のピーク値が熱アニール後大きく伸び半値幅も小さくなっていることからC軸方向に強く結晶成長しているのではないかと思われます。私の分析としては膜内の亜鉛やガリウムが500℃程度では原子配列が変化するとは到底考えにくいので、膜内の酸素欠損部分に酸素が入り込み酸化が進行し結晶の補強と酸素欠損で生じていたキャリアを消失させる働きが作用しこのような結果になったのではないのかと思います。この考察に対して皆さんの多彩な意見やアドバイスを頂ければと思います。
- ベストアンサー
- 科学
- オゾン層 紫外線吸収のメカニズム
オゾン層が紫外線を吸収するメカニズムについて調べております。 お詳しい方がおられましたら、ぜひご教授いただければ幸いです。 オゾンが酸素分子と酸素原子から生成されるとき、紫外線の作用で酸素分子が酸素原子が解離することは知っています。 オゾンの生成熱はおよそ-145kJ程度ですから、上記の反応でオゾンが生成されるときにエネルギーが必要になります。このエネルギーを紫外線が与えているとすれば納得できます。 としますと、オゾンが紫外線の作用でまた分解することと、その際にエネルギーが系の外に放出されること、オゾン層が紫外線を吸収する事実、この3つがつながらないのです。 ウィキペディアでオゾン層の項目を見ますと、反応の過程におけるエネルギーの授受が示されていますが、一般式なのでその規模がわかりません。 検索していくつかのサイトも参考にしましたが、「オゾン層は紫外線を吸収する」という一般的なレベルにとどまっているところが多く、疑問が解決できませんでした。 詳細な説明がある文献やサイトの情報でもありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- 二酸化炭素から酸素を。
二酸化炭素から酸素を取り出す方法を探しています。HP検索したところ、触媒利用、電気分解など、化学反応を利用するものがいくつかあるようですが、素人なのでいまいち理解できませんし、それぞれの方法の長所短所もよくわかりません。詳しい方いらっしゃったらお願いします。それから、 CO2→C+O2 とか CO2+H2O→CnHm+O2 といった反応を起こすのに必要なエネルギー(電気？光？etc）はどれくらいなのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 「貸し切り」と「借り切り」
以前、asahi.comに載っていた記事の題に 『ＵＳＪ、「タダで貸し切り」の権利プレゼント』 というのがありました。 http://www.asahi.com/life/update/0320/007.html これは正しい「貸し切り」の使い方なのでしょうか。 たとえば、自分がレストランを借り切って結婚式を挙げることを 「レストランを貸し切って結婚式を挙げる。」 という使い方は正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
まだ完全に解明されているいうわけではないのですね。 とても難しいということがわかりました。 どうもありがとう御座いました。