• ベストアンサー

初心者の質問 過去形と過去分詞

過去形と過去分詞の違いをおしえてください。。。

  • 英語
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • acapela
  • ベストアンサー率15% (13/86)
回答No.1

過去形には文字通り過去について語る文章です。 過去分詞には過去の過去、大過去という意味があります。 例えば、  I go to Canada. / 私はカナダへ行きます。 I went to Canada. / 私はカナダへ行きました。 I have gone to Canada. / 私はカナダへ行った事がある。 I had gone to Canada. / 私はカナダへ行ったしまった。  このように、意味に直すと少しずつ意味が違うことに気付いて頂けましたでしょうか?  また、少しアドバイスできなものですが、主語の後ろにbe動詞やhave(had)が来るとその後ろに来る動詞は過去分詞です。

littlerabi
質問者

お礼

とてもわかりやすいです>< ほんとうにありがとうございました ありがとうございました!! お返事おそくなってもうしわけありませんでした

その他の回答 (3)

  • neneling
  • ベストアンサー率28% (63/222)
回答No.4

かなりざくーっと大雑把な言い方をすれば感覚的には 現在形と過去形は時間(時制)が違うだけであくまで動詞、 過去分詞は名詞的や形容詞的な使い方をするという 感じではないでしょうか? ちなみに動詞+ing(現在進行形でよくみるやつね)の形は 現在分詞といったと思います。 普通の言い回しの単純な文章(昨日~した)なら過去形、 ちょっと回りくどい複雑な文章の場合は (~した事が、とか、~された、みたいな) 過去分詞として使われていると判断すればいいのでは・・・と思います。 たいした答えでなくて申し訳ありません。

littlerabi
質問者

お礼

単純明快で 頭の悪いわたしにはとてもわかりやすかったです。 みなさまお返事おそくなって 本当にもうしわけございません。 みなさま 本当にどうもありがとうございました!!

noname#15950
noname#15950
回答No.3

過去分詞形の受け身について詳しく説明します。 No.2の方のおっしゃっていたのが、「受け身」という使い方です。 Many people have cereal.(たくさんの人々が、シリアルを食べる) これは、主語が「している」文です。この場合だと、シリアルを「食べる」ことを表します。 一方、 Cereal is had by many people.(シリアルは、たくさんの人々に食べられている。) これは、主語が、「されている」文です。この場合、たくさんの人々に「食べられている」ことを表します。 「たくさんの人々によって」という意味を表すため、 "by many people"をつけています。 このように、「~によってされている」ことを表す文を、「受け身」といいます。 No.1のかたのおっしゃっていたのは、「現在完了」という使い方で、4つの種類があります。

littlerabi
質問者

お礼

むずかしいですねえ英語って でもこんなにおしえてくださって 本当にどうもありがとうございました!!おへんじ おそくなってごめんなさい!

  • matsu11
  • ベストアンサー率37% (6/16)
回答No.2

過去形というのはplayedやlearnedなど「~ed」がついたり、hadやateなど不規則に変化する動詞で、「~した」という過去の意味を表すもののことで、過去分詞形というのは、形は過去形と同じですが、意味は「~される」という意味を持つもののことです。 基本的には、過去分詞は「be動詞+過去分詞」のようにして使います。

littlerabi
質問者

お礼

なるほど わかってきました 「愛した」なら過去 「愛された」なら過去ですね。 過去分詞とは つまり受動態でしたか! とんだ発見です どうもありがとうございました!もっと わたしは勉強がひつようですね こたえてくださってほんとうに ありがとうございました

関連するQ&A

  • 過去形?過去分詞?

    アホなことに過去形と過去分詞の違いがわかりません。 have 過去分詞 現在完了 というのがありますが have 過去形 という形はありますか? どちらにしてもよくわかりません。 分詞を勉強したときに、過去分詞は修飾したりする 動詞の活用表で、形が違うなどということは知っています。 どなたか教えて頂けないでしょうか お願いします。

  • 過去分詞について

    今、新しい映画「DRIVEN」の予告がテレビのCMでやってますよね。 それを見ていて気になったのですが、どうしてタイトルが過去分詞になって いるのでしょうか? DriveをDrivenにする事でどういったニュアンスの違いが出てくるのでしょうか? これだけに限らず過去分詞にする事によって、ネイティブの人たちはどのような ニュアンスの違いをつけているのでしょうか? 教えて下さい。お願いします。

  • 現在分詞、過去分詞

    こんばんわ^^ 明日実力テストで焦ってる高1です。 突然ですが、英語なんですが もともと苦手なんですが頑張って なんとかついていってはいます。 でも分詞で行き詰ってしまいました><; 分詞が名詞を修飾するっていうのは理解しているんですが、 現在分詞(ing)をつければいいのか、 過去分詞(ed)をつければいいのか まだ完全に理解できません。 授業も真面目に受けているんですが、 どうもその違いがわかりません;; どなたかわかるかた教えてください><;

  • 過去形と過去分詞の違いが解りません

    過去形と過去分詞の違いがよく解りません 私の持っている辞書を見ても原形を参照となっていて知ってて当たり前みたいな感じで詳しく説明されていません 簡単な英文でも良いので違いを教えて頂けませんでしょうか よろしくお願いします

  • 過去分詞について

    過去分詞の意味(イメージ)が、いまいち分からないのですが、なんなのでしょう。 原型はそのまま「する」、過去形は「した(完了でない)」、現在分詞は「すること」というように、 ほぼ日本語に当てはまってよく分かるのですが、過去分詞はそれでいうとどうなるのでしょうか? 日本語にはならないとしたら、どんなイメージなのでしょうか? というのも、今年中3になったのですが、過去分詞と言うのを習って、今はそれを利用した文法をやっています。 受動態・現在完了をやったのですが、 受動態は be + 過去分詞 で、日本語で言うと「される」みたいな感じで、 現在完了形は have + 過去分詞 で、過去から今までのときの流れで、 副詞がその流れの具体的な位置とかを示している、というイメージだ(ですよね?)、 ということをそれぞれでは一応理解しているつもりです。 ですが、過去分詞自体がいまいち分かってないので、 何でhaveを使い、何をhaveしているのか、何でbeを使い、何をbeしているのか、 なんでそこで過去分詞が登場するのか、どうしてどちらも過去分詞なのか、 そういうところが全くもってわからないのです。 まとまっていなくて理解しにくい文章で申し訳ないですが、回答していただけると嬉しいです。

  • 過去分詞

    the doll made in the ・・・ 参考書曰く、madeの後ろに目的語が来ないので過去分詞だということが分かる だそうですが 過去分詞だから来ないのではなく、他動詞が目的語がないことはありえないので 過去分詞だということですよね? 過去分詞も目的語をとる時があったように思ったのでこのように思ったのですが・・・ 回答お願いします。

  • 現在分詞、過去分詞について

    動詞が現在分詞もしくは過去分詞になり名詞を修飾する場合、どのようなときに現在分詞が使われ、またどのようなときに過去分詞が使われるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 過去分詞を表すための

    よく過去分詞のことを Vp.p.とかdoneとか表します。他にもあると思いますが、どれが一番いいのでしょうか? should have doneのようにdoneとしてしまうと、be 動詞の過去分詞や状態動詞の過去分詞が吹くまれなような感じがしてしかたがないのですが。

  • 過去分詞

    Ken showed us some picutures. 「ケンは私たちに何枚か写真を見せてくれました。」 これって過去分詞ですか? なぜ過去分詞と言えるのですか?

  • 過去形、過去分詞

    1持っている 2聞こえる 3保つ 4知っている 5去る 6失う 7作る 8会う 9置く 10走る の過去形、過去分詞をお願いします 忘れてしまって・・・