３権分立とありますが・・・

質問

３権分立とありますが・・・

立法、行政、司法
国会、内閣、裁判所
の意味で覚えております。

立法は法律をつくって、
行政で法律を元に政治を行い
司法は法律を元に裁くというのは
習った記憶があるのですが。。。

それ以上に具体的に３権分立の役目を教えて下さい。

たとえば、立法と司法の関係　立法と行政の関係や
各それぞれにはこのような権利があるなど
知っている限りでよいので教えて下さい。

回答No.6

been

「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」という諺のとおり、権力は時間の経過とともに堕落するものです。よって、権力の健全性を保つためには、常にその活動を監視・是正する必要があります。しかし、相手は「権力」ですから、これを監視・是正するのは容易ではありません。
これを解決する方策として歴史が生み出した妙案が「３権分立」なのです。

現在の３権分立は、権力を機能別に分割し、相互に牽制しあう関係です。これを「チェック・アンド・バランス」と称しています。議院内閣制を採っている我が国の場合、

●内閣は、国会に対しては衆議院の解散権を、裁判所に対しては最高裁判所判事の任命権を有する。
●国会は、内閣に対しては不信任の決議を、裁判所に対しては裁判官弾劾裁判権を有する。
●裁判所は、内閣・国会のいずれに対しても、違憲審査権を有する。

また、主権者である国民は、
●国会に対しては選挙権を、裁判所に対しては最高裁判所判事の国民審査権を有する。なお、内閣は国会の信任に依存しているので国民の直接のコントロールは受けないが、選挙結果を通じて間接的なコントロールを受ける。

このように、権力に対する国民のコントロールと３権の相互牽制が制度化されているのが現在の民主国家の特徴です。

余談ですが、共産主義国家は権力分立を否定し、逆に権力を集中します。さらに、その権力を共産党（のトップ）が独占する制度を確立しました。これを彼らは「民主主義的中央集権主義（民主集中制）」と称しています（笑）歴史の教訓に学ばず絶対権力を確立した結果、絶対的な腐敗・堕落に陥り淘汰されたのです。中国や北朝鮮の共産党権力も、遅かれ早かれ、淘汰される運命にあります。

回答No.5

ipa222

簡単に言うなら、相互のチェック機能があります。

立法は、司法と行政をチェックし、司法は行政と立法をチェックし、行政は立法と司法をチェックします。

回答No.4

bigskull2

ひとくちに３権分立といってもその形態は国によってさまざまです。
日本国憲法ではこうなっています。

天皇=日本国民の象徴。国事行為のみを行う(内閣の助言と承認が必要)
国会=国権の最高機関。国民主権。裁判所に対する弾劾裁判権。内閣不信任決議権。国政調査権(国務のうち国事行為を除いたものに対して)
行政=国会が内閣を指名する。内閣は国会に連帯して責任を負う=責任内閣制。最高裁判所長官の任命権。*衆議院解散権。(*特別裁判所を認めない。)
司法=「最高法規」である憲法と、国会が作った法律の番人。違憲立法審査権=国会に制定した法律に限らず、一切の命令・規則・処分などが憲法に適合するかしないかを審査する権限

*解散の条件などについては憲法解釈に関して議論があります
*明治憲法下では特別裁判所が認められ、司法が分立していなかったことを踏まえて追記しました。

国会を国権の最高機関、憲法を最高法規とし３権分立を定めることで、司法・行政・立法それぞれの権力濫用を防ぎ、国民主権や日本人の市民的な権利を確保することがねらいです。

参考URL：

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

回答No.3

pyon1956

実は本来の三権分立というのは階級的なものです。
モンテスキューが「法の精神」で最初に三権分立を唱えたのですが、このころのフランス（フランス革命以前・旧体制化のフランス）において、行政権というのはつまり、王権とその周囲の官僚、立法権というのはいろいろ制限がありつつも三部会に参集する貴族・僧侶・市民、司法権は法服貴族を中心とする勢力が代表でした。しかし根本的に王政の元、これらすべてに優先するのが王権、つまり行政権であると考えられていました。これに対し、これらの勢力の均衡を説くことにより、独裁的な王権の勢力を弱めることがこの時点での三権分立の主張者たちの主目的でした。
その後時代は移り、王政の国は少なくなり、また立憲王政など、王政にたいする規制が存在するのが普通になっています。この体制の元では三権分立は本質的なものとはいえないかもしれません（本来の対立関係は別のものに取って代わられている）。ただ、少数勢力が多数派の横暴を許さない場合、この主張はなお有効ですので、本来の役割とは違うのですが活用されている、というのが現状だと思います。

回答No.2

ayemex011s

内閣の長である総理大臣は国会によって指名され、最高裁長官は総理大臣よって任命され、国会が作った法律は最高裁によって違憲審査されます
じゃんけんのように3つの権力がそれぞれ別の権力に対してチェック機能を果たすことで、権力の暴走を防ごうというものです

回答No.1

z-knight

こんにちは

よく三権の相互抑制関係の図を書いて覚えたものです。

それぞれが牽制し合っているのも大事な事ですが、三権の中心には「国民」がいるのもポイントです。

参考URL：

http://www.kantei.go.jp/jp/kids/senior/3_2.html