- ベストアンサー
気象予報士の仕事場は・・？
気象予報士の職場はテレビ局しかないのでしょうか？ テレビに出なくても気象予報士になられるのでしょうか。あまりテレビに出たくない！という理由で気象予報士への道をあきらめる・・という人もいるのでしょうか。 宜しく御願い致します！！
- その他（職業・資格）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
企業向けに（たとえば東京ディズニーランド）気象情報を提供する会社は、少なからずあります。 気象予報士をとったからといって、ダイレクトにそれを活かす人もいればそうでないひともいます。 気象予報士の資格はもっていないですが、僕の恩師は、気象学の権威で、スペースシャトルの打ち上げの際の気象状況判断などにも参加したことがあるそうです。あと、海洋気象に長けた友人は船会社に入りましたよ。気象の世界もいろいろあるってことで。
関連するQ&A
- 気象予報士さんって、何者？
テレビに出てくる気象予報士さんは、どこかに所属しているの？（気象予報士の資格ができる前は、日本気象協会と肩書きがついていましたが。）それとも、気象予報士さんは、占い師さんみたいに、個人の資格で、個人的に予報して出しているの？とすると、スタッフがたくさんいないと困りそう。また、予報の元になる情報は、どこから、どうやって得ているの？どこかが出している気象予報などを、ご自分なりに、アレンジしているだけ？もし、予報が大きく外れた場合は、個人責任？ ＮＨＫのニュースでは、気象予報士の○○さんと他人行儀に敬称をつけていますから、非常勤職員ではなく、外の人という扱いなんでしょうが、どういう身分？待遇？か、どなたか、教えてください。ニュースで、気象予報士の○○さんと聞くたびに、不思議な気分です。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 気象庁と気象予報士の役割分担は？
TVで各局の天気予報が放送されますが、予報の内容に余り差異が無いように思います。 確か放送局では気象予報士でなければ天気予報をして放送することができないようになっていると聞きました。 気象予報士の役割が良く分からないということだと思いますが、気象庁から各局に提供される情報はどこまでで、その情報を気象予報士がどのように分析して放送するのでしょうか？ 余り差異が無いので全て気象庁から提供される情報のような気がしております。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 気象予報士の情報源は何ですか？
テレビの気象予報士は、天気予報をする上で実に様々な情報を駆使していますが、あの情報は日々気象庁からメールで送られるとか、何か気象予報士だけが手に入れることのできる情報源があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- テレビで気象予報士ではなくてはできない業務は？
テレビで気象予報士にはできて、気象予報士の資格がない人（アナウンサーやいわゆる「お天気お姉さん」的な人にはできない業務はどのようなことがありますか？
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 気象予報士は必要？
気象予報士は必要でしょうか？ 温暖化などで過去のデータに当てはまらない事例が多いので 予想が外れるのは仕方ない面もありますが、 それならば尚更不用であるように感じます。 そして外れてもヘラヘラ笑いながら後付の理由説明…。 （しかも義務教育で習うレベルの説明が多い） 月間、週間予報なんて全く当たらないし当日の予報すら外れることも多々。 そんな気象予報士なら国の予算を東京アメッシュなどのデータを更に より詳細したものを迅速にネット配信する方に予算を回した方が良いような気がします。 つまり気象庁の発表≒気象予報士の予想（当たらない可能性大）と 後は迅速に自己判断できる詳細なデータ提供だけで良いのではと思うのです。 デイトレーダーや証券マンは難しい要素でも外れれば責任を問われ下手すれば破産や解雇すらあるのに対して、 気象予報士（気象庁も含め）は外れても「ごめんなさい」で済む （それすら言わないで言い訳だけの予報士も多いが） なんて楽な職業なのかと思います。 そんなタレントまがいの気象予報士を高額にで雇うなら公共の電波を独占しているＴＶ局などは 一般国民に還元すべきことが他にたくさんあると思います。 天気予報が重要となる企業では専門のプロ天気予報会社に予報を高額で依頼している事も多いそうですが、 そういう職が成立すること自体がTVなどの気象予報士の不要性を証明しているように思います。 そういった予報専門会社のサービスに劣らない機関に国やTV局は予算を割くべきなのではないでしょうか？ 国民の誰でも利用できる少なくても予報専門会社程度の精度を持ったサービスを。 みなさんは不要、必要、どちらだと思いますか？ 私は今の精度の予報なら気象予報士は少なくても不要だと思います。 もしくは的中率による出来高制にすれば良いと思います。 とは言っても精度の高い予報には大企業や国レベルの観測情報が必須でしょうから非現実的でしょう。 だったら気象予報士なんて不要で代わりは高学歴のアナウンサーで十分だと思います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 気象予報士
最近、天気予報のコーナーで専門知識をもった気象予報士の方が お天気を説明される場面をよく見かけます。 しかし、タレントみたいなお天気お姉さんではなく、ごく一般の方っぽい 女性が出られてることもありますよね。 気象庁からの派遣でしょうか？それとも気象予報士合格者の中から年齢・容姿など、 条件のあった方を選び出し、お願いをして出てもらってるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 気象予報士でテレビに出てくる人
完全な私立文系ですが、彼氏に図書館の勉強に付き合っているうちに、天気予報に関心が。といってもテレビで同性からみてもかわいい女性で「気象予報士」の肩書がついている人が出ている関係から興味が湧きました。 実際の試験問題を見てみると？な問題、というか理科っぽい問題ばかりで私立文系の私には歯が立ちそうにありませんが、 ・気象予報士でテレビに出ている女の人ってやっぱり理系の人ですよね？ ・男の人ってカワイイだけじゃなくて、頭のいい女の子が好きなんでしょうか？ ・気象予報士の人って男女を問わず、周りにいますか？ 気象予報士ってやっぱり特殊な仕事ですよね？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- ニュース番組などの「気象予報士」について
「気象予報士」の存在意義が分かりません。ただ、単に「気象についての知識が豊富な人」としか思えないんです。TVのニュースなんかで天気予報を解説していますが、どこの番組でも同じことを言っているだけです。つまりは、気象庁からのデータをそのまま伝えているだけなので、違いなど出るはずがありませんよね。「気象予報士」は気象データをもとに独自の気象予報が出来るんではないんでしたっけ（ピンポイントに限ってだったか）？。天気予報をみていると、気象予報士はあたかも「自分がこの予報を決めたんだ」みたいに自信満々に解説していますが、はっきり言って最近の天気予報はあてになりません。これでは局アナの方が原稿を読むだけで十分ではないかと思っています。あと、あまりに自信満々な解説が目に付くんですが、当たらなかった時の謝罪はほとんど聞いたことがありません。「あくまで予報」ということなので、「責任は負いません」ということなんでしょうか？。自分自身では、天気予報は「参考まで」にとどめようとしているんですが、あまりに振り回されることが多いので、「天気予報」と「気象予報士」についてつい考えてしまいました。変な質問ですが、ご意見があれば聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
お礼
恩師さん、すごいですね・・！！気象予報士の職場はテレビだけではないのですね。気象の世界もいろいろあるのですね・・！！有難うございます、もっと広い視野で見つめていきます。ご回答有難うございます！誠に参考になります。