- ベストアンサー
分詞構文は会話で普通に使う？
単純な質問です。 現在分詞、過去分詞で構成される分詞構文ですが、通常の会話で普通に使うものなのでしょうか？ 例えば、次の何れも同じ様に使われるかという事です。 ・Eating breakfast, I read a newspaper. ・While I eat breakfast, I read a newspaper. 質問の背景には、読めば分かっても、会話に分詞構文が使われると、？？？な状況に私はなるなと感じているところがあります。。。 又、独立分詞構文なる物もありますが、これも会話で普通に使われるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- PIDIN
- お礼率64% (11/17)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前にも似たような質問があったと記憶していますが。 分詞構文は会話でも頻繁に使われますよ。 分詞構文自体が特に文語、ということでもありません。 当然TOEICでもreadingぐらいには出て来ると思いますが。 ご質問の例文のように 分詞構文は付帯状況でよく用いられますし、 (I read a newspaper, eating breakfast.の方が自然) Having said that,~と、先に述べた自分の意見を撤回する時にも言います。 また、Talking of which, ~と、誰かの発言をきっかけに話題を変えるときの決まり文句もあります。 He looks young, considering (his age).と言えば、歳のわりに若く見える、という意味です。（his ageは無くても良い。） ロイヤル英文法では、慣用的な分子構文が良く用いられる単語として、 assume, consider, grant, judge, speak, talkなどがある、と挙げています。
その他の回答 (1)
- tmaru1221
- ベストアンサー率14% (53/368)
日本語にも文語体と口語体がありますが、分詞構文は、完璧、文語体です。だから、会話の中で使われることは、まずありえないです。 使う人もいるかもしれないですけど、通常の会話と言うことでは、ないです。 使ったからと行って、わかってもらえないことはないとは思いますが・・・
補足
早速の回答をありがとうございます。 通常の会話には使わない状況の様ですね。。。 TOEICのリーディングセクションでも、まず出ないのかどうか分かる方がいましたら、よろしくお願い致します。
関連するQ&A
- 英語の分詞構文で意味を明確にするために分詞の前に接続詞が残ることがあり
英語の分詞構文で意味を明確にするために分詞の前に接続詞が残ることがありますが、 and...に続く分詞構文でandが残ることはありますか？ 例えば 「彼女はその椅子に座って朝ごはんを食べた」 She sat on the chair, eating breakfast. が普通の分詞構文ですが、 She sat on the chair, and eating breakfast. となることはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文いついて
1) Wen I was reading the newspaper,my wife came in,wearing business clothes. 2) Having only one bathroom is very stressful. 1),wearing business clothes 2),Having only one bathroom は、分詞構文だと思うのですが、それぞれ、分詞構文でない形だと、どのようになるのですか？ 出来れば、分詞構文について、解説をしていただければ幸いです。よろしくお願いします。 独立分詞構文とか色々書いてあるものがあるのですが、例文とかが長くて難しいので、なかなかスッキリと理解できません。あと、文中にある分詞構文とか、分かりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文がでしょうか？
分詞構文を勉強中です。 分詞構文の現在分詞と動名詞の区別ができません。 After enjoying my tea, I went to the shop . という文の前半部分ですが、 分詞構文なのでしょうか？ enjoyingは動名詞という解釈は成り立ちませんか？ 同じく分詞構文で A polar bear had discovered the camp and was eating the dogs' food . の前半部分を分詞構文に変える問題で A polar bear, having discoverd the camp , was eating the dogs' food . が正解になっているのですが、 Having discoverd the camp , a polar bear was eating the dogs' food . とすると定期テスト（高校）では不正解になりますか？ 重ねての質問ですみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「～ながら」を分詞構文を使って書く
こんばんは。分詞構文が苦手なので、教えてください。 下記の例文を分詞構文で書きたいと思っています。 例文：軸はa（液）でコーティングされながら、矢印のポジションまで回転される。 その(1)ベタに書いてみる The shaft is turned to an arrow position while (the shaft) is coated with a. ↓ その(2)whileを使って分詞構文にしたい The shaft is turned to an arrowed position while being coated with a. その(3)付帯状況を使って書いてみる The shaft is turned to an arrowed position, being coated with a. と書いてしまいます。 分詞構文は主語が重なれば、一方を削除して接続詞も削除するのですよね？ですが、whileがないと分かりにくいと思うので、(2)のようにwhileをつけたくなるのですが、これは間違っていますか？そもそも(2)は分詞構文になっていないのでしょうか？ (2)分詞構文、(3)付帯状況苦手です。お気づきの点をご指摘いただけたら幸いです。また、「～ながら」の文章を書く際に役立つ表現・構文がありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文でしょうか
The course of Japan's unification after more than a century of civil war is concisely and humorously depicted by a cartoon which represents Oda Nobunaga pounding mochi (rice cake) first, Hashiba Hideyoshi laboriously making it next, and Tokugawa Ieyasu complacently eating it in the end. 参考書で上記の文の解説を見ると、 pounding making eating は分詞構文の並列との説明がありました。 しかし、分詞構文と言うのは副詞節を作る接続詞を省略して作るものですが、 上記のing形はrepresentsの目的語で、動名詞であるように思えるのですが、 それでもやはり分詞構文なのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 分詞構文beingの是非と独立分詞構文について
分詞構文でbeingを省略しますが明確なルールはあるのでしょうか？ 独立分詞構文ではIt being Sunday, the shop～という風にbeingが いつもありますが省略は無理ですか？ さらに独立分詞構文はなぜ主語が代名詞のときはitしか無理なのですか。他の三人称普通名詞ならOKなのに不思議でなりません。 どなたかご指南ください！
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文？
If I had ○○, I couldn't died doing anything better. という文を 「もし○○だったなら、それ以上ないdoingをしながら死んだことだろう。」 と訳すとき、doing anything betterの部分は分詞構文ですか？ 別に教科書どおりに～ing ○○, ○○. というようにカンマがなくても、 ○○ ～ing ○○ という文で普通に分詞構文で訳してしまっていいのでしょうか？ それとI couldn't died doing anything betterは直訳すると 「よりうまくやりながら死ぬことはできなかっただろう。」 ということですよね。こういう「anything better」って、普通「それ以上」と訳すんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文について
分詞構文ついて少し整理させてください。 分詞構文が副詞類の役割をする場合、副詞本来と同じく、when/where/how/whyなどの意味を伴って、名詞や動詞を修飾。しかしその際、adverbials of reason = why として機能することが一般的で、その他はかなり文語的。また日常的には、ミスリードの可能性を多分に含んでいるので、分詞構文自体、必要に迫られて仕方なく使われるような、どちらかというとマイナーな表現。 Flying into the storm, Superman risked his life. (riskedを修飾し、whereを付加。) Accustomed to luxury, the millionaire was uncomfortable in the shabby hotel. (wasを修飾し、whyを付加。) Feeling strong, the runner fell into a rapid pace. (fellを修飾し、whyを付加。) Having completed my training there, I was duly attached to the brigade as Assistant Surgeon. (was attachedを修飾し、whyを付加。正しくはトレーニングを終えたので、と訳されるべきで、終えた後で、とするのは意訳。) Walking on the beach, Delores dodged jellyfish that had washed ashore. (Deploresを修飾し、whenを付加。ただしこの場合When walking [SVは省略]とするのが一般的で、例文は若干不自然。) He shouted to my companion, running towards us with a test-tube in his hand. (非常に文語的で、歌詞や小説の中などでしか認められない。my companionを修飾しているともとれなくないので、日常的な文章では悪文に分類されても仕方ないほど。普通は、as running等とする。// カンマを挿入すると、主文の目的語は修飾できない、というルールがあるのかどうか、は定かでないです。) Asked some questions, she was unable to answer. (複数の質問をされたため、いっぱいいっぱいになってしまい、答えることができなかった、と理解される。時に～としたければ、When askedとするのが普通。) I fell asleep, watching TV. / I fell asleep watching TV. (分詞構文というよりも、むしろブロークンな口語で、whileを省略していると考えられる。) Going to Tokyo, he watched a baseball game at the stadium. (時制の問題があるので、接続詞を省略した口語ではなく、分詞構文と考えられるが、あきらかに不自然。) Walking down the street, I found a gold ring. (分詞構文というよりも、while I was を省略した、ブロークンなセンテンスとしてネイティブには理解される) 以上の理解は正しいでしょうか。まわりのネイティブからはお墨付きをもらっているのですが、今回友人に分詞構文を説明するにあたり、日本語で書かれたテキストを複数あたったところ、その多くが当方の理解と大きく異なっており、手元にあるネイティブ向けの文法書にも載っていない記述が多数散見され、戸惑っています。ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文の位置と独立分詞構文の意味上の主語について
こんばんは。あまり意味のある質問ではないかもしれないですが、よろしくお願いします。 分詞構文の位置は文の先頭・主語と動詞の間・文末と習いましたが、この位置によって分詞構文の意味は変わったりするんでしょうか？ もう一つあります。独立分詞構文ってありますよね。これの意味上の主語として人称代名詞を使ったらダメだと習いました。この理由ももしよかったら教えてもらいたいです。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答をありがとうございます。 丁寧な解説をありがとうございました。