- ベストアンサー
生態系にはなぜ多様性が必要なのか
noname#1280の回答
学術的な事はお答えできませんが 『人間の手に負えなくなる』のでは無いでしょうか。 斜面を転がり落ちるように変化していく環境の変化を人間には止めることは出来ないでしょう。 もっと、予想の出来ない事もドンドンおこってくると思いますね。 しかし、努力次第では転がり落ちるスピードを緩めたり、何かしらの改善方法が見付かるかもしれませんよね。 ですから人間は「改善の努力」を決して怠ってはいけないと思います。 生態系の多様化と言うよりは『スタートの段階では今から比べると多様』であっただけで 現在はかなり少なくなってきてますよ。
関連するQ&A
- 植物性油脂について
先日、ボルネオに行ってまいりまして、どこを見てもアブラヤシのプランテーションになっている様子を目の当たりにしてきました。 日本にも大量に輸出されているパーム油、パーム核油を採るためのプランテーションで、７０％程度は熱帯雨林を伐採して作られているということです。そのため、ボルネオの貴重な動物たちが生きていけなくなり、熱帯雨林の生態系が破壊されているということでした。 これ以上、熱帯雨林がなくならないようにするために、パーム油の製品はできるだけ使わないようにしたいなと思ったのですが、食品を見ても、石鹸を見ても「植物性油」としか書いていません。 原産地や原材料を表記するような働きかけはないのでしょうか？ もしご存知の方がいらしたらお知らせください。 また、そういう取り組みが必要なのかどうかも教えていただけると幸いです。ひょっとすると、それをやって特定の地域の産業が衰退すると、せっかく創出された雇用がなくなる可能性もあると思います。それを避けるためには、熱帯雨林の破壊には目をつぶって、ヤシアブラを使い続けたほうがいいのでしょうか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 生態学に必要な科目を教えてください
現在環境科学系の学部に通っている大学２年生です。将来植物生態学を詳しく学ぼうと思っています。学科には生態学の研究室がいくつかあります。ただ、将来大学院に行こうと思っているのですが、生物学科や農学部のように関連の科目がシラバスにないので知識面でそれらの学部を出た人たちに劣りそうです。なので足りない部分は独学で、と考えているのですがまだ生態学の授業も受けていないのでどのような科目が必要になってくるのかわかりません。そのためできるだけ詳しく必要な科目を教えて欲しいので次のような形式で回答してもらえるとありがたいです。 A:必要不可欠 B:必要 C:知っていると役に立つ A、B以外は研究するということを考えるとほとんどがCになってしまうかもしれないですが、できるだけ具体的な回答を頂きたいのでCにはこれぞというものを挙げていただけるとありがたいです。あと数学、物理、化学もとっていて興味があるので、これらも評価していただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 熱帯雨林とジャングル
って違いますよね。なんとなく違うのはわかったのですが、ひとつ疑問があります。 環境問題とかで検索すると十中八九「熱帯雨林」なのはなぜなんでしょう？ジャングルは伐採されてないんですか？ それとあともうひとつ（笑） 「ジャングルツアー」はありますけど熱帯雨林ツアーはないですよね。熱帯雨林は入れないのでしょうか？ 変な質問かもしれませんが、無知なゆえ教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 気候変動と生態系の破壊
種子島の課題で人口の減少のほか、気候変動と生態系の破壊というものがありました。どのような気候の変動や生態系の破壊が問題となっているのでしょうか ※OKWAVEより補足：「種子島・西之表市への移住」についての質問です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ジャングルと熱帯雨林の違い
地理のテストで、ジャングルと熱帯雨林の違いを説明しなさいという 問題が出るといわれました。いろいろと考えてみたのですが、ジャングルと、熱帯雨林の違いって、何でしょうか？？キーワードは、「落葉」、「下草」、「モンスーン」、「弱い乾季」といわれたので、できればこの言葉を使ってもらいたいんですが、なくてもいいです！！宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 人間は生態系に含まれるか
人間は生態系に含まれるのでしょうか。 捕鯨問題での論点として、捕鯨を禁止したために魚が食われて生態系が壊れた。漁場が荒らされた。 という意見があります。 ここで疑問に思うのは人類が捕鯨をする前にも何らかの平衡状態というものが存在してもしかしたら鯨がたくさんの状態が生態系だったのかもしれません。 （どんな状態だったかご存知の方は教えてください） といっても私は反捕鯨ではないのですが生態系を論ずるのではなく単に食べるために捕る、魚場を荒らさないために捕るという理由だけでもよいのではと考えています。 捕鯨問題はさておき生物の課題として、 生態系がバランスされた状態というのは何を指すのでしょうか。 人間がいないとしたら続いたであろう状態を続けることでしょうか（言い換えると人間は生態系に含まれない）。 あるいは人間が何かを捕食して保たれるものが生態系でしょうか。 絶滅種が生まれないようにケアすることでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございました（＾０＾）