- ベストアンサー
4次元時空間で時間の不可逆性と自由度がかけていることとの関係
時間の不可逆性と、何かの保存量における時間の自由度が存在しないことと結び付けられるようなことはないのでしょうか。又時間と空間は相互変換は不可能なのでしょうか。
- kaitaradou
- お礼率90% (1832/2022)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんか難しそうな質問ですね。 【何かの保存量における時間の自由度が存在しないことと結び付けられるようなことはないのでしょうか。】ということですが、その部分を、もう少し、具体的に書いて頂けないでしょうか。Noetherの定理に関することでしょうか。もう少し補足をして下されば有り難いです。 また、時間は確かに不可逆ですけど、時間と空間は相互に関係しあっていますよね。時間の一部が空間に変換し、空間の一部が時間に変換することは可能だと思います。
関連するQ&A
- 時間と空間の証明はできますか
始めまして、相対性理論には速度が光速に近づくほど時間が遅くなる、質量が大きいと空間が歪むなどの説明が出てきますが、理屈はなんとなく理解出来るのですが幾つか疑問が出てきましたのでお教え願えないでしょうか？。 (1)時間の存在はどう物理学では証明されているのですか？ (2)空間の存在はどう証明されているのか？ (3)時間と距離（空間）があって始めて速度が決まると思うのですが、どうして時間と空間は存在して当たり前の仮定になっているのですか？ （光速度不変の法則） (4)少し話がそれますが宇宙は今も膨張しているとありますが、それは 例えば空間が小さな部屋で出来ているとして部屋（空間）自体が大きくなっているのでしょうか、だとすると空間自体が大きくなっているので 大きくなっている事は確認できないような気がします、それとも部屋（空間）の数が増えていっているのでしょうか、よく膨らむフーセンに たとえられていますが、このイメージですとこれも宇宙のどこでも不変な出来事だと思うのですが。 素人の考えなので間違った認識かもしれませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 空間と時間について
空間と時間に果てはあるのでしょうか。もしあるとすれば、その先はどうなっているのか。空間と時間は無限に広がっているのだろうと思いますが、もし空間が無限大であれば、我々が住んでいる、おおよそ130億光年の広がりがある、この宇宙も、無に等しいくらい微細なものになります。時間も同じです。時間が無限に続くのであれば、130億年もまったくの一瞬のことです。いずれも無限大であれば、我々の存在自体無であると思いますが、どうなんでしょうか。無であれば考えること自体無意味ということにもなるのでしょうか。こうなってくると天文学というよりは宗教あるいは哲学の部類になるのしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 自由空間の利用料金ついて！
今度自由空間に行こうと思っています！北海道札幌市在住です！ 自由空間の利用料金ついてなんですが入会金及び使用料をたしたらどのぐらい予算は必要ですか？一様12時間はいたいと思っています！ ハイスペックPCを使いたいと思っています！ 自由空間に電話をしても解決しませんでした(T ^ T) ご回答のほどを宜しくお願い申し上げます
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 時間と空間は一方のみが成立することがあるか？
一般的に時間と空間は両方が存在します。 しかし、どちらか一方のみが存在する事はあり得るでしょうか？ 例えば、空間は存在するが時間は存在しない。そう言う状態はあり得るでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 時間と空間
http://kikitai.teacup.com/search.php3?dummy=%83%81%81%5B%83%8B&kw=%8E%9E%8A%D4%82%C6%8B%F3%8A%D4&stage_id=210&submit_search=%8F%88%97%9D%92%86...における検索では、たくさんのご質問とご回答を読ませてもらいましたが、どうも私の知りたいことは見つけられませんでした。（むずかしかったからかな） 空想の世界のことではなく、考え方からの質問なのですが、哲学なのか、物理学なのか迷いました。 仮に、いかなるものも存在しない、いかなる事も起こらない状況を想定してください。そういう状況においての、・・・ 1)時間と空間はありえますか。 2)仮にありえるとしたら、それは卑近な事項を比喩に使って、画けないでしょうか、説明できないでしょうか？比喩を使わなければ説明などができるでしょうか？ 3)仮に想定した、いかなるものも存在しない、いかなる事も起こらない状況においては時間も空間も存在しないとしたら、その“場”や“状況”というものを、存在だとできるでしょうか。 所謂る、単なる（純粋なる）“場”や“状況”というのでしょうか？ 4)単なる（純粋なる）“場”や“状況”というものは在り得ないでしょうか？なぜでしょうか？ 生々流転し、在って、変化するもの。そういものが存在や時間・空間には必須の要件、前提になるのでしょうか？ 5)そういう、必須の要件、前提も、時間・空間もない。という、単なる（純粋なる）“場”や“状況”というものは、やはり在り得ないなら、そのありえない“場”や“状況”というのは学や知のそとになるでしょうか？ 6)学や知、論議や探求のそとは何なのでしょうか。 人間世界では何が関与しているのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 時間と空間━その2
http://kikitai.teacup.com/qa3586268.htmlにおいて、 himara-hus様とHusky2007様から、教えていただきました。有難う御座いました。 長く締め切らないままに地方に出かけるわけにいかないので、お礼と共に締め切りました。 《戴いたお教えの要約1.》：物が無ければ、空間があることもわかりませんし、物も何も無ければ、空間が仮にあっても意味が有りません。時間が無ければ、物があることもわかりませんし、何も無ければ時間が有っても意味が有りません。 《このお教えへの再質問》：客体物や事象があることがわかるかどうか、意味があるかどうかではなく、そういうものがなくても、 (1)時間とか空間とかはありうるのか。 (2)時間と空間は客体物や事象の存在形式なのか、それとも知覚や経験側の形式なのか 《戴いたお教えの要約2.》：空間と時間は物質の容器というようなものではない。そのようなものは存在しない。物質の存在形式の反映である。であるしかない。相対性理論的認識が絶対的な真実かどうかを問うのは余り意味がない。物理的・科学的認識の確かさを更に、理論的・実験的に探求すれば良い。 《このお教えへの再質問》： (1)日本語の語義的質問ですが、『反映』というのは、光が『reflect』している『状態』という意味なのか、『存在性格の見え方・側面』ということなのでしょうか。 (2)相対性理論的認識も絶対的認識も、このことでは私には関心のないことなのです。ですからこのこと問題にしてお教えを乞うてはいません。 私には、物理であろうと科学であろうと、宗教であろうと、信仰であろうと、真理であれがいいだけのことです。 そういう脈絡の中で、 (2)-1客体物質や事象の起源や基盤というのは、今後の限りない探究でしょうか？ 探究のゴールというものはあるべきものと、予測しておいででしょうか？ (2)-2客体物質や事象の存在の開始する以前というのは、探究の対象問題にはなりえないのか、しないのか。 （意味のない事というのだと、それは何にとっての意味がないのかの問題となると存じます。意味や価値・目的性、ないし何かの有用性は別の事だと存じまして？）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【物理天文学】「空間や時間は動いていない。動いてい
【物理天文学】「空間や時間は動いていない。動いているのは物質だけだ」 本当にそうでしょうか？ 太古の昔に日本は朝鮮半島と繋がっていた。 けど時間が経って空間が動いた。 のではなく、 日本列島という物質が動いただけで空間も時間も動いていないというか空間や時間というものはそもそも存在していない。 物質が動くには空間も時間も必要なのでは？ 真空に漂う物質はなぜ動いている？物質自体が力を発しているのなら、私の机の上にある石は勝手に移動するはず。 けど移動しない。 この世界は空間も時間も存在せずに物質だけが動いているっていうのは無理がありませんか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 出来るだけ短時間で可逆圧縮音楽をmp3に変換出来るソフト
出来るだけ短時間で可逆圧縮音楽をmp3に変換出来るソフトを探しています。 フリー、シェア問いません。 ご存知の方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
お礼
長い間失礼いたしました。遅ればせながらお礼申し上げます。