- ベストアンサー
コアの上にインレーは可能？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実際に請求しておられる歯科医師の方からご回答が得られると良いのですが・・・。 請求に詳しい人にちょっと聞いてみました。 やはり、コアとインレーは同一歯牙での請求は出来ない様です。 保険で認められる治療は、安全確実、間違いなく成功する実績に基づいて、かつ美容目的にならないと言う観点で決められます。 コアを築造しなければいけないほど大きく崩壊した歯には、全体を覆う被せ物を作らなければ良好な治療は出来ない、とでも言う考えがあるのかもしれませんね。 技術的には十分可能な場合でも認められていない例は時々見受けられます。 この場合も、症例によっては可能な場合も有ると思います。 どうしてもやりたければ、歯医者さんの持ち出し覚悟で、コアの請求をせずにインレーのみ請求するか、自費で負担してもらう事になります。 と言うことらしいです・・・。
その他の回答 (1)
- ohisamakirari
- ベストアンサー率65% (21/32)
スミマセン。 私もそれはないだろうと思ったのですが、お話の内容からそれが可能なのかなぁ？（そういう事になるのかなぁ？）と思ったんです。 でもおそらくは、コアの上にインレーというのはしないと思います。 というより、医師の方がお答えいただいてましたが、コアを入れるということは神経を取ってるんですよね。 神経を取った歯は脆いので、インレーでは欠けたり折れたりする危険があると思うので、普通はクラウンにすると思います。（特に大臼歯は） 根っこの方まで折れてしまったら高確率で抜歯です。 なのでやっぱりクラウンにした方が歯は長持ちすると思います。
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。 保険内では欠けやすいという理由のクラウンの大臼歯に、４～５万で何が入れてもらえるのかがとても気になってしまい....。 セラミックなどの補綴物にしては少し安いように思うし、コンポジット充填ではないだろうし....。 最初の質問者様は審美性を求めるではなく、天然歯牙をなるべく多く残したいという希望。 ４～５万円で何かを入れても縦のヒビの確率が減るようなことはないだろうけど、「とりあえず自費の白で、欠けたら保険のクラウンね。で縦ヒビならＥＸＴ」とゆうのが先生のお勧めということになるのでしょうか？
関連するQ&A
- セラミックインレー
今更なのですが、ドクターには直接聞きにくいのでこちらに書き込みいたします。 １年前くらいに、都内某所、・評判の歯医者さんにて 前歯４本をオールセラミッククラウンにしました。 その際、奥歯も白い詰め物に替えたくてセラミックインレーにしました。 当時ＨＰには、クラウンについてはオールセラミックと記してありましたが、 インレーについては「セラミック・インレー」とだけ。 現在のホームページには、オールセラミックとハイブリットのインレーが記してあります。 私が入れたインレーはどうやら『ハイブリットセラミックインレー』の ようです。料金的に。 奥歯ですから、強化のことを考えるとハイブリットで良かったと思うのですが、 当時ドクターはさもオールセラミックがこの料金！ のような口ぶりでしたので気になりました。 もし私がその場でオールセラミックインレーなのかハイブリットインレーなのか聞けば、 ドクターはうやむやにせず答えてくれたのでしょうか。←正直気になってるのはこの部分です！
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯 クラウンとインレー
今、歯医者さんに通っています。 治療している歯は上の奥歯なので、保険で詰めてもらうことになりました。 そのついで、というのはおかしいのですが、上の歯の、他の、保険で治療した銀歯が目立つ箇所を、オールセラミックにするのはどうかと提案を受けました。 その目立つ銀歯の場所は、上の前歯の真ん中から左右、３番目から４番目に当たる四本です。 現在は過去に虫歯を治療して銀歯を詰めている状態です。かぶせてはいません。 それを、クラウンにという話なのです。 ただ、四本の歯は痛くもなんともありません。 でも、クラウンというと、その痛くもない歯をたくさん削って、全部かぶせるということになるのでしょうか？ 私としたら、銀歯で詰まっている所だけを削って取り除いて頂き、セラミックを詰める、インレーというのでしょうか。そうして頂きたいのですが、それではダメなんでしょうか。 果たしてこの歯医者さんは信用して良い歯医者さんでしょうか。 私は出来たら、たくさん削ってスッポリ被せるのではなく、ダメな所だけ削って、そこだけオールセラミックで詰めてもらえるインレー(という表現で良いのでしょうか？)に出来たらと思うのですが・・・。 そもそも、クラウンとインレーにする境界線というか、定義というか、どんな場合がインレーで、どんな場合がクラウンになるんでしょうか。それがまず知りたいです。 どうか教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- デンタルケア
- 入れたばかりのゴールドインレー
現在、左上７番を根の治療中のあいだに、右下７番を 神経ギリギリですが神経をのこしてゴールドインレーを 入れてもらいました。 一ケ月経っても熱いもの冷たいものもしみていて 左上の治療の痛みのせいで、ゴールインレーの歯の痛みに 気づきませんでした。何もしなくても痛くなってしまいました。 今の医院ではこの歯が痛いなら次は神経をとると言われて いるのと、根の治療でなかなか良くならないので転院を するつもりです。 こう言った保険外の詰め物に対する保証などありますか？ この場合、このゴールドインレーの箇所の治療を他医院でしてもらう ならば、もしも保証があっても諦めるしか無いでしょうか。 金額は６万３千円でしたので一ケ月しか使えず後悔しています。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 痛むのにインレーを入れても大丈夫？
長文なのですが、何卒お願いします。 2ヶ月前からずっと治療中の歯（奥歯）があります。 最初の治療後、すぐに激痛が走ったので病院にＵターン。 その時は痛み止めをもらいました。 それから1週間、痛みは治まらず、痛み止めを毎日飲んでしまう状態になりました。 それを医師に伝えると、「神経を抜けば痛みはなくなるけど、なるべく抜かないほうがいい。鎮痛のセメントを入れるからそれでもうしばらく様子を見させてほしい。セメントを入れて痛くなくなってきたらそのままインレーをかぶせられるし、もしそれでも痛かったら仕方ないから神経を抜こう」といわれ、セメントを入れてもらいました。 すると痛みが徐々になくなっていき、それから1ヶ月ほどそのままでしたが、噛んでも痛みはないし、このまま順調にいけば神経を抜かずにすむと思いました。 ところが２週間前、その歯の詰め物を新しく詰めなおしてから、再度痛みが出てくるようになりました。 その時、詰め物をしなおしたのはいつもの医師ではなく、助手のような人でした。 そして３日前の診察で、「別の人に詰めてもらったところが痛みだしたのですが…」と伝えたところ、「とりあえず型をとって、詰めなおそう」と言われました。 しかしまたその助手に詰め物をされ、「次回はインレーを詰めるから」とだけ告げられ、請求書を渡されました。 しかし今、もう2ヶ月前と同じくらいの痛さです。せっかく痛みが引いていたのに…。 再来週にインレーを入れるのですが、こんな状態で治療を終えて、痛みは引いてくれるのでしょうか？ やはり再度痛みだすようであれば、神経は抜くべきなのでしょうか？ アドバイスをください… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- インレーを除去するのは難しい？
３年ほど前に治療した歯なんですが、保険の銀インレーが 入ってます。最近その歯が痛いというよりむずがゆい 感じがするので虫歯なのか心配なのですが・・・。 そこで質問です。インレーを除去するのに歯を深く 削るのでしょうか？それとも薬品か何かで取るのでしょうか？ またインレー除去により歯を痛めて歯の神経を取らなければ ならなくなるケースって多いんでしょうか。現在妊娠中で 根の治療は長くかかるのでとても通えそうにないです。 経験者の方、詳しい方ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- セラミックインレーが変色？
詳しい方教えて下さい！ 上下ともセラミックインレーの歯が何本かありますがどうも自分の歯との境目が 気になります。 何と言うか、境目がハッキリしているのでまるで割れているように見えます。 歯科医や技工士の技量の問題であれば別の歯科医院で相談し入れ直しも考えていますが そもそもセラミックインレーとはこのような（境目が割れているように見えてしまう）物 なのでしょうか。。。 また、他のセラミックインレーの歯は大きめなので境目は目立ちませんが 真ん中辺りの陥没した所々が薄茶色く虫歯のようにも見えてしまいます。 治療は数年前ですが詰めて頂いた時点でこの状態でした。 ネットでも色々検索してみましたが中々答えが見つかりません。 詳しい方どうかアドバイスをお願いします。 ※ちなみに歯の神経は抜いていません。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- セラミックインレーあるいはハイブリッドインレーの強度
実験で強酸を扱ったり、生活が乱れがちになったりで、一時期虫歯が多発したことがあり、そのため多くの歯に金属のインレーが入っています。 最近になって、それがとても気になるようになり、人から見えやすい下あごだけでもセラミックのインレーに替えようかと考えるようになりました。 ただ、兄がセラミックのインレーを入れていて、直ぐに割ったことがあり、強度について疑念があります。（これは兄が若干堅いものを噛んだそうで、兄の責任だとは思いますが・・・・） 審美歯科のホームページなどを見ますと、耐久性は銀のインレーよりは若干良いというようなこと書いてあったりしますが、これはおそらく保つ年数のことを言っているような気がします。 セラミックもしくはハイブリッドインレーの強度はどの程度なのでしょうか？堅いものを噛まないように気を使っていれば大丈夫なものなのでしょうか？ 同様の質問を検索してみましたが、強度に関する直接的なものが見つからなかったので改めて御質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 保険外インレーの価格相場は一本当たりの価格ですか？
保険で入れた詰め物をはずして、セラミックかハイブリッドインレーを入れたいと思っております。 ネット上でインレーの価格を調べますと、３万円前後のようですが、これは必ず、１本あたりの価格なのでしょうか？奥歯５本にインレーを入れるとすれば、３万×５本で１５万円という計算になるのでしょうか？それとも歯科医院によりまとめて２～３本で３万円位、というようなケースもあるのでしょうか？ お詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科のインレーについて
インレーというのかアンレーというのか、右下の奥歯に２０カラットゴールドのつめものをしたのですが、そのつめものと自分の歯が接着されている部分に０．５ミリくらいの段差があり、その段差が口の中の粘膜にあたるとき少し違和感を感じます。 ゴールドのほうが低くて自分の歯が高い状態です。 つめものを入れるまえに 虫歯をかなり深く（神経ぎりぎりまで）削ったので、このつめものをやり直すと今度は神経をとることになりそうです。 それでこの段差を解消するには自分の歯のほうをつめものの高さに合わせるのが良いのかなと思ったのですが、そういう虫歯になっていない歯を削る処置ってやるものでしょうか？ それと、ほかの歯のつめものは自分の歯との接着部分はとてもなめらか（腕が良いと評判の歯医者さんでした）なのですが、今回の歯医者さんの０．５ミリくらいの段差は仕方ない範囲なのでしょうか？ できれば歯科医の方に回答お願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 日本を離れる前に銀のインレーを自費（プラチナなど）
現在９本のメタルインレー、１本のメタルクラウンが入っています。９本のインレーのうち２本はプラチナゴールドです。現在虫歯はありません。9本のインレーのうち、3本は最近信用できる先生にカリエスチェッカーを使用しながらやって頂き、おそらく歯の下に虫歯の取り残しはないと願っております。1本のクラウンは、オーストラリアでセレックで作ったセラミックが割れて、かかりつけ医に’奥歯はメタルがいい’と言われ保険のメタルコア、銀のクラウンになっております。 残りの6本の銀のインレーについては、7年たっており、下に二次カリエスができているかは不明です。 １年後くらいに欧州に移住予定をしており、その前に残り７本の銀のインレー、１本の銀のクラウンを2次カリエス予防のために自費のもの（おそらく金、だが見た目も気になるのでその他の素材、例えば自費レジンでとても得意な先生など）に変更を検討しています。 (1)かかりつけの先生には事情を説明した上で’虫歯になっていない歯の詰め物を取ってする必要はない’ (2)別の歯科医で（こちらもとても信用ができる先生です）で同じ事情を伝えたところ、やはり同じ回答でした。 歯についてとても勉強し（ネット、本）、素材のみの意味のなさ、結局は先生の腕前、2次カリエスは本人の努力で防げる部分がすくなく詰め物がどれだけうまくセットされているかによるとこが大きい。患者が先生の腕のうまさを確認することは事実上不可能に近い。そもそもインレーを作るということは簡単なことではない等々学びました。 勉強した結果は’絶対日本人以外の先生に歯を触ってほしくない’です。移住先の国で日本人の先生ほど器用にインレーの形成、印象ができ日本人の技工士の方のようにフィットするインレーを作ることができるとは思えない、またアジア人の歯に慣れているとは到底考えにくいからです。 どんな詰め物をしたところで一生ものを期待するのはよくないというのは理解しています。保険の銀でもきれいに丁寧にされているなら問題があるわけではなく本人の意識（正しいブラッシング、フロス、食生活（間食、糖分摂取）、定期健診）ができれば大丈夫であることも理解しております。 が、7年前以上に入れてある現在6本の銀のインレーは正直どの程度の精度なのかもわからないし、下にひょっとしたら虫歯があって神経を取る寸前かもしれないし、だったら積極的にとってプラチナにしたいと思っています。ただもちろん、やみくもに全部じゃなくて、先生の目から’この詰め物が時間がたっているから。マージンがこうだから’など専門家の意見をもとにという意味です。 結構信頼している先生に’必要ない’と言われてしまって、じゃあ必要ないのかな、という部分と、私の立場理解してくれているのかな（つまり日本のような歯科治療の環境が望めない場所に住むという現実。日本にこのまま住むなら別に無理して交換しようとは思っておりません。） 個人的に信頼できると思っている二人の先生から審美目的でもないのに無理して交換することは勧めないと言われているのですが、そのアドバイスを素直に受け止めるべきでしょうか。それともこのまま疑心暗鬼が続くようならマイクロでもある医者に行き、マージンチェックなどしてまで（しかもその治療のせいで歯髄炎になるなどのリスクも入れて）とことんやるべきなのでしょうか。。。。 アドバイスを頂けますと大変うれしいです。
- ベストアンサー
- デンタルケア
お礼
お礼が遅くなって申し訳ありませんでした。 丁寧な回答、ありがとうございました。 以前長く勤務していた歯科は自由診療で補綴物が99％保険外のものだったので、保険請求内の治療の不自由さをとても歯がゆく感じてしまいました。 技工技術、素材もどんどん進歩しているというのになかなか保険適用範囲は拡大されないですね。それどころか今の世相では縮まりそー!?(;＞ω＜)/