- ベストアンサー
営業権
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
財務上正しいか正しくないかの回答で宜しいのですよね (契約や法律の上ではないですよね) 財務上は、営業権は資産と(資本+負債)のギャップを埋めるために計上する 場合が多く、資産の時価に対して一種のプレミアムを支払って営業を開始した というのが当初の状況です。 これに対して、店舗の買戻しにおいては、このプレミアムを一切支払わず、 資産の時価のみを買戻すという条件提示されているという状況だと思います。 しかし、店舗を建て直すため、購入対象にならないという表現は財務的には 間違っています。店舗を建て直す費用を考慮すると、営業権はゼロだという 表現が正しいと思います。 尚、万一、契約上や法律上で対処したいということであれば、それらの カテゴリーでご質問し直すことをお勧めいたします。
その他の回答 (1)
この問題は、法的にどうということは無く、あくまでも当事者間の話し合いの問題です。 当初の契約に、そのことが触れられていなければ、双方の話し合いで決める問題です。 会計上も、もし0となった場合は、残りの営業権は一括して償却することになります。
お礼
大変参考になりました。どうも有難うございました。
関連するQ&A
- 減価償却と貸借対照表
例えば固定資産の建物を減価償却をするとき、貸借対照表の固定資産の建物から減価償却をの額を直接控除すると思うのですが、その際貸借対照表の右側からも減価償却の固定資産からひいた額を引かないと、左側と右側の額があわないと思うのですが、右側のどの部分から引いてるのでしょうか?
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 日商検定 貸借対照表 減価償却累計額の表示
はっきり知っている方がいたら教えて下さい。 例えば試算表に備品減価償却累計額と書いてあるときに、貸借対照表を書くときには「減価償却累計額」ですか。「備品減価償却累計額」と書いてはいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 簿記
- 減損損失と減価償却費について
キャッシュフロー計算書の営業活動によるキャッシュフローには「減損損失」と「減価償却」の両方があるのですが、この二つは同じ物だと理解していました。 ・「減損損失」と「減価償却」は何が違うのでしょうか? また、営業活動によるキャッシュフローでは、貸借対照表で計算した税引前当期純利益から、"実際"の現金の流れをプラスマイナスするかと思います。 ・貸借対照表で「減価償却」が販管費としてマイナスされると思いますが、「減損損失」は貸借対照表のどこでマイナスされているのでしょうか? 初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- PLとCSの減価償却費が違う理由は?
貸借対照表とキャッシュフロー計算書とで記載されている減価償却費の額が違うのは何故ですか?それぞれどこから算出されているのですか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- フランチャイズ契約について
現在、コンビニチェーンに加入しています。今年、別事業に某ラーメンチェーン店のFCに加入をしようと思います。 ところでお聞きしたいのですが、フランチャイズに加入する前に 契約書などを確認しましたが、本社の貸借対照表、収支計算などの詳細がないので、本部の人間に聞いたところ、まだ、60店舗くらいのチェーン店で一部上場していないので、公表しないとのことでした。 加入する私にでさえ、教えてくれません。 さらに言われた言葉が、○○のデータバンク?ちょっとわからないのですが、調査してくれれば本部の貸借対照表など調べることができるとのことでした。普通、加入する前には、本部の会社状況を加入者に掲示するはずなんですが、いかがでしょうか? 後、詳しい方いましたら、調査してみたいのですが、どこで調査すればいいでしょうか? ややこしい質問ですみません。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 定率法による減価償却の仕訳方法について
はじめまして。現在簿記を勉強しておりますが、以下の仕訳で悩んでおります。もしお分かりの方、助言をお願いします。 問題は以下のとおり 本店・支店のそれぞれの残高試算表を元に本店・支店合併の貸借対照表を作成します。 (1)備品について、定率法により減価償却を行う。償却率は25%である。 残高試算表 貸方 本店 支店 備品 500,000 400,000 減価償却累計額 1 20,000 40,000 (ほかにも科目ありますが省きます) この場合、 備品 本店500,000+支店40,00×25%=225,000(減価償却費) もとある減価償却累計額 本店120,000+支店40,000+225,000(備品の償却費)=385,000→この金額を貸借対照表の減価償却累計額に記入 ・・・上記処理で正しいのでしょうか? また貸借対照表の備品科目は900,000のままでいいのしょうか?色々調べましたが類似した問題がありませんでしたので、教えてください。 尚、説明が不足している場合は補足いたしますのでご指摘ください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 建物の仕訳と貸借対照表について
建物の仕訳と貸借対照表について 一昨年に1人会社を立ち上げ2期目の決算中ですが、貸借対照表の建物の仕訳で行きずまってしまいました。 15年前に購入した自宅マンションを自宅70%、事務所30%で使用しています。 ●1期目の仕訳と貸借対照表 建 物 43000000 / 長期借入金 43000000 減価償却費 192000 / 建 物 192000 減価償却累計額 8500000 / 建 物 8500000 ※建物(長期借入金)の金額は15年前に購入した時の金額 ※減価償却累計額の8500000は14年分の減価償却費 ※減価償却費(30%分、8ヶ月分)、減価償却累計額は会計ソフト(弥生会計)で計算 <貸借対照表> 会計ソフト(弥生会計)での結果をそのまま申告 実際の金額とは異なりますので整合性は合っていません。 【固定資産】 【有形固定資産】 建 物 34500000 減価償却累計額 8500000 有形固定資産合計 43000000 【固定負債】 長期借入金 43000000 固定負債合計 43000000 ●2期目の貸借対照表では、(1)減価償却累計額の8500000を無くして、減価償却分のみ減らすように したい。(2)(1)に合わせて長期借入金を減らしたいと思い、以下のような仕訳を考えました。 雑収入 8500000 / 減価償却累計額 8500000 長期借入金 8500000 / 雑損失 8500000 長期借入金43000000は、14年間個人で支払っているので、実際にはこれより 少ないのですが、実際に合わせると、損益計算書の当期純利益金額が膨れるので、 減価償却累計額分のみ減らしたいのです。(こんなことはできない?) 簿記が素人なので、そもそも1期目の仕訳が間違っていたかもしれませんが、 これで申告してしまったので、どなたか修正方法をご教示頂きますでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(税金)
お礼
大変参考になりました。どうも有難うございました。