- ベストアンサー
ultraATA/100とserialATA/150について
ultraATA/100だろうがserialATA/150でも内部転送速度が60MB/sだから速さは変わらないと聞きましたが本当ですか？ 最近serialATAを採用するメーカーが増えてますが速度が変わらなければultraATAでいいのでは？
- デスクトップPC
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
内部転送速度（内部転送レート（Internal Transfer Rate）またはメディア転送速レート（Media Transfer Rate）とも）は製品によって違います。最近は100MB/s以上の物もあります。 新しい製品ほどスペックは上がっていますから、SATAを使うメリットは全くないとはいえないでしょう。 内部転送速度が変わらなくても、バッファメモリが大きければ、ユニットへのデータ転送は早くなります（バッファに貯めて置いてから、順次書き込んでいく）。 単純にＡＴＡかＳＡＴＡかではなく、バッファやシークタイムなどのスペックも重要なポイントです。
その他の回答 (2)
- jade-stern
- ベストアンサー率52% (10/19)
まぁ、確かに仰る通りです。 しかし転送速度の他にも物理的な利点があります。 従来使っていたIDEケーブルは幅が広く、何本も使用するとケース内のエアフローを悪くし兼ねません。 しかしS-ATAのケーブルはかなり細くなり、コネクタの形状も抜き差ししやすい形状になりました。 但し、長さに1mまでという制約はありますが。 それから、NCQなど何かと便利な機能が使える点 ではUltraATAより勝ってるかなと思います。 HDDの寿命を延ばす事ができたり。 まだ実用レベルかどうか分かりませんが、 コントローラチップによってはUSBなどのように、電源ONのまま抜き差しできる「ホットスワップ」が出来ます。
- ZENO888
- ベストアンサー率49% (8944/18242)
まぁ、配線が細いので、ケース内の空気の流れを邪魔しないとか、配線数が少ないので、マザーボードの配線が少なくて済むとかの利点がありますので・・・。 あと、HDDにはキャッシュメモリがあるので、この容量内であれば内部転送速度以上の速度でデータのやりとりは出来ますので。 （規格上の速度は出ないけど・・・）
