- ベストアンサー
a:bの読み方を教えて下さい
noname#4746の回答
- ベストアンサー
「ａ：ｂ」は「ａ to ｂ」です。 例えば、「１：１の割合で」は「in the proportion of one to one」と言いますし、「得点は２対３だった」は「The score is two to three」と言います。 気になったのは、 ＞「a:b=c:d」の英訳は「a is to b as c is to d」となるそうですが、 の部分です。私が知らないだけかもしれませんが、ちょっと聞いたことがありません。 よく使っているのは、 「a to b is c to d．」とか、「a to b equals c to d．」です。「equal」を形容詞として使って 「a to b is equal to c to d．」とするときもあります。
関連するQ&A
- （aとb）および（cとd) ⇒ 接続詞andが続く場合のテクニック
こんばんは。お世話になります! （aとb)および（cとd)という文章を英訳する場合： - a and b as well as c and d (not only...but alsoも同様） - a and b, and c and d - a, b and c,d と、上記のような表現でandの多用を避けたり読みやすくするようにしているのですが、限界を感じます（汗） この他に文章をすっきり見せるテクニックや、単語を教えていただけると幸いです！ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- A is to B what C is to Dの構文で質問です
A is to B what C is to Dという構文は、A to B is what C to D is.という語順じゃいけないのはなぜですか？どうしてわざわざbeの後にto B、to Dがこなくてはならないのか分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- A+B=C ただし AはBより大きい ←の英訳
タイトルのとおりですが A+B=C ただし AはBより大きい ↑の英訳が A plus B equals C, however, A is greater than B これでいいでしょうか？ 論文でこのような文章を書きたいのですが、『ただし』の部分がこれで正しいのか不安になりまして・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- (a+b)(a-b)=a^2+b^2
別の方の質問で表題の式は間違いかどうか尋ねるものを見かけて気になったので質問します。 実数や複素数のように可換な体で考える分には自明な場合（b=0）しかありませんが、そうでない場合、たとえばa、bを2行2列の行列と考えて、aの(i,j)成分をa(i,j)と表記するとして、数c,d,s,u(u≠0)を用いて a(1,1)=d a(1,2)=-(s^2)c/(u^2) a(2,1)=c a(2,2)=d b(1,1)=s b(1,2)=-(s^2)/u b(2,1)=u b(2,2)=-s によってaとbを定義すると、(a+b)(a-b)=a^2+b^2を満たすことがわかります。このときb^2=0でありab=baです。 一般の環でも同様のことは言えますか？つまり上記より強く、(a+b)(a-b)=a^2+b^2を満たすには、「b^2=0かつab=ba」は必要条件になるでしょうか？ 初歩的なことかと思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 「Aが大きければBとCはより同じになる」を英語で言うと?
The+比較級,the+比較級 を使って言いたいのですが 「BはCと同じである」はB is the same as C.だから The bigger A is,the samer B is as C. となると思うのですが間違ってますでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 自然数a,bに対し、c=4a+7b , d=3a+4b と定める。aと
自然数a,bに対し、c=4a+7b , d=3a+4b と定める。aとbが互いに素で、。cとdがどちらも素数pの倍数であるとき、pを求めよ。 全く方針が分かりません。ヒント及び解法を教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ネイティブ英語で「Aでなく、B」という表現
映像の英訳で Aではなく、 Bを。 Cではなく、 Dを。 というキャッチ―なシーンの場合、← 4コマ instead of A(名詞), B(名詞) という字幕を2つずつ作るのがネイティブ的なのでしょうか？ A, not Bという英訳だと言葉(字幕)に映像が合わないんです。。
- ベストアンサー
- 英語
- 英訳・・・AほどBな人はいない
「あなたほど料理の上手なシェフ（コック）はいない。」 下記の英訳はあっておりますでしょうか？ There is no chef who cook as much as you. ・There is no one や no person をこのように使えますか？ ・上手に料理をするという場合、as much as でよいでしょうか？ cook well にしたかったのですが。。。 ご教授いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
丁寧な回答をして頂き、ありがとうございました。 大変参考になりました。 確かに「a:b=c:d」の英訳が「a to b is c to d．」や 「a to b equals c to d．」ならば納得がいきます。
補足
「a:b=c:d」の英訳については下記URLを参考にしました。 http://www.yfu.or.jp/YFU/mathword.htm