• ベストアンサー

護送船団方式ってなんなんですか?

keikei184の回答

  • ベストアンサー
  • keikei184
  • ベストアンサー率51% (165/322)
回答No.1

 たしかに、よく耳にしますね。ネットで調べればすぐに分かることだと思いますが、「護送船団方式」とは、隊列を組んだ船団の中の最も速度の遅い船に全体のヘースを合わせることです。これが転じて、銀行等の金融機関を過度に守るという意味に使われることが多いようです。金融機関も企業のひとつですから、本来なら他の企業と同様に、自由競争を許し、つぶれる所はつぶれる、でいいはずですが、近年の金融不安のせいもあってか、政府は金融機関を過度に擁護していると言われています。  労働組合のほうのご質問ですが、労働組合の存在意義ということでいいでしょうか。労働組合の存在意義は、労働者が結束して企業と対等に話し合うということです。労働者は、個々人であれば力が弱いために大きな企業に対して対等に渡りあうことができません。この弊害を回避するため、みんなで結束して企業と対等に話し合おうというのが労働組合の目的です。

noname#76253
質問者

お礼

本当にありがとうございます。丁寧に説明してくれて無知な僕でもわかりました。これからもわからないことがあったらお願いします。

関連するQ&A

  • 護送船団方式についてです

    かつて銀行などの金融機関に対して護送船団方式をとっていたのは なにか理由があるのでしょうか? またそれは具体的にどういった形の方式だったのでしょうか? そしてそれを解除していった背景などがあれば教えてください よろしくお願いします

  • 放送局の護送船団形態の改革

    TV放送界は護送船団方式、馴れ合い運営と言われていますが、各界では自由競争化のための改革らしきものに少なくとも手を付けようてしています。それに比べTV放送界は全く進んでいないように見受けられますが、いかがなものでしょうか。これから改革に手を付けられていくものなのでしょうか。ご存知の方おられましたら情報提供をお願いいたします。

  • 一億総中流の再現

    護送船団とか官製談合とかを排除してクリーンな競争社会を 目指してきましたが、クリーンな競争をすると勝ち組と 負け組に分化して、格差がどんどん大きくなることが 実証されました。 ということで、格差のない暮らしやすい世の中にするためには 護送船団方式とか官製談合とかで政府の関与を厳しくすることが 重要だと思われます。ところが、低所得の方々の方が、 官製談合や護送船団に否定的なのです。 そこで質問です。彼らはMなのでしょうか?どうすれば彼らに 官製談合の重要性を理解してもらえるのでしょうか?

  • 「大きな政府」と「小さな政府」

    護送船団方式への反発、年金問題、郵政の民営化など、いま私達はこれから「大きな政府」と「小さな政府」のどちらでいくのかを決めなければならない時期にあると思います。どうも世間の流れとしては「小さな政府」になりつつあるようですが、日本という国にはどのような形の政府が適しているのか、みなさんはどのようにお考えですか?よろしければお聞かせください

  • 業界間における給与格差の理由

    マスコミ、金融、商社などの業界は高給、メーカー(例えば電気メーカー)は低給というイメージをもっています。 例えば銀行は護送船団でやってきたので競争相手がいない、よって収益が高いー>高給。なのでしょうか? メーカーは利益率が低いのでしょうか? それともマスコミ、金融、商社などの業界は長時間労働、で体力的にとてもきつい仕事だから高給なのでしょうか? また労働組合が強い会社は雇用を守る代わりに給与は低めと言う話を聞いたことがあります。 毎年春闘をしているのは電機メーカー、自動車メーカー、鉄鋼などの業界だけで商社には労働組合がない?のでしょうか。 給与水準を決める要点がわかならいので教えてください。

  • 25年前から普通預金に預けていた時の総額は?

    いくら最近まで護送船団だったとはいえ、金融機関によるでしょうから大まかな数字でかまいませんので知りたいです。 銀行の区分や金利の違いがどうだったのかも分かりませんが、仮に地元の信用金庫・信用組合・農協等の普通預金に今から25年前に15万円預けて半年複利(当時からあった?)でずっと引き出さずに(バブルやその崩壊や金利変動も事実を元に)今おろすとして25年間でいくらになっているでしょうか?

  • りそなHDなど・・・

    最近、りそなHDが世間を騒がせていますが、あの”~HD(ホールディングス)”や”~フィナンシャルグループ”等、当たり前のようにグループ化し、個々の銀行も東証株価欄からも姿を消し、又、実際の”~HD”や”~フィナンシャルグールプ”の社員数とかみても、100人くらいであったり、一体何をやってる会社なんかな!?っと不思議に思います。”金融持ち株会社”ってなこと書いてますが、そんな”事務処理会社”みたいな会社が、100人も必要なんでしょうか?せめて、30~40名も居れば十分足りると思うんですが・・。又、”~HD”や”~FG”にすることによって何か投資家にメリットでもあるんでしょうか?護送船団方式をとってきた大蔵省(現、金融庁)が昨今手の平返して「護送船団やめる!」って言ったって、なかなか、何十年もその環境にいた人間と言う者は、急には変われない(変わりたくない)・・んだとおもいます。今だに不良債権が処理できていない現実が、その証拠だと思います。やる気が無いんだと思います・・・。ちょっと、話がそれましたが、金融持ち株会社という”あやしげな集団”ってのは、奴らにとってどんなメリットがあって、投資家にとってはどんなメリットがあるんでしょうか?この世間のややこしい仕組について、無知な私に説明できる方、宜しくお願いします。

  • 日本労働組合総連合会(連合)について確認です。

    日本労働組合総連合会(連合)について確認です。 ・日本労働組合総評議会(総評)や全日本労働総同盟(同盟)等職場や支持政党によって分かれていた各種労働組合を統合して、1987年に発足した労働組合の1大組織という理解でいいですか? ・民主党政権を支持しているという理解でいいですか? ・ホテル/レストランや商社、陸運の業界組合は連合支持ということでいいですか? ・全国労働組合総連合との違いは何でしょう?

  • 銀行を「国有化」するとは、具体的にどうする事なのですか?

    先程日経で、イギリスの中堅銀行が国有化されるのでは?という記事を読みました。少し前にもノーザンロックの国有化のニュースがありましたが、銀行を国有化すると、具体的にどのような手続きが行われるのでしょうか。 上場してるのなら株を保有するとか、人材を送り込むとか、想像がつきませんでした。又、昔日本が行っていた護送船団方式のように「銀行は絶対つぶしません」という“政策”と採ることと、国有化してしまうことに、実質的な差はあるのでしょうか?併せてご教授願えれば幸いです。

  • 日本史 現代 労働運動の統一的な組織化

    「1989年に労使協調的な日本労働組合総連合が発足した」 と教科書にありますが、 「労使協調的な」とはどういうことですか。 回答願います。