• ベストアンサー

GeForce3 Ti200でDVI接続のWUXGA解像度は可能でしょうか?

WUXGAの液晶モニターを購入予定です。 アップルのシネマディスプレイ又はDELL,EIZOのWUXGAが候補なのですが、各メーカーや販売店に使用可能の有無を質問したところ、各々回答が違うので、本当はどうなのか判りません。 使用環境はDELL DIMENSION8200 ,NVIDIA GeForce3 Ti200 64Mのグラフィックボードです。アナログ又はデジタル出力での使用を考えています。 ご存知又は経験済みの方々のご返答をお持ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • noranuko
  • ベストアンサー率46% (620/1332)
回答No.3

WUXGAに必要なメモリ容量は 1920×1200×4(32bit=4Byte)=9216000Byte≒9MBです。 64MBもあれば十分です。 3D関係では確実に足らないですが。 ただUXGAであればメモリ16MB搭載したグラフィックカードであればたいてい出力できますが、 WUXGAとなると、ドライバの問題で出力できなくなる可能性があります。 Geforceなら大丈夫だと思いますが。 またDVIについても、高解像度の場合出力できない可能性があります。 http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/D05FC100_wsxga.html これはWSXGA+の互換性表ですが、865G内蔵グラフィックではDVI動作が確認されていないようです。 またAppleのシネマディスプレイのうち一番大きな30インチのやつはデュアルリンクDVI機能が必要になります。 http://www.apple.com/jp/displays/specs.html またDellのWUXGAモニタは http://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=jp&s=dhs&~id=monitors&~line=desktops&~mode=popup&~series=dimen&~subcat=tft&~tab=overview に互換性情報があります。 この辺を見て考えると、チップセット内蔵グラフィックスのものは厳しい。 RADEON7500以上、Gefoceであれば使える可能性が高いと思います

yarm
質問者

補足

noranuko様 詳細なご返答ありがとうございます。 小生のマシン環境は下記の通りです。 DELL DIMENSION 8200 RIMM 768MB Pentium4 1.6GHz Gefoce3 Ti200 64MB 17インチモニター(1280X1048) 使用用途としては3Dゲームは全くやらないですが、3DCADは使用します。(現在もそこそこ快適です。)その他はイラストレータとフォトショップ位です。 現在モニターを17インチ(1280X1048)からWUXGAに変える予定なのですが、現在のマシンに出来るだけ投資をせずに、DELLのWUXGA液晶を使用したいと考えています。 再度質問で恐縮ですが。 1)もし現在の環境でWUXGA表示が出来ない(出来ても遅い)等が生じた場合、最小限の投資(オークションや中古でビデオカードを購入)だとどのビデオカードがお勧めでしょうか? アドバイスを頂ければ幸いです。

その他の回答 (6)

  • noranuko
  • ベストアンサー率46% (620/1332)
回答No.7

そんなに神経質にならなくても大丈夫です。 私が確認したRadeon7500も9600もAGPのものです。 GeforceFX5600も5200もAGPです。 RADEONかGefoceであればDVIで出力できるかはともかく、 D-Sub15pinでならまず間違いなく出力できるはずです。 もしできなくても、ドライバを更新すればいいはずです。

yarm
質問者

お礼

noranuko様 四苦八苦してなんとかドライバー更新できました。 DVI、アナログ共に最高解像度が表示出来ました。 色々快くアドバイスを頂き感謝しています。 本当にありがとうございました。

  • noranuko
  • ベストアンサー率46% (620/1332)
回答No.6

DELLの表記にあるもののうち、RadeonX300やX600は基本的にRadeon9600のPCI-Express版です。 ドライバも同じものを使用します。 RADEONのドライバでは、WUXGAは間違いなくサポートしています。 (自分のRADEON7500 VRAM32M、9600 VRAM128M、X700 VRAM128Mで確認) Geforceのほうは持っていないので確認できませんが、対応しているでしょう。 #4で5600の下位である5200は出力可能であるらしいですし。 (この二つは同じドライバを使います) また今お使いのPCが液晶であるなら、UWXGAを擬似的に出力できる可能性があるので試してみてはどうでしょうか。 普通に解像度を変更するのと同じように、画面のプロパティで解像度をいじってみてください。 LCDの場合、液晶の最大解像度より大きい解像度を選べる場合があります。

yarm
質問者

補足

noranuko様 いつもご返答ありがとうございます。 小生のマシンはDELL DIMENSION8200の為、バススロットはAGPX4m又はX8です。その為PCI-Express版は使用できません。色々なサイトを確認したのですが、小生のマシン構成でWUXGAを確実に使用できる環境の情報は見当たらなく困ってます。 >ドライバがその解像度をサポートしているか、 DVI出力の場合問題なくその解像度を出力できるかだけです。 再度質問なのですが、バススロットがAGPでWUXGA表示が可能なグラフィックボードはご存知でしょうか? またアップデートによりグラフィックボードの解像度が多くなるが可能になる場合はあるのでしょうか? 素人的な質問で申し訳ございません。

  • noranuko
  • ベストアンサー率46% (620/1332)
回答No.5

あのさ、こと2Dに限るならGeforce2MXだってXGAのデュアルモニタ(2048×768)くらいは普通にできる。 今ではSXGAのデュアル(2560×1024、面積はUWXGAより広い)の出力なんてごく当たり前の機能です。 そういう環境が遅いなんてあまり聞きませんし、自分も遅いとは思いません。 Appleのシネマディスプレイのシステム要件もRadeon7500(Geforce2と同世代)です。 Gefoce3Ti200であれば、問題ない性能です。 WUXGAを出力するに当たっての問題は、ドライバがその解像度をサポートしているか、 DVI出力の場合問題なくその解像度を出力できるかだけです。 CADの方については、WUXGAの解像度でモデルをぐるぐるスムーズに動かしたいというなら厳しいですが、 今までと同じ程度の解像度で3Dの表示を行うなら今までと変わりません。 >1)もし現在の環境でWUXGA表示が出来ない(出来ても遅い)等が生じた場合、最小限の投資(オークションや中古でビデオカードを購入)だとどのビデオカードがお勧めでしょうか? この場合GeforceFX5600、Radeon9600以上のものであれば十分でしょう。

yarm
質問者

補足

noranuko様 ご回答ありごとうございます。 >WUXGAを出力するに当たっての問題は、ドライバがその解像度をサポートしているか、DVI出力の場合問題なくその解像度を出力できるかだけです。 メーカ(DELL)では動作確認済みのビデオカードがHPにて公表されていますが、どれも最新の物であり旧機種の記載がありません。 再度質問なのですが >この場合GeforceFX5600、Radeon9600以上のものであれば十分でしょう。 上記2つのビデオカードはWUXGAをサポートしているのでしょうか? (DELLへの質問の回答では”24インチワイドの液晶モニターの最大解像度1920x1200ですが60Hzのみ限ります。”と連絡がありました。)

  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.4

完璧に私の回答、ビットとバイトがグッチャグチャですね。私が計算してるときから混乱してました。済みません。 正しくはnoranukoさんの書かれてる通り、64Mバイトのビデオメモリなら32bitは4バイトで計算です。 1920*1200のフルカラー自体は、GeForce FX 5200の64Mでも表示出来てたので、その旨書くべきでした。 WUXGAはハイビジョンのフルサイズなので、4年前のグラフィックボードではとても苦しいような気がします。 >フィルレートが28億 AA Samples/s、演算能力が7,000億ops(operations per second)、メモリバンド幅は6.4GB/sと、現行のGeForce3ビデオチップの32億 AA Samples/s、8,000億ops、7.36GB/sという性能に比べると若干低いものになっている。 下記URL引用です。 ので、ハイビジョンデジタルの画像を堪能するのであれば、もっと高性能のグラフィックカードが必要になるような気がします。RADEONのX850XTとかGeForce7800GTXのような、でもこれらPCI Expressですね。バスが。やはり、ちょっと用途が今でも結構性能的にきつい所なので、PCの性能にグラフィックだけでは追いつかないかもしれません。

参考URL:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011020/etc_gf3ti200.html
yarm
質問者

補足

t_nojiri様 ご返答ありがとうございます。 小生のマシンのビデオカードはAGP接続なので、AGPでWUXGA表示可能のビデオカードはありますでしょうか? マシンごと買い換えれれば良いのですが、あと数年は現在のマシンを活用したいと思ってます。その為最低限の投資で購入可能なビデオカードがあれば教えていただきたいと思います。

  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.2

1)このビデオカードの解像度を確認できるサイト等はあるのでしょうか? 簡単な計算なので、手計算した方が早いですよ。 ピクセル数*表示に必要なビット数ですから。 2)アナログの場合はWUXGAで可能でしょうか?可能な場合は画像がDVI接続を比較してかなり違うでしょうか? アナログ(D-sub)とデジタル(DVI)どっちを使っても表示に必要な条件(メモリ量)は変わりません。どっちも使えますよ。 3)DVI接続でWUXGAを表示させる為に新規にビデオカードを購入する場合、概算で最低限どれくらい費用が必要でしょうか?(最新ではなく、オークション等で型落ち品購入の場合) ピンからキリまで、多分500円から上は限り無しでしょうけど、WUXGAは解像度が1600*1200ですから、ビデオカード側で使うメモリは最低64M推奨は256M位ある方が安心です。まあ、フルカラーでなくハイカラーでしたら表示に必要なビット数は16bitになるのでメモリ量は半分で済みます。

yarm
質問者

補足

t_nojiri様 詳細で迅速なご返答ありがとうございます。再度質問させてください。 WUXGAの解像度は1920×1200ですよね。 1600×1200ピクセルはUXGAですので、ピクセル数*表示(32ビット)の場合、上記の計算式ではOKですが、WUXGAは無理ですね。しかしアナログ入力でTVに表示させたところWUXGA(1920×1200)の32ビットの表示はOKでした。 >アナログ(D-sub)とデジタル(DVI)どっちを使っても表示に必要な条件(メモリ量)は変わりません。 とういことはDVIも表示可能ということなのでしょうか?それとも相性やCPUの性能等関係があるのでしょうか?

  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.1

1600*1200*32bit(フルカラー) 64Mでぎりぎり、です。

yarm
質問者

補足

t_nojiri様 ご返答ありがとうございます。 再度質問なのですが 1)このビデオカードの解像度を確認できるサイト等はあるのでしょうか? 2)アナログの場合はWUXGAで可能でしょうか?可能な場合は画像がDVI接続を比較してかなり違うでしょうか? 3)DVI接続でWUXGAを表示させる為に新規にビデオカードを購入する場合、概算で最低限どれくらい費用が必要でしょうか?(最新ではなく、オークション等で型落ち品購入の場合) ご検討の程よろしくお願いいたします。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう