- 締切済み
容疑者のプライバシーが守られるべきと思う事例
ついこの間テレビで見たことです。 その番組では、ある殺人事件で警察に逮捕された容疑者について、犯人の「素顔」と題して、いろいろな角度からその男性のプライバシーを暴いていました。 その中で気になったことですが、番組ではその犯人が、普段どのようなビデオをレンタルしていたのか調べて公開していました。ビデオレンタルショップからその容疑者の個人情報を聞き出し、過去にレンタルしたビデオの一覧表をマスコミで流していたのです。 いくら犯人でもお客です、ビデオ屋はそういうことをしてもいいのでしょうか。逮捕された人なら、過去の利用歴をマスコミに公開しても問題にはならないのでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。
- brucelee
- お礼率41% (181/438)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
すいません。2度目です。訂正です。 >ですから、残念ながらあなたの質問について賛同できません。 という箇所ですが、記載が間違えていましたので、訂正します。
- kougasha
- ベストアンサー率32% (34/105)
まず、「犯人」と「容疑者」は区別しましょうね。 「容疑者」は、まだ「犯人の疑いがある」という だけであって、「犯人」とは限りません。 個人的な意見は別として、現行法では「犯人」に も人権があるとしています。 法律は別として、刑法などによる処罰に加えて、 社会的制裁を課しても良いという事が許されるか どうかという点については、議論がわかれるとこ ろでしょうね。 ただ、司法以外による社会的制裁というのは、一 律に認めてしまうと、かなり怖いと思いますよ。 問題のビデオ店については、その店の会員になる にあたって、「守秘義務」(個人の情報を漏洩し ないという義務)に該当する規約があるにもかか わらず、情報を漏洩したのなら、契約違反で訴え る事ができるかもしれません。 ビデオレンタルの会員になるときには、その辺の 規約を確認しておいた方がいいかもしれません。 放送による人権侵害については、「BRO」という 組織がありますが、そちらに意見を聞いてみたい ですね。
- 参考URL:
- http://www.bro.gr.jp/
こんちわ。 私は犯罪を行う者に人権の配慮をするべきではないと思っています。被害者の人権を奪っているからです。ですから、残念ながらあなたの質問について賛同できません。 しかし、ビデオ店がいくら犯人とはいえ顧客情報を流出するのは別です。顧客の情報を守秘するのは店の義務ですから、マスコミにべらべらお客のことを話す店など信用できません。これは、由々しき問題だと思います。 私はこのビデオ店の店名を公表するべきだと思います。情報をリークした店員を解雇するべきだと思います。こんな店があっては安心してビデオを借りられませんし、陰で店員達に何を言われているか分かりません。消費者として情報を公開してもらいたいものです。 余談ですが、ビデオ店に限らず、取材相手の近隣の店舗でもマスコミにべらべらしゃべる飲食店主が多く見受けられます。織原容疑者の時もそうですし、ノーベル賞受賞の白川博士の時も近所の取材の時に、博士は何を食べたの、誰と店にきたの・・・と得意げになって話しているではありませんか。日本の商店は顧客のプライバシーを保護する意識がありません。私が個人商店を嫌いな理由はそこです。 では。
- nanawan
- ベストアンサー率8% (8/89)
行き過ぎですね。犯罪者にも人権はあるのにと思います。そんでもって過去のレンタル内容がアダルトやわいせつビデオだったりすると「やはり異常です、犯罪の前兆です・・」などと報道されがちです。おそらくそのビデオショップもそれなりの謝礼を受けたのかもしれませんが、いかがわしいビデオを借りる人なんで沢山いるのにね。行きすぎた報道というかマスコミによって犯人像が作り上げられている現状と言えるでしょう。まあ警察の記者発表が無い限り動けないマスコミも分かりますが、誤認逮捕で逆にマスコミを訴えるくらいのマヌケな事態が起きることを祈りましょう。
関連するQ&A
- 最近センセーショナルな事件が発生すると、容疑者が逮捕された時点でどのマ
最近センセーショナルな事件が発生すると、容疑者が逮捕された時点でどのマスコミも実名、顔写真、ビデオをばんばん公開しています。でも逮捕された時点ではまだ真犯人で有罪と決定したわけではないですよね。中には最終的に裁判で無罪となる方もいるはずです。まだ真犯人で有罪と決定する前にこのように写真やビデオや氏名を大量に放送することはプライバシー権や肖像権の侵害になり憲法違反とはならないのでしょうか?マスコミの方は一般にどのように考えているのでしょうか?教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 緒原容疑者の写真
連続婦女誘拐暴行容疑(だったかな)で逮捕された緒原容疑者の最近の写真や逮捕後の写真が公開されないのは何故でしょうか? 公開されているのは学生時代や若い頃の写真ばかりです。最近の写真にはボカシが入っています。 以前にも似た質問があったので参照したところ、いまいち納得できませんでした。 以前は「容疑者」であっても警察の方で写真を公開していたと思うのですが、私の思い違いでしょうか。あるいは「容疑者」は公開できないけれど「被告」は公開できるといったような決まりがあるのでしょうか。それとも最近になってそのような規則ができたのですか。例えば春奈ちゃん殺害事件の山田みつ子被告は逮捕後の写真が新聞に載っています。 逮捕後の写真はともかく容疑者の写真を公開するかどうかはマスコミの裁量次第ってことなんでしょうか。汚職事件で逮捕された政治家などは最近の写真と映像が堂々と公開されてますよね。 もし公開しない理由が人権侵害にかかわることだとしたら、マスコミは人権を堂々と侵していることになりませんか。本当のところはどうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜまだ「殺人未遂」容疑なのか?
先日の秋葉原通り魔殺人事件の犯人の逮捕容疑は、2日経った今日の時点でもまだ「殺人未遂現行犯」ですが、7人も亡くなって殺人未遂とはいくら何でもおかしいのではないでしょうか。 強い殺意を持って犯行におよんだことは明確過ぎるほど明確なのに、なぜでしょうか。教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ジョンベネ事件の容疑者、逮捕されているのにインタビュー?
ジョンベネちゃん殺人事件の容疑者が逮捕されました。 さきほどTVをみると、なんとその容疑者がマスコミに囲まれて インタビューを受けているではありませんか? これはどういうこと? 警察が取り締まりをしている間に容疑者が事件のことを 話すのは問題があるのではないでしょうか? 本人が容疑を認めているから構わないのでしょうか? アメリカの捜査と報道のあり方の考え方はどうなっているのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 犯罪者、容疑者の個人情報
土曜日 「女児遺体遺棄事件」の容疑者が警察に 連れて行かれた 次の日 事件現場近くにある 「レンタルビデオ屋」へDVDを借りに行ったところ マスコミが、次々と容疑者の「登録情報」「レンタル履歴」を 店員に取材しにきていて 店員は、それらの情報を 見せていたのですが、犯罪者?容疑者?ならマスコミに 見せても問題なののでしょうか? 少々 疑問に思ったので
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者**を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者**を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者**を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の3種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし幼児誘拐殺人犯の下山容疑者がしらを切ったら
事件発生から悲惨な経緯をたどった栃木の幼児誘拐殺人事件では、逮捕された下山容疑者が自白をし、容疑を認めているようです。 ところでもし、犯人が腹黒い人間で、最後までしらをきりとおしたとしたらどうなるでしょう? 警察はどうやって犯人を起訴に追い込めるでしょうか? 最近逮捕しても起訴に持ち込めないことが多いので気になりました。 証言「二人がうっとうしかったので、橋の近くに車で連れてゆき、おろしただけ。そのあとは何も知らない。きっと橋で遊んでいて川に落ちてしまったんだろう」 目撃者はいなかったとします。 やっぱり殺人に関しては不起訴になるのでしょうか? それとも状況証拠で起訴に持ち込めるでしょうか? あるいは証拠があるとすれば、何になるでしょうか? この場合、死亡時刻も入水場所も特定できないと思います。死因はふたりとも溺死とします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 現行犯でも「容疑」者?
現行犯で逮捕された場合も、「容疑者」と言うのは何故でしょうか? 現行犯なら確定で「犯人」になるのではないでしょうか? マスコミのニュースを見ていると、○○犯人と言っているのは聞いたことがありません。これには理由があるのでしょうか? *痴漢など、冤罪の恐れがあるものは仕方ないとは思いますが、傷害や窃盗など、罪が明らかな場合でも全て「容疑者」扱いです。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 池永容疑者は殺人罪以外でも…?
三鷹の女子高生殺害事件で逮捕された池永容疑者は殺人未遂(被害者が死亡したので殺人罪に切り替わると思いますが)だけではなく犯行直前に鈴木さんの猥褻な画像や動画をネットに載せています。 そちらの容疑で再逮捕って事はありますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世田谷の親子の殺人事件はまだ未解決なの?
今日ニュースでみましたが、世田谷の事件ってまだ解決してないのですか? 本屋でその事件の関する、本が出てますよね? 副題には「ついに犯人を追い詰めた」と書いてあり、犯人のような 語らいが載ってますよね? それなら、何故犯人逮捕できないのですか? あとマスコミって、警察が逮捕する前の容疑者に単独インタビューとか ありますが、マスコミって犯人と知りながら逃がしてるのですか? なぜ、そこで捕まえないの?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ