- 締切済み
事故証明、変更したいのです
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
加害者側は、どのような罪にあたり時効はどのぐらいでしょうか？＞ 刑法２１１条の業務上過失傷害罪にあたり、刑事公訴時効（刑訴２５０）は５年ですが、重大（死亡事故など）かつ悪質でない限り、再捜査して公訴を提起するとは思えません。民事では、損害および加害者を知ったときから３年で時効は成立します（民法７２４条）。今までの治療状況によって、時効の成立が微妙になっていますので、すぐに弁護士の相談を受けてください。役所に相談すれば、無料相談もあります。
前置きが少し長くなりますが、道路交通法にいう道路とは道路法第２条第１項や道路運送法第２条８項に規定されたもの（いわゆる国道などの普通の道路と解釈すれば大きな間違いはありません）以外に一般交通の用に供するその他の場所となっています。ここで言う一般交通の用に供するその他の場所とは、不特定の人や車が自由に通行できる場所であり、いわゆる「道」の形態が備わっていれば私有地でも道路と見なされます。空き地やスーパーの駐車場も含まれうることになります。ただし、門扉等の設置が設置してあり、特定の人しか自由に通行できないような場所であれば、道路にあらずと判断される場合もあります。 つまり、構内であっても道路性を有すると判断できれば、当然一般道と同様の扱いで事故の処理がなされます。 物損事故から人身事故への切り替えですが、これは当然可能です。ただし、警察も証明書を作成する責任上、一方の言い分だけを聞いてという訳にはいかないので、（ひき逃げなどで相手がわからないなら別ですが）双方の言い分を聞き、また事故見分をして、双方の言い分や見分結果に矛盾がないと判断できた段階で事故証明を作成するということになります。４年経過した今、果たしてこういった作業が可能かどうかは私には判断できません。また、（物損事故の）翌日に変更を申し出て、変更が認められなかった理由は私にはわかりません。どうしても人身事故に切り替えた後の事故証明が欲しいのであれば、当時の診断書を持ち、もう一方の当事者と共に事故発生場所を管轄する警察署の交通課に相談に行くのが最善だと思います。こういった質問に対しては、わずかな情報が欠けただけでも判断できない（又は判断を誤る）可能性が多分にありますから。変更できればそれでよし、できないならばその理由を事情を一番よく知った警察から聞くのがいいのではないでしょうか？ なお、道路上の事故であるかどうかを問わず、事故を起こした場合は警察に届け出る義務があります。 また、損害賠償等についてお考えであれば ・自動車損害賠償保障法第３条（運行供用者責任） ・民法第７０９条（不法行為責任） 等も参考にしてください。
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
道路交通法は、道路上での事故に対しての法律ですので、公衆用道路以外での事故の場合は、難しいと思われます。 又、４年が経過していることから、時効との関係もあり人身事故への切り替えは、難しいと思われます。
お礼
貴重なアドバイスありがとうございました。
補足
さっそくの回答ありがとうございます。 知識がなく教えていただきたいのですが、加害者側は、どのような罪にあたり 時効は、どのぐらいでしょうか？わかりましたら、教えてください。
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
そもそも、対象が道路交通法の事故でないため、証明自体が出ないものと思われます。その場合は管理者の証明書、それもなければ、診断書に事故が原因ということになっていれば、人身事故扱いができると思われます
お礼
貴重なアドバイスありがとうございました。もう少し頑張ってみます。
関連するQ&A
- 人身事故か物損事故か
ケース１：私の場合（被害者） 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース２：いとこの場合（被害者） 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース３：ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか？ ケース１は警察が決めましたが、ケース２、３は被害者ですよね。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故から人身事故へ
経過を簡単に説明します。 ・前方から相手が横入り＆急停車したため、後方から追突（車同士） ・どんな理由にせよ、ぶつけたほうが悪いとなり、10対0でこちらが悪 いことになってしまった ・物損事故扱いとなり、保険屋を通して終了 のはずが、１週間経って相手側が「首に痛みがあるから病院に行った」とのことで、とにかく物損→人身事故に扱いになってしまったと 警察から連絡が入ったのです（医者の診断書あり）。 治療費は保険で下りますが、こういう場合は相手の言いなりのままに 永遠に？（相手が治ったというまで）治療費を払わないといけないのでしょうか？それとも治療費の上限をこちらで指定することはできますか？ 形式上はこちらが悪いことになりましたが、相手がいきなり横入り＆急ブレーキをかけてきたからぶつかった・・・と思うと正直気分が悪いのです。 明日警察に行かないといけません。その前に、「このことは確認したほうがいい」などアドバイスがありましたら教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故と人身事故の違いについて
昨日人身事故を起こしてしまいました。私が車で相手は自転車で幸い相手の方は擦り傷だけで全治３日ということでした。（多分100％私が悪くなると思います。）警察に連絡して現場検証をした後相手の方と診断書を持って月曜日に来て下さいと言われました。保険会社にも一応人身事故で連絡したのですが月曜日に警察に診断書を持っていくと人身事故扱いになってしまいますが相手の方は人身でも物損でも私の都合の良い方で言いといってくれています。物損扱いにして治療費は自賠責に請求したら人身事故扱いで処理した場合とどう違ってくるのでしょうか？治療費は初回の13000円程で通院の必要は無いと医師は言っていました。自転車の方はライトの破損程度です。出来れば人身事故扱いにはしたくないのですが、人身事故扱いにしなかった為に後で何か問題が起きるのでは・・・と 悩んでいます。どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故 診断書について
9/3に大型のトラックが止まっている私の車に追突してきました。 そのときは、警察を呼び特に外傷もなく物損事故でということになったのですが、翌日首・肩の痛みがあり近くの整形に受診し１週間の診断書がでました。 相手の言い分との食い違いがあり、保険会社の都合もあるようで、現在はまだ物損事故扱いなのですが、いずれは人身に変更届けようと思っています。 しかし、１週間たった今（9/14）でも首・肩の痛みも変わらず、２～３日前からは以前にはなかった腰痛まで出現してきてしまい追加で診断書を書いてもらった方が良いのか迷っています。 警察にまだ診断書を提出していないので、もし、人身に切り替える場合は２つの診断書をもって行けばいいのでしょうか？ 例えば １つめ診断書：１週間の見込み ２つめ診断書：２週間の見込み があるとしたら３週間の人身事故扱いになるのでしょうか？ いろいろ調べましたがわからなかったので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 身内が事故を起こしてしまったのですが、保険の手続きについて
家族が交通事故を起こしました。 相手はいませんが,ガードレールに車の左側が衝突し、身内の同乗者（祖母）が腹部を打ち入院手術する怪我をしてしまいました。 警察では身内の怪我なので物損事故で処理をしてくれていたようですが、加入していた保険屋さんに手続きをお願いしたところ、手続きのため「警察に病院の診断書を提出してください」と言われました。 診断書を持っていったところ.警察からはその手続きをすると人身事故になってしまうと言われたそうです。 ちなみに説明してくださった警察官の方からは物損事故にしておいたほうがいいのではないかと言われたそうです。 当たり前のことを聞くようなのですがやはり警察に診断書を提出して人身事故扱いにしないと同乗者の治療費は保険でおりないのでしょうか。 加入している保険の種類にもよるのでしょうが物損事故扱いでは同乗者の怪我に保険は適用されないのでしょうか。人身事故扱いには下りるそうです。 それと人身事故にして保険の手続きをするべきなのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故から物損事故切り替え時の事故証明書について
先日信号待ちの車に後ろから衝突事故をしてしまいました。 もちろん当方の過失が１００％です。 相手はその時に救急車で運ばれ、警察に診断書も提出しており人身事故扱いでその時は終わりましたが、こちらの免許の都合もあり幸い被害者様の怪我も大した事も無く示談により人身を取り下げて頂く事になりました。 先日こちらが警察に調書を取られに行き、被害者との示談も終わっているとの事で 今回は人身ではなく物損にすると警察も言ってくれました。 調書の内容は事故を起こし相手に怪我をさせてしまったと書かされました。 事実は変えられないが、相手の調書を取り終えたら物損に切り替えると言ってくれています。 未だ被害者の調書は取られていない状況です。 被害者様が事故証明書が必要との事でしたので、調書を取られた次の日に 交通センター事務所に行き事故証明書を発行してもらったらまだ人身事故扱いになっていて、 相手の調書が終わってから物損に切り替わると思いますよと言っていたので また後日伺う事にしました。 そこで質問なのですが、この状況でこちらの自賠責保険は使えるのでしょうか？ また現在人身事故証明書を発行してもらい、自賠責に提出することは可能なのでしょうか？ （後日物損に切り替わった場合違法になりますか？） 大きな怪我ではなかったのですが、現在までの治療費をできる事なら自賠責保険を使い 支払う事ができたらなと思い相談させていただきました。 自分勝手な考えではありますがお詳しい方おりましたらアドバイス頂けたら 情けないのですが示談金で現在金銭的に苦しい状況なのです。。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故証明の届出について
事故証明の届出について 信号の見落としで車同士の事故をおこしてしまいました。 幸いにも相手の方に怪我はなかったのですが、加害者の私に 軽微の症状があり、念のため病院へ行きました。 症状は良くなっているので、1回の通院で済みそうです。 警察の方から連絡があり、診断書を提出すれば事故証明が 人身事故になり、そうでなければ物損事故扱いになります。 というお話がありました。 なにぶん始めてのことでよく分からないのですが どちらで届けでたほうが処分が軽くなりますでしょうか？ 加害者の自分だけが怪我をした場合でも、人身事故として届けた 場合、刑事処分と行政処分の対象になりますか？ 自身の治療費は些少ですし、保険会社から支払われなくても いいので、軽い処分で済むほうを届け出したいと考えていますが 今回のような場合、人身事故としてか物損事故としてか・・ どちらで届け出たほうが処分が軽くなるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故で物損から人身にする際加害者へ連絡は来ますか？
先日、追突事故を起こしました。 私の不注意としかいいようがなく、被害者の方には大変申し訳ない気持ちです。 その場では同乗の方も皆怪我もないということだったので、一応物損扱いということになりました。 しかし翌日、保険会社から同乗の奥様が違和感を覚えるので病院に行きたいということなので、保険を使っても良いか？という電話がありました。 私はその時点では、被害者の方に後々まで残る後遺症など出ては大変なので一度診察を受けて頂きたいと思い、良いと返事をしました。 が、その後警察からも保険会社からも全く連絡がありません。 診断書が出なければ警察で物損事故を人身事故へ切り替えることができません。警察的に物損を人身へ切り替えることになる場合は、加害者である私にも当然連絡がくるものと思っていました。 なのでまだ症状が不安定などの理由で、物損にするか人身にするか様子を見ているのだろうと思っていました。 しかしネットで調べていて、「人身分の保険は、事故証明が出る人身事故へ切り替えないと使えない」という記述を今日見て、急に不安になってきました。動転していて保険会社の言う内容を正しく受け止めていなかった（＝まだ診断は出ない状況だけど、出れば自動的に警察的にも人身扱いにします、という意味で保険を使うと仰ったのか？） はっきりと警察や保険会社から「警察で人身事故扱いにします」と加害者側に通知なく、人身扱いへ切り替えることはあるのでしょうか？ 被害者のお宅には、事故翌日一度菓子折を持って伺ってはいるのですが、その場で「人身事故にするんですか？」などとは立場的にもとても聞けなかったですし、まして「張りを感じる」という微妙な状態でしたので、ますます聞きづらく…… 被害者の方が人身扱いにするというものを、ゴネたりして物損にして欲しいと言うつもりは毛頭ありません。 ただ、人身になっていることを自分が知らないのではないかという点がとても不安です。 一般論としてご意見頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 事故処理後
物損事故の処理後、人身事故扱いにできますか？ 事故後、現在むちうちの症状がひどく保険屋からは 治療代として病院に支払われてる状態なんですが 保険屋の対応もお粗末なので人身事故としてやりたいの ですが、事故から１ヶ月経過しています。 この期間ちゃんと病院にもいってますが可能なんでしょうか？ １ 警察で物損事故を人身扱いに出来るか。 ２ 人身事故になる場合、どの様な手続きが必要か。 ３ 保険屋（相手側）から今まで一度しか連絡がないのは普通なのか。 この三点を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
貴重なアドバイスありがとうございました。 少々相手にほだされてしまいまして、今困っています。参考にさせていただきます。