-PR-
締切済み

WindowsNT,Windows2000のバッチファイル

  • すぐに回答を!
  • 質問No.165209
  • 閲覧数130
  • ありがとう数2
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 0% (0/1)

おしえてください。
WindowsNT,Windows2000で作成するバッチファイルの拡張子は
「.bat」、「.cmd」のどちらがベターですか?

WindowsNT,Windows2000でバッチファイルを作成して
実行したいのですが、そのバッチファイルの拡張子として
(1)「.bat」、(2)「.cmd」の2種類で実行可能と認識しています。

私は
(1)「.bat」は「command.com」、(2)「.cmd」は「cmd.exe」より動作すると
思っています。
よって(1)「.bat」だと16ビットで動作するため、何たかの不具合がでないのかなと懸念しています。
(1)「.bat」、(2)「.cmd」どちらでもいいのなら現在つくっている
(1)「.bat」でいきたいのですが・・・。
どうかご回答お願いします。
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全1件)

  • 回答No.1
レベル13

ベストアンサー率 40% (404/988)

こんにちは。

どちらでも、大丈夫ですよ。

batは、CMD.exe & comannd.com
cmdは、CMD.EXE
に【対応】と考えてください。

なお、デフォルトの設定でしたら、どちらもCMD.EXEで、実行されるようですね


bat = MS-DOSバッチファイル
CMD = Windows NT スクリプト
の関連付けをうまく変更すると、シェルを意図して変える事も可能かもしれませんね(実験してないんですが(^^;)。

参考になれば。
でわ


このQ&Aで解決しましたか?
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
あなたが体験したトラブルや解決方法を共有しませんか?
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-

特集


専門家があなたの悩みに回答!

ピックアップ

ページ先頭へ