- ベストアンサー
学資保険の告知について
学資保険の告知についてですが...... ２年以内の健康診断で要経過観察・要再検査・要精密検査・要治療と指摘されたことがありますか？ 再検査となったが結果「異常なし」となった場合は「いいえ」に〇を付けて下さい。 と、ありますが以下の内容はどう思われますか？ よろしくお願いいたします。 再検査し結果・問題ない範囲の数値とのこと、しかし数ヶ月に一度検査に通っているのが現状です。 投薬等受けておりません。 やはり、「はい」に〇なんでしょうか？ 「いいえ」に〇をした場合、告知義務違反となり契約から４年位になりますが、告知訂正しても「解除」となりますか？ よろしくお願い致します。
- ha928624
- お礼率73% (14/19)
- その他(保険)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
正しい告知ということでしたら、「はい」として、美高覧当に、「再検査の結果問題なし、但し経過観察が必要」と記入するということでしょう。 ＃２にもありますように、別に学資保険にこだわる必要はないと思います。どういった目的で学資保険を選択されたか、ということにもなりますが、別の保険商品や金融商品でも同様の機能を果たすように設計することは可能です。また既に契約されてる保険商品とカバーされる部分が重なることも考えられます。 体況に不安がある場合、無理に生命保険商品を選択されない方がいいかと思います。
その他の回答 (2)
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
解除にならないと思いますよ、おそらく。 ただし、学資保険にこだわる必要は無いのではありませんか？ 目的は貯蓄なのでは？ 育英年金が目的なら話は別ですが、別にしっかりとした保障に加入していれば学資保険は不要でしょう。 他にもっと良い貯蓄方法はいくらでもあります。 目的と効果を考えれば学資保険に加入する方はいなくなると思います。
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 育英年金は考えておりません。 子供が居るので、お決まりで「保険」＝「学資保険」 と考えてしまいます。 もう少し、保険や貯蓄方法などについて検討した方が よさそうですね。 ありがとうございました。
- zuntac
- ベストアンサー率36% (45/124)
確か、告知にも時効のようなものがあったかと思います。事実と異なる告知をしても２年だか（期間ははっきりと覚えていませんが…）すると、告知義務違反を問われなくなると思います。詳しくは専門家に確かめてみてください。あいまいな回答ですみません。
お礼
「約款」を確認してみます。 早速の、アドバイスありがとうございました。
関連するQ&A
- 医療保険の告知義務違反と団信について（高血圧）
はじめて質問させて頂きます。よろしくお願い致します。 主人が2年前に某外資系の保険に入りましたが、最近住宅ローンを申し込もうと色々調べていた時に団信の告知について知り健康診断の結果用紙を見ましたら、血圧数値が高く「要受診」でした。 医療保険に入った2年前の結果も血圧が高めで「要観察」となっていました。 焦って保険の申し込み用紙の控えを見たところ全て「いいえ」で「過去2年以内に定期的な診察や検査を受けたり、受けるよう指示されたことがあるか？」の部分も「いいえ」となっていました。 主人は通院も投薬もしていなかったので単純に「いいえ」としてしまったようです。 その説明部分に定期的な検査とは健康診断も含まれることが小さく記載されていて、再検査・精密検査・医師の診察や検査を受けたか受けるよう指導されたことを言うと書かれています。 ちなみに要観察は通院の必要性はないと思い、健康診断後も病院には行ってません。 （1）この「要観察」とは上記に該当しますでしょうか？ 該当しなくともクリアではなくグレーになりますか？ （2）告知義務違反に該当する場合は解除になりますか？ 違反はするつもりもありませんので、違反の場合は解除になっても仕方ないと思っていますが、もしも訂正が出来るのであれば違反であるならきちんと告知して訂正したいです。 ただ、翌年も「要観察」で今年は「要受診」でしたので違反でないのなら告知するとその後のことまで聞かれたり調べられそうで非常に不安です。 団信についてもアドバイス頂きたいですが、要受診ですのでこのままでは通るのは正直厳しいと思いますが、仕事が忙しくやはり病院には行ってませんでした。 （3）このままの状態で正直に告知し申し込むか、申し込みの前に今すぐ病院へ行き再検査等をし必要に応じて降圧剤等の治療を始め少しでも血圧を正常値に近づけてから申し込むのが良いか、または4月にまた健康診断があるので少しでも良くなってることを期待しその時まで待つのが良いか・・・どれが通る可能性が高いと思われるでしょうか？ または告知違反でない範囲で他に考えられる良い方法はありますか？ 前者以外は物件が売れてしまう可能性も高いのでそこも悩みます。 団信は3年分のようですので、いずれにしても引っ掛かりますが3年後では訳あって厳しいので、少しでも可能性の高い方法に掛けてみたい気持ちがあります。 参考までに… （4）血圧が上が160を超えてても団信が通った方はいますか？ （5）上記の血圧数値で医療や終身等の保険に新規で入られた方はいますか？ 簡潔にまとめられず非常に長くなってしまい申し訳ありませんが、アドバイスお願い致します。 文章の書き方もご指摘頂けましたら以後改めます。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の告知について
先日オリックスの医療保険に加入しました。3ヶ月以内の医師の診察、検査、治療、投薬を受けたことがあるか。との質問で、該当はしないので、いいえと答え、無事に契約が成立しております。 ここで質問なのですが、3ヶ月より前に前述の治療や投薬を受けていた場合(手術や入院はしていない)は、保険加入後に症状が悪化し手術や入院をした際でも、特に問題とされることなく保険がおりるのでしょうか。告知義務がないことである以上告知義務違反にも問われず、契約も解除されない、と考えてよいのかご教示ください。 ちなみに、恥ずかしながら以前受けたのは痔の投薬治療であり(一度のみで経過観察)、現在それが悪化し手術を考えている状況です。
- 締切済み
- 生命保険
- 告知していなかった生命保険契約
私は２８歳、女性です。 １年半前に、新規で生命保険の契約をしました。 その時に告知義務があると言われ、書類を書いたのですが、 契約の１年前に胃カメラの検査を受け、ただの胃炎といわれ、投薬を受けたことがあったのですが、その後、特に問題もなかったので、たいしたことはないと思って告知しなかったのです。 その後、頻繁に胃炎を繰り返しているので、今後のことが心配になってきました。（胃の大きな病気にならないだろうかと。） ２年経過すれば義務違反にならないと知ったのですが、 ２年以内に胃炎などの診断を受けていたら、やはり告知義務違反で契約解除される可能性はあるんですよね？？ こういう場合、再度契約しなおした方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 保険の告知義務について
保険の告知義務について 現在保険の見直しをしております。 ある生命保険会社の告知書に、「過去2年以内に健康診断を受けて、検査の項目で異常（要再検査・要精密検査・要治療を含む）を指摘されたことがありますか。」と記載がありました。 自分は、最近の健康診断で要経過観察（ポリープ2mm）がありますが、要再検査・要精密検査・要治療はありません。 この場合ポリープについて告知の必要はありますか？ 保険法の改正で質問されたことに回答すれば告知義務を果たしたことになると聞いているのですが、詳しい方がいらしたら教えていただければと思い、質問させていただきました。
- 締切済み
- 生命保険
- 医療保険の告知義務について
主人（34歳）が新規で、外資系の医療保険に加入するにあたり、 告知書記入でわからない箇所がありましたので質問させて頂きます。 今年６月に会社の健康診断で、血液検査の総コレステロールが基準値よりわずかにオーバーしており、 判定Ｂ（軽度異常：わずかに基準範囲をはずれていますが、日常生活に差し支え無し）と診断されました。 それと、尿検査で蛋白が＋になり、判定Ｃ（要経過観察：日常生活に注意をして、経過を見て下さい。）で、３ヶ月後に再検査を受けて下さい、とのことでした。 尿検査は３ヶ月を待たず、病院で再検査して頂いたところ異常なしでした。（医師が言うには３ヶ月待つ必要はないとのことでした。） それで、告知書の「過去２年以内に、定期的な診察、検査を受けたこと、あるいは受けるよう指導されたことがありますか？」の注釈に ”定期的な診察、検査とは～中略～健康診断、人間ドックの結果、再検査、精密検査あるいは医師の診察を受けるよう指導されたことをいいます。 （血圧値、血糖異常なども含みます。なお再検査、精密検査の結果、異常が無く診療完了した場合は除きます。）”とあるのが気になりました。 尿検査は再検査を指摘されましたが、結果異常がなかったので告知義務はないのかな、と思いましたが、判定Ｃの説明に経過観察の文字があるので、 告知しないといけないでしょうか？ それとも、再検査の結果異常なしなので診療終了ということで告知義務はないでしょうか？ コレステロール値ですが、判定Ｂで軽度異常ですが、指示はなにもありませんでしたので、これも告知義務はないでしょうか？ これも告知しないといけないのでしょうか？ 告知義務違反になるのは嫌なので、しなければいけない告知はもちろん全てするつもりですが、 記入する必要がなければ書きたくはありません。（皆さんそうだと思いますが…。） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 告知するべきですか？
アメリカンファミリーのEVER HALF + 癌保険に入ろうと思っています。 私は子宮筋腫があって経過観察と言われていて、年に一度くらい検査をしています。子宮筋腫については2年などの条件つきで保険に入れるようなので、細かく記載しようと思います。 ところが・・・先月、会社の健康診断で初めて乳がんのマンモグラフィーを受けたのですが、その時に要経過観察と言われてしまいました。その後超音波を取ったらおそらく良性のしこりで精密検査の対象とならないが、半年に一度くらい検診は受けるように指導されました。 医学的には私の所見では悪性の可能性は5%以下だそうです。ただ、先生の話だと、「医者というのは疑ってかかるものだ」ということで、カルテにはカテゴリ3（良性だと思われるが、悪性の可能性は否定できない）と書いてあります。 問題は、これを告知するべきか？するとしたらどのようにするべきかということです。 １）子宮筋腫だけ告知して、乳房のしこりについては告知しない。この場合、胃がんとか肺がんとか、乳房のしこりと因果関係のない部位にがんが発生したとして、告知義務違反で保険金が支払われないことはありますか？ ２）「良性のしこりがあるが、精密検査の必要なしと言われた」と省略して告知する。この場合は告知義務違反になりますか？このような書き方だとかえって怪しいと思われて審査が入ってしまってやぶへびになるのでは？だったら告知しない方がいいのでしょうか？ 万が一告知義務違反で乳がんになって保険がおりない場合、乳がんから他の部位に転移したとしても保険はおりませんか？だったらがん保険はやめて、がん保険よりも審査が甘い医療保険の金額を増やした方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 学資保険の告知
お世話になっています。 先日、出産しました。 と同時に、『視界にゴミのような物がちらつく』と言っていた 病院嫌いの夫を無理矢理病院に行かせた結果、網膜剥離の初期の初期で 現時点で手術はしなくて良いが経過観察と言われました。 子供の学資保険（アフラックの夢見る子供の学資保険）に入ろうかと思うのですが、夫が契約者の場合、告知書に 夫の健康状態を書いて、断られる可能性はあるのでしょうか？ 契約者に万が一の時、払い込み免除とあるので 審査とか厳しいのでしょうか？（網膜剥離で命を落とすことはめったにないとは思いますが・・・） 保険に詳しい方や同じような経験をされた方 アドバイス頂けたらと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 医療保険の告知義務について
６月に職場で希望者のみの超音波ガン検診があり、左乳房病変偽像という結果が出たので、医療機関で精密検査を受けました。 その結果、乳腺症の一種と言うことで、検査してくださった先生もあくまで病気ではなく変化と考えてよいと説明してくださり、念のため経過観察をするから半年後に検査してくださいといわれました。 その際、やはり保険を手厚くした方がいいかなぁと思い、職場の団体割引が適用になるeverに加入申込をしました。 その際の告知義務について、疑問に思ったので保険会社の窓口に電話し、前述の経過について説明してアドバイスを乞うたところ、「検査自体も定期検診ではなく、実際に病気ではないと医師から説明を受けたのだから告知欄には記入しなくても良い」ということでした。 結局それで特に告知せず、加入もできたものの、後々になって何かの病気で保険が必要になったときにそのために告知義務違反に問われてしまうのではないかと心配です。 (1)こういう場合、改めて告知し直した方がいいのでしょうか。そういう手続方法はあるのでしょうか。 (2)また、ガン保険の加入も今検討しているのですが、こういうケースでは告知は必要ですか？告知した場合、乳ガンは保険対象外になってしまうのでしょうか。 アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 保険加入時の告知について
現在保険の見直しを考えています。 現在加入している保険は10年前に母が保険屋さんに勧められるがままに加入したもので、内容もあまり分かっていません。 今回、自分で内容を理解した上、自分にあった保険に加入し直そうと思い、ある保険会社さんから見積りは出していただきました。 実は、5年ほど前に健康診断にて乳腺エコーを受けた所、１cm以下のしこりがみつかり「要経過観察」との診断を受けました。 それから毎年検査を受けていますが、毎回「要経過観察」とのこと。 その事を保険会社の方に伝え、加入は可能かと聞いた所「要経過観察の場合は告知義務はないので問題ありません」との答えでした。 死亡保険金があまり高いものではないので、健康診断の結果を出す必要もないそうです。 本当に「要経過観察」の場合は告知はしなくてもいいのでしょうか？ もし、乳がんになった場合に告知義務違反にあたり保険金が支払われないという事はないのでしょうか？ 現在の保険を解約して、新たな保険に加入していいものなのか悩んでいます。
- ベストアンサー
- 生命保険
- がん保険加入時の告知について。
現在がん保険への加入を検討している、21歳女です。 数社を検討しましたが、最終的にアフラックのDaysに加入したいと思い、告知書に記入をしているところなのですが…。 告知書に内容について引っかかることがあります。 『現在、表Ｂ・Ｃの症状や病気あるいはその疑いで、治療中・検査中・経過観察中ですか？または３カ月以内に検査・治療を受けるようすすめられたことはありますか？』という項目があるのですが、私は23年7月の健康診断で、貧血検査で要精密検査、また糖代謝で再検査・経過観察の必要がある、と判断されました。 告知書に書いてある病名を読むと、貧血（鉄欠乏性貧血を除く）とあり、引っかかるとしたらここかな、と思います。 ただ、貧血は毎年健康診断で指摘されているのですが、再検査はしたことがありません。 （健康診断で要精密検査ということは、経過観察中と判断されまねませんか？） この場合、現在検査や経過観察でもなく、検査等をすすめられてもいないので、告知書にはなしと記入してしまって問題ないでしょうか？ また、初歩的なお話で申し訳ありませんが、この3ヶ月というのはあくまで告知書を記入した日という解釈で良いんですよね？ というのも、今回申し込んだとしても、職場の団体扱いで加入するので、責任開始日が7～8月ということになりそうなのです。 ですが職場の健康診断がまた7月上旬に行われる予定で、もしそこで血液検査で引っ掛かったとしたら、告知義務違反となりそうで怖いのです。 今年の健康診断の結果が出るのを待って、そこで異常なしと判断されたら、再度加入手続きを取るのが得策でしょうか？ それか、今から血液検査を受けて、運よく鉄欠乏性貧血と診断されたとしたならば、加入出来そうな気もしています。（告知書を読む限り、貧血であっても鉄欠乏性貧血は告知の対象外のようなので） どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイス下さい。 なお、アフラックにも後日問い合わせてみる予定でいます。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
「告知」についての記入方法のアドバイスありがとうございました。 「子供＝保険＝学資保険」と考えてしまいます。 いろいろな方のアドバイス・回答とても参考になりました。 ありがとうございました。