- ベストアンサー
開発や干拓について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この質問をブックマークしておかなかったため、あとから捜すのに時間がかかってしまいました。つまりは、質問を見たものの答えられないと一度は諦めたという事ですね。ところが世の中は面白いもので、昨日の朝その状況は一転しました。ただしこれから記す情報はウェブ・サイトでは有りませんので、その点はご了解を願います。 昨日の日本経済新聞朝刊の文化面（40ページ）に、「本はよみがえるか」という連載記事があります。ここに南方新社という出版社のことが書いてありますが、間違いなくここの出版物のいくつかはkaturazimaさんが必要としている参考資料でしょう。特に「滅びゆく鹿児島」は、『干潟埋め立てに等によって失われた自然を扱って』いるとありますから、そのものずばりではないでしょうか。 紹介されたのはウェブ・サイトでは無いではないか、と思うかもしれませんが、急いでいるならそれなりに手を打たないと間に合わなくなるかもしれませんので、念のために記して置きます。
関連するQ&A
- オランダの干拓地（ポルダー）について
高校の地理の課題で、ひとつの国を調べるという課題が出ました。 私はオランダについて調べようと思い、オランダの地理のキーワードは干拓だと分かったのですが、干拓からうまく発展させられるような資料が探せなくて困っています。 例えば、干拓地の作り方とか、オランダに限って言えば干拓についての歴史（干拓史のような…）とか… オランダの干拓に関する良い資料やＨＰ、もしくはキーワードになりそうなちょっとした知識を教えてください。どんな些細なものでも結構です。 どうか力をお貸し下さい。おねがいします！
- 締切済み
- 地理学
- 諫早湾の干拓事業とは
諫早湾の干拓事業について教えてください。 (1)何のためにやっているのでしょうか？ (2)新聞やニュースなどでは反対派の活動など、批判的な論調が目立ちますが、どうしてでしょうか？ この事業によって恩恵を現在受けている人はいないのでしょうか？ ぜひ御教えくださいませ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 諫早湾干拓事業の前と後で災害は変ったか？
http://news.livedoor.com/article/detail/7879300/ 選挙のニュースでこの人がこういってますが・・・・ 諫早湾干拓事業の開門受け入れが・・・と言ってますが、 選挙とか関係無しで・・・ 諫早湾干拓事業の前には相当の農業被害と洪水が有ったのですか？ 諫早湾干拓事業の後では農業被害と洪水が無くなったのですか？ 以前にも似たような質問をしましたが・・・回答が無かったです。 ちなみに以前は、長良川河口堰建設の前と後で塩害は変ったか？でした。 どちらでも良いので回答してください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 八郎潟干拓は失敗だったのですか？
八郎潟は見渡す限り田んぼですが、減反政策なのに米を作りすぎではないですか？ すごい大きなポンプ場などありますが、あれだけ広大な湖を管理するのに年間いくらかかっているので しょう? 八郎潟を元にもどすことは可能ですか？ 干拓によって自然に影響は今もあるのですか？ 結果的に八郎潟干拓はしてよかったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 諫早湾干拓事業について
こんばんは。 先月12月に、菅直人さんが諫早湾の水門を開けることについて上告をしなかった出来事から、最近諫早湾の干拓事業について、色々気になり調べています。 もちろん、農業関係者や漁業関係者のことも考えなければなりませんが、ここでは”自然環境”に重きを置かさせていただきます。 私はもちろん、干潟は、水質がそこにいる生物たちによって浄化されるため、またそこに住む生物の為にも、必要な場所だと思います。 水門を開けて、干潟を復活させたいです。 そして、アサリやタイラギ等も、元の数に戻るような環境にしたいです。 ムツゴロウにも戻ってきてほしいです。 しかし、干拓事業が始まってから、10年近くが経ち、海では新しい生態ができ始めているようで、開門すると逆にできかかっている生態系を壊してしまうとの意見も・・・ しかし、短期開門をした際に、アサリの漁獲量が増えたと漁師さんの声も・・・ 果たして、「今」開門したところで、干潟、魚や貝たちの、自然の命は救われるのでしょうか？ 皆さん、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 諌早湾干拓問題
長崎県の諫早湾干拓堤防門の開閉問題で裁判官によって「開けなさい」「閉めときなさい」の異なる判決が出て、立ち往生の国に制裁金（一日、何十万円もの私たちの血税）が、漁民や営農者に流れているそうです。 裁判官の異なる判決ってバカげてないですか？？？ 裁判官というより個人的感情の判決じゃないでしょうか・・・ それで自分たちの血税が、ただわーわー叫んでる漁民に流れてるなんて馬鹿げてます。 遠く離れた東北や北海道の人も怒るんじゃない？？？ 皆さんどうお考えですか？あと開門したら本当に有明海は宝の海に戻るんですか？ 干拓地は甚大な被害を受けるのですか？ 質問はマスコミが報じたものをもとに書いていますが、真実が見えてきません。 詳しい方がおられましたら、事の流れをお教えください・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京に住むものですが、伊勢早湾の事業は、佐賀県の人々にとって有益だった
東京に住むものですが、伊勢早湾の事業は、佐賀県の人々にとって有益だったんでしょうか？ 報道で知る限りでは、干拓事業を進めたところで減反政策していて全く意味がない公共事業ではないかと散々言われていましたが、地元の感覚としてはどうだったんでしょう？ 最近、まったく報道がなく、干拓事業が始まってから時間がたってからのご意見を聞いてみたいとっています。
- 締切済み
- 佐賀県
- 諫早湾干拓事業 環境問題おきていますか？
諫早湾干拓事業 環境問題で大きな問題でているんでしょうか？ 結局、税金で一部の人の利権のために 行われたのですか？ 諫早湾訴訟、国が基金創設提案へ 開門に代わる和解案：朝日新聞デジタル <http://www.asahi.com/articles/ASJ5P3JPDJ5PUTIL008.html> 諫早湾干拓問題－早わかり諫早問題－ <http://www.ever-green.ne.jp/isahaya2.htm>
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 諫早湾の干拓に、反対している政党は、どこでしょうか？
諫早湾の干拓に、反対している政党は、どこでしょうか？。 民主党の菅さんが、一人で乗り込んで反対したのは覚えているんですが、他は全然わかりません。 政党というより、個人的な見解なのでしょうか？？？。 「自然を戻すため、あの水門をぶっ壊す！！！。」っていう政党はいないんでしょうか・・・？。 干拓賛成している人は、もちろん魚貝類、食べてないんでしょうね！！。
- ベストアンサー
- 政治
- 諫早湾干拓問題について教えてください。
諫早湾干拓問題について教えてください。 (1)そもそも、何の為に、誰が、始めたことなんですか？ (2)現在、その目的は達せられたんでしょうか。 (3)諫早湾を閉じた事で、被害が有明海全体に波及することは事前に誰も予測していなかったんですか。 (4)当初、かなり深刻な被害がでた海苔や魚介類は、未だ同様の被害がでているのですか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
私の質問をずっと気にかけていただき，本当に，ありがとうございました。 さっそく教えてもらった新聞を取り寄せようと思います。