- ベストアンサー
肉親の不法侵入者を立ち退かせるには？
友人Aの伯父の不法侵入、占拠についてです。 Aの実家は同じ敷地内に自宅の他にもう一軒住居があります。その家はAの父親（他界）が祖父母のために建てたものです。Aの伯父もその家に住んでいた事があります。祖父母の他界を期に伯父もその家を離れ6年間別の場所に住んでいたようですが最近帰ってきて出入りしているとのことです。Aの父と祖父母、伯父との関係は最悪で家族関係は崩壊していたらしいです。 現在敷地内の土地、家の権利はすべてAに相続されておりAは伯父を立ち退かせるためにいい方法はないものかと考えているようです。伯父は過去に住んでいた経験を盾に出て行こうとはしません。話し合いには応じようとしません。 また伯父の所有物もいくつか残っているようです。 ・これまでにAが取った対策 １、立ち退きを促す警告 ２、立ち入り禁止の看板 ・検討中の対策 １、侵入できないようにバリケードを造る。 ２、伯父の所有物を出してしまった上で家自体を壊してしまう。 このようなケースは立ち退かせる側が悪だというイメージを持たれる方もいるかもしれませんが、Aの父の事業への妨害、印鑑偽造による土地売買など伯父はそうとうの困り者らしいです。 Aはまだ１０代の若者です。ぜひ力になってやりたいのです。また全くの他人でなく父の兄と言うことで手を焼いているようです。 この「伯父」を立ち退かせるにはどうするのが一番良いか？法的な方法からちょっと強引なやり方まで皆さんの意見を是非聞かせて下さい。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- panndausagi
- ベストアンサー率77% (14/18)
建物を取り壊す方法を考慮中とのことですが、その場合は、何月何日までに退去しない場合は、建物内に残された叔父さんの私物は所有権を放棄したとみなしますと一言書面にて通知しておいた方が後々のトラブルは避けられると思います。 警察に動いてもらうのは難しいですが、弁護士さんに相談しても親身に聞いてもらえませんでしたか難しいですね。 法的に強制退去させる方法となれば、裁判所に家屋明渡しの仮処分をする方法があります。弁護士さんに依頼できない場合は、司法書士さんに書面を書いて貰って本人（法定代理人のお母さん）が申し立てできますが、今回のケースで仮処分が妥当かどうかは私の知識では判断できませんので、地方裁判所の保全係の書記官に事情を話して相談すれば詳しく教えてくれると思います。 仮処分はあくまでも本訴の前の仮の処分ですから、裁判をすることを前提に行うものです、ですので法的に解決するとなると時間とお金が掛かります。叔父さんが留守の間に手っ取り早く取り壊せるのならその方が早く解決するでしょうね。 何のアドバイスにもならないような回答ですみません。
お礼
大変参考になります。ありがとうございます。 最終的な判断はA家族によって決定されますが裁判所への相談は勧めてみます。
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
お困りの様子が分かります、Ａさんは大変でしょうね。 法的な措置もあるでしょうが、仮に法的措置も含めて強引に叔父さんへ対応をしたとしても、根本的な解決には結びつかないような気がします。強引な措置をしても、又、時間の経過地と共に、恨みも加わって同じ事が繰り返されるような気がします。 叔父さんが何故そこまでするのか、きいて上げたことはありますか？強引な方法も時には必要でしょうが、一歩引いて心情を和らげて上げることも必要かもしれません。 Ａさんはまだ１０代の若者であれば、人生経験も少ないためとまどいもあるでしょう。例えば、Ａさんの親戚で話を聞いてくれる人、相談に乗ってくれる人、叔父さんとの仲介をお願いできる人、親戚会議を開いてくれる人、そのような人がいると思いますので、そのような方法から解決の糸口を探ってはどうでしょう。叔父さんも親戚の１人ですし、Ａさんもこれから長い付き合いがあると思います。このような方法を取って話し合いをしても解決方法が見つからない、話し合いが付かない場合は、次の手段として法的措置を考えても遅くは無いと思います。
補足
早速の回答ありがとうございます。 ＞叔父さんが何故そこまでするのか、きいて上げたことはありますか？強引な方法も時には必要でしょうが、一歩引いて心情を和らげて上げることも必要かもしれません。 常識的にはそうなのですが・・。この問題はAの父親の生前から続いている問題なのです。上記回答にたいする補足でも記しましたが話し合いという段階ではないようです。また父親方との親族関係は叔父との確執からほぼ断絶状態のようなので仲介約というのは残念ながら存在しないようです。A側からしてみればなんとしても出て行ってもらわなければという状況のようです。 この状況をふまえて再度アドバイス頂ければ幸いです。
関連するQ&A
- 土地・家屋の相続について教えてください。
私の実家の土地・家屋の相続について教えてください。実家の土地・家屋は、伯父（父の兄）の所有であり、その土地の一角に父が伯父の家と棟続きの家を建て（この家は父の所有）、１０年ほど私たち家族が住んでおりました。伯父の妻は既に他界しており、子どももいなかったため、伯父は私の父と養子縁組し、土地・家屋を私の父に相続させるつもりでした。ところが、父が伯父よりも先に他界してしまい、その３年後、伯父も他界しました。この場合、伯父所有の土地・家屋は、父のこどもである私がそのまま相続できるのでしょうか？ 私の母もすでに他界、私に兄弟はおりません。伯父には、父のほかにも５人の兄弟がおります。（うち１人は他界）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私有地への侵入を防ぐためのウソ
実際に専門の知識がある方の解答をお願いしたいです。 うまく説明できないうえに、長文になると思いますがヨロシクお願いします。 身元が知られたくないので、詳しくは書けませんが。。。 私の自宅から２時間ほど離れた山に、祖父母の土地があります。 長く農家をしていましたが、離農して別の場所に住んでいます。 ただ、私達家族が自由に使えるようにと家などはそのままにしてあります。 別居している私の父（祖父母の息子）と私が、管理しています。 私は、掃除と畑や山菜を採るために行く事が多いのですが、一時期不法侵入が多く入り口にバリケードをしています。 ただ、地元の業者（２社）が仕事で出入りが必要なのでそれぞれ鍵を所有しています。 先日畑の様子を見に行ったところ、片方の業者のおじさんが畑の奥まで入って山菜を採っていました。 私は一人だったのと、ビックリしてしまい「仕事中なんじゃないですか」といった事しか声をかけれませんでした。 実際は、お昼の休憩中だったんですが私個人としては許せません。 それで、質問なのですが『畑で採れるもの（山菜だけでなく、祖父母が仕事としていた果樹園の実も採れます）で商売をしているので、 入らないでもらいたい』 と言った嘘は、こちら側が罪になりますか？ 畑は、あまりにも広くて手入れができませんので雑草がひどいのは事実です。 私と『話しながら』一生懸命山菜を採っていたので、少し重く受け止めてもらいたいと思っています。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不法侵入罪になるのでしょうか？
近所に隕石が落下したらしく、その場所が広大な田畑になっています。その隕石を探索するために、明確な土地の所有者がわからない田畑を金属探知機を持って探索するのは罪に問われるでしょうか？教えて下さい。 ちなみに侵入の理由は「できるだけ早く（新鮮なうちに）隕石を発見するため」です。もちろん探索中に土地の所有者が現れれば事情をきちんと説明するつもりです。またその場所から立ち退きを言われた場合は、すぐに撤退するものとします。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 難・・・ 住居侵入になってしまうのでしょうか？
・ 私の叔父が経営し所有する集合住宅で、ある部屋の借主が警察に逮捕されることがあり、兼ねてからクレーマーだった借主に出ていって欲しかった叔父は、その借主に面会に行って立退きを要求しましたが、借主は拒否しました。 ・ 契約約款には、公序良俗に違反する行為を行った場合は、立退きをしてもらうことが入っており、説明しましたが、借主が立退きを了承することはありませんでした。 ・ 叔父は管理会社の人とともに、その独りで住んでいる借主の家に無断で入り、家財道具を出してしまいました。 ・ 結局その借主は起訴されずに出てきて、勝手に家に入った叔父を住居侵入で訴えると言っているのですが、借主は警察に勾留されていたので、借主の家は人が看守する邸宅となり、住居と認められてしまうのでしょうか？ ・ 叔父がとった行動は不法行為ですし、裁判によってしか解決できない問題を実力行使してしまったという、いけないことだとは思いますので、民事で争うことになるのだとは思いますが、住居侵入という刑事でも裁かれてしまうのでしょうか？ ・ 借主は家賃は払っていたし、警察に捕まっていたのは２０日くらいと聞いていますので、強制的に退去させることはできないと思いますが、借主が警察に逮捕されて勾留された時点で、部屋の看守者は叔父になると思うし、住居として使用されていない部屋だと思うので、住居侵入には当たらないと思うのですが、みなさんの判断ではどうなるでしょうか？ ・ 家財道具を出しただけで、物は壊しておらず、家財道具を盗んだわけではないので、窃盗も成立しないはずなので、刑事で裁かれるとすれば住居侵入ぐらいだとは思うのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 隣地境界確定後の門柱の所有権
隣地との境界を確定することを考えています。 隣接する2筆の土地を祖父母が所有し、一方の筆に伯父が家を建て祖父母と同居し、もう一方の筆に父が家を所有しておりました。道路側の出口には伯父が門柱を作り、伯父の家族とうちの家族で出入りしていました。 祖父母が亡くなり、2筆がほぼ同じ面積だったので、相続で伯父と父とで1筆づつ相続しました。 その後伯父は亡くなり、伯父の息子さんが土地を、伯父の奥さんが建物を相続しました。奥さんは建物に住んでいます。 現在私が父の土地で建て替えを検討中であり、隣地と父所有の土地の境界を確定する必要が出てきました。 実際の土地面積を測定し登記簿上の土地面積で按分して境界を決めることで隣地所有者(伯父の息子)と父で合意したのですが、そうすると門柱は父の土地に存在することになります。建て替えのためには門柱を壊さなければなりませんが、法的に問題はないでしょうか。この場合の門柱の所有者は建物を相続した伯父の奥さんと、門柱がある土地の所有者である父のどちらになるのでしょうか。建て替えの際に門柱を壊すことについて、隣の家に説明すれば了解(覚書など)までは必要ないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住んでいない（今後住む可能性もない）家屋の所有権登記はどうすれば良いで
住んでいない（今後住む可能性もない）家屋の所有権登記はどうすれば良いですか？ 祖父母が住んでいた家屋（土地は賃借）の所有権が、祖父母の死後、父の名義で登記されています。その家屋には、ここ２０年来、叔父（父の実弟）夫婦が住んでおり、その間固定資産税・地代は叔父が払い続けてきました。郵便物も叔父の名前で届いていました。 最近叔父が他界、残された叔母が一人で住んでいますが、万一叔母が他界した場合、その家屋には誰も住む者がおりません。 その場合、地主には土地の賃貸借契約の解除を申し入れすることになりますが、その際、家屋の取り壊しとその費用を、所有権者の父（もしくは父の長男である私）が負担することになるのでは？と父が心配しています。 父は、今のうちに、私が叔母の長男と話しをして、父から叔母の長男に所有権移転登記したほうが良いのではないかと考えているのですがどうなんでしょうか？ もし、このまま父の所有権にしたままにした場合どうなるのでしょうか？ なお、叔母は最近痴呆気味で「家の所有権移転登記うんぬん」と言っても理解できそうもありません。 叔母には男女それぞれ一人ずつ子供がおりますが、仕事の関係などから将来この家屋に住むことは考えられません。父も私も同様です。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不法侵入？何か対応策ないですか？
前回の質問に続いてなのですが 土地売却はやはりうまくいきませんでした。 祖母の権利の土地なのに祖母の弟の娘が 荷物を置いているからと弁護士を出してきて 占有権を提示してきたのです。 こちらも弁護士をたてて対応しているので 売却の件は何とかなりそうなのですが 不当占拠だとかなんだとか。 その問題の娘が入れなくしているのに こそこそ来ているのです。 娘の弁護士は鍵は預かっていると 言っていたのに、来ているのです。 うちは２世帯住宅になっていて２階で繋がっていて 毎日怖い思いをしています。 これって不法侵入ですか？ 何か良い対策ないですか？ 私の父も弁護士も何かしてきたら すぐに警察呼べと言いますが、いざその時になったら 呼べなかったらどうしようかと不安で 不安解消の為にも質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法２１０条１項と住居侵入罪の成否
民法２１０条１項は「他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は、公道に至るため、その土地を囲んでいる他の土地を通行することができる」と規定しており、同通行権は土地所有権に伴う物権的請求権と解されています。ところで、Ａ土地に入るには、ＢＣＤＥが共有する私道を通過しなければならない場合に、ＦがＡ土地に侵入する目的でＢＣＤE共有私道を通過しＡ土地に侵入した場合、Ｆの侵入による被害者はＡのみですか？それともＡＢＣＤＥ全員となりますか？また、Ａ土地に対する住居侵入罪の着手時期は、Ａ土地への侵入時ですか？それともＢＣＤＥ共有私道への侵入時ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住居不法侵入についてお聞きしたいんですが、例えば、私の家の敷地内で一晩
住居不法侵入についてお聞きしたいんですが、例えば、私の家の敷地内で一晩中わたしの家の窓ガラスを思いきり叩いて大騒ぎするような事は、住居不法侵入に当たらないのでしょうか？警察に聞いたら、土地を塀で囲っていないので被害届を出せないと聞いたんですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
早速の回答ありがとうございます。 ＞叔父さんが考えているのは期限の定めの無い使用賃借として居座り、ある程度の立ち退き料を要求するのが最終目的でしょうか、それとも遺産を相続したのが何も出来ない子供だと思って、このまま居座ることが出来ると思っているのでしょうか。 真意は定かではありませんがAの母親は立退き料目的だと考えているようです。また叔父は以前住んでいた経験がある事、建築の際に資金的援助をした事を盾に我が物顔だという事です。また資金的援助に関しては書類での証拠なし。Aの父親が自分で銀行、公庫から借金して建てたことは確かのようです。 親権者にかんしては母親が健在です。今回はその母親から相談を受けました。 ＞考えられるのは、弁護士さんの名前で・・・ 弁護士には相談したらしいです。しかしこういった内輪の問題は、どの弁護士でもいやがるそうです。いないのを見計らって建物を壊すとか、出入りさせないように強引に何かするといった方法を勧められたたそうです。また警察は刑事事件でないと出動してくれないといった対応だそうです。 ＞その場合は今後一切関わりをもたないように弁護士さんに書面を作って貰えば将来何か難癖をつけてきても門前払いできます。 その方法をすすめてみたところ父親の生前から相当額を搾り取られており立ち退き要求となるとまた法外な値段を要求されるだろうということでした。 世の中には信じられない理不尽な人間がいるものだと思ってしまいます。現在、強引な立ち退き方法（元叔父宅の解体を視野に入れたバリケード構築、私物移動）を進めるらしいです。この状況をふまえて何かアドバイスできることがありましたら是非お聞かせ願いたいです。よろしくお願いします。