- ベストアンサー
税務署の調査について
kumagorou11の回答
- kumagorou11
- ベストアンサー率49% (39/79)
税務調査でコピーをとらせるということは今はほとんどないと思います。前の方がおっしゃっていたとおり、コピー機持参でくる場合が多いですよ。もしそのようにコピーの依頼をされたら、一枚○○円かかりますがよろしいでしょうか。と言ってコピーした分請求を出してはいかがでしょうか。 また、任意調査（令状がない）だと思われますので、拒否することはできますが、通常は協力しますね。絶対服従ということはありません。 御社の顧問税理士は立会いされなかったのでしょうか？通常税理士立会いのもと行われますし、調査員への対応も税理士に任せておくことが多いと思います。
関連するQ&A
- 税務調査について
金融機関の関係者、税務調査に詳しい方にお尋ねします。 私は某金融機関の行員ですが、管轄の税務署などが所得税や相続などの税務調査で銀行に 調査に来た際に調査対象以外の預金者（対象者の家族とかですが）の取引を教えろとか取引 伝票のコピーや、こちらで調査するので当日の伝票すべて見せろとかなど、あらゆる要求をして きます。こちらでは調査対象でない人の情報までは個人情報なので見せられないと断ると、調査 を妨害するのか、税が徴収できない責任が取れるのか等と脅してきます。 いったい税務職員にはどこまでの調査行為が許されるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 税務調査を受け、修正申告をしてくださいと言われて・・・・・
過去に勤務していた法人で、税務調査があって、従業員のうち、離島から勤務する職員に対して、対岸の高松で駐車場を借りていて、その駐車料を、あえてその職員の給与とはせずに、法人の経費として処理していました。（小豆島から高松まで通勤している方です） 絶対に税務調査で、源泉所得税がらみで指摘を受けるだろうなと思っていて、実際そのようになりました。 先方の調査官は「修正申告をしてください」と言ってきたのですが、こちら側で、法人の経費を最小にするための行為で、その個人の給与には該当しないと主張して、「それでは当方では争いますので更正の処分をしてください。それを受けてから異議申し立て→審査請求を考えております」と回答したところ、その税務署の担当者が急に態度が変わって、税務署内で「税務調査→異議申し立て」になると具合が悪いのかどうか、はじめに過去３年分修正申告してくださいと言っていたのが、１年で手をうちませんかと言われて、税金をまけてもらったことがありました。 税務署の調査官は、調査の結果、行政訴訟に発展したら、何かペナルティを受けるのでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 相続税の税務調査について
相続税の税務調査は、一度入るともう二度は入らないのでしょうか？ 平成２０年に開始した相続ですが、今年で申告期限から６年が経過しています。先月和解が成立しました。 税務調査の後の遺留分減殺請求訴訟の中で、新たな遺産が見つかりました。裁判の中で被告らが認めたので、立証できる証拠もあります。本来脱税なので、時効は７年のはずです。国税局税務相談室に電話で相談したら、一度税務調査をして漏らしてしまったのは、税務署の責任です。誠に申し訳ないと謝るのです。時効ですから、その遺産を含めた相続税の申告書は受理できません。 そして、私から証拠をあげられても、再度、税務調査に入ることは基本的にありません。とのたまわれるのです。 これは、本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 相続
- 税務調査の違法性（長文です）
派遣社員の仕事と売上が２００万円程度の開業７年の個人会社を経営している者です。 ３日前に税務調査があり、事前通知のあった書類は用意して見せました。 パソコンの中も見せて欲しいと言われたので、保管義務のある書類は揃えているので、その必要はないのではと答えたのですが、パソコンで請求書を作成しているのであれば、見せる義務があると言われました。 実はパソコンのパスワードを忘れてしまって、開く事ができなかったので、その事を言ったら、『パスワードを忘れる事はあり得ない』、『パスワードを忘れたと言い張るのなら、パソコンを持ち帰り、２，３日でパスワードを解読する』、『データを見せないなら、調査に協力してもらえなかった事として、対処する』・・・等、１時間以上に渡り攻め続けられました。回避するために、パソコンはプライベートで使っているので、減価償却も取り下げます。と行ったのですが、ますます犯罪者扱いされるだけでした。 初めての女一人で臨んだ税務調査で、２人の男性調査官から密室の事務所内で攻め続けられ、精神的に参っています。最終的にパスワードを思い出し開く事ができたのですが、プライベートのデータは見ないと言う約束も守られず、全てのデーターを見られました。もちろん、何も出てこず、潔白は証明されたのですが、今でも悔しくて涙が出てきます。派遣の仕事も休んで時間を割いたのに、この時間のロスで、また再調査にもなってしまいました。このような調査の違法性を証明し、訴える事は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税務調査が終了しました。まだ何か調べているのかな？
先日税務調査が入り、3日間の予定が2日間に短縮され終了しました。 最終日に指摘事項をメモ書きで3項目ほど説明を受けました。 3項目の指摘事項で終わったと思えばいいのでしょうか？ それとも、まだ何か調べている段階ですかね？業者の請求書とかコピーは多々して持ち帰っていたようですが・・・ 今は指摘事項について会計事務所と書類等で対応しています。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 税務調査の際に見られる請求書について
小さな会社で経理をやっています。しかし経理の知識もほとんどないまま引き継いだので、会計士さんに色々教わりながらやり始め、今年で４年目に突入します。 この前会計士さんに「税務調査はいつ頃来ますか？前回は５年くらい前に来たのですが。」と尋ねたら「それなら来年あたり来るでしょう」と言われました。ここ数年は赤字ということもあり来なかったのですが、来年あたりから黒字に転換しそうなのと年数的に見てもそろそろ来る頃合だそうです。 そこで質問なのですが、税務調査で見られる書類の中に「請求書」がありますよね。これはうちの会社が他の会社に請求した時の控えを指してますか？それとも他の会社からうちの会社へ送った請求書を指していますか？またどれくらい遡って見られますか？ 一応どちらの請求書も保存してあるのですが、相手方から来た請求書の中に経費に認められるか？！という項目が含まれていて・・・。会社で使うものとも言えるし個人で使うものとも言えるし・・・。金額は数万です。もし聞かれた場合うまく説明できないのでなるべくなら見られたくないというのが本心です。ちなみにこのことは私以外気付いていません。その他では普通に処理しているので平気だと思いますが、何も修正がない場合何かを指摘しようと逆に前述のような細かい金額を調べそうでドキドキしています。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税務調査は税務署側に不正の証明義務があるって本当？
税務調査は税務署側に不正の証明義務があるって本当？ お世話になります。 元国税調査官、という経歴の大村大次郎氏の著書 「あらゆる領収書は経費で落とせる」 という本に以下のような記述があります。 これは本当でしょうか？ この文章を裏付ける、証明する法律の条文を教えてください。 よろしくお願いします。 （こんなところで質問せずに、著者本人に質問すればいいだろ、という回答は結構です） なお、これを悪用して脱税をもくろんでいるわけではないことをお断りしておきます。 ******** 本の記述の引用 P154 （略） 日本の税制では、基本的に「申告納税制度」というシステムが取られています。 これは、税金は納税者が自分で申告して自分で納める、というシステムです。税務署や税務当局（地方自治体など）は、納税者の申告が”明らかに間違っている場合”に限って、修正できることになっているのです。 そして「誤りを証明する」のは税務署側の仕事であり、納税者側が「誤りでないことを証明する義務」はないのです。 もし何かおかしい領収書があった場合、納税者側はそれを正しいと証明する必要はないのです。税務署側が「それは間違っている」と証明できて初めて修正ということになるのです。 たとえば、紙切れ一枚で相手先の印鑑も押していない”領収書もどき”があったとします。 税務署の調査官はこれを「不審だ」と思います。でも税務署がそれを修正申告させるためには、「不審だ」というだけではダメなのです。この領収書に記載されている取引が「嘘であること」を自ら証明しなければならないのです。 これはタテマエの話をいっているのではありません。実際に税務の現場ではよくあることなのです。 私が調査官をしているときにも、ありました。とある建設業者の税務調査をしていたときのことです。私は市販のペラペラの領収書に、500万円もの金額が記載されていたのを見つけました。 普通、500万円もの高額な取引の場合は、請求書や見積書などがあり、きっちりした領収書があるはずです。しかしその取引には、請求書などの付随書類は一切なく、ペラペラの領収書1枚だけでした。経営者を問いただすと、外国人労働者の派遣業者に支払ったとの一点張りでした。その業者は連絡先におらず、事実関係は確認できませんでした。 でも、最終的にこの建設業者はお咎めなしになりました。なぜなら、調査官の側（つまり、私）が、その「領収書が不正だ」という証明ができなかったからです。 つまり税務署側から見て、「これはおかしい」と思うような取引があっても、絶対的な証拠を握るか、納税者が自分で認めるかしない限りは、それを修正することは出来ないのです。 おかしいと思いながらも追徴を断念するケースは数限りなくあるのです。 （略）
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 税務調査について教えて下さい。
うちの会社は9月決算で只今5期目です。 来月、税務調査が初めて入ります。 初めて入るので何も分かりません。少しＰＣとかでも調べたのですが ？？？と思う事が多く詳しい方・税務調査経験者の方がいれば詳しく教えて頂きたく質問させて頂きました。 出来れば1つ1つ回答お願い致します。 1、ＰＣで調べてみたら過去3期分の書類の用意をしておくとありましたが、今5期なので2期・3期・4期を用意しておけばいいのですか？ 今期の5期は入りませんよね？ 2、用意しておく書類の中に元帳・入出金振替伝票・預金出納帳・ 現金出納帳などありますが全て会計ソフトからプリントアウトすればいいのですか？ それとも決算報告書があればそれでいいのですか？ 3、調査員がＰＣのメールチャックするって本当ですか？ 何の為にですか？ 4、金庫や机の引き出しのチャックをするって本当ですか？ 何の為にですか？ 5、当日の小口現金出納帳と小口現金の確認をするって本当ですか？ 過去3期分を調べてるのになんで当日の小口現金の確認が必要なんですか？ 6、現金売上げの計上もれがないか実際の現金残高と帳簿の残高を合わせておきましょうとあったのですが、過去のものを調べるのだから決算もしているんだし合ってるに決まってるんじゃないんですか？ 何で過去のものを調べるにくるのに合わせておきましょうになるんですか？ 7、通帳のコピーは必要ですか？ 必要の場合は過去3期分の用意をしておけばいいんですか？ 以上になります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 税務調査の事前通知について
私は、4歳で実父の姉のところへ養子に出されていて実父、兄弟2人とは、離れたところに居住しています。 平成12年7月に実母が亡くなり、翌年の平成13年5月25日に、相続税申告、納付を行いました。 養子とさせられたことで一切実父兄弟とは接したくなく、遺産分割協議、申告書押印すべて実父の顧問税理士と行いました。 しかし、同年12月に約5,800円遺産が増えた、「修正申告書」が私の知らない（偽造により作成されたもの）ところで提出されていました。そのことは、情報開示請求手続きにより、今年1月10日に税務署から届いた書類に含まれていたことで初めて知りました。 私も連書され認印が押印され、遺産の増加分はゼロで、私が相続税約122万円納付されたようになっていました。 それまで、税務調査が入ったか否かさえ教えてくれなかったのが、今年4月22日税務調査に入ったことを税務署から知らされました。相続税の税務調査において、昭和37年、昭和39年に国税庁長官から通達があり「税務調査事前通知について、 第一に納税者に事前通知をすること 第二に納税者に対する事前通知とあわせて、その関与税理士にも通知をしなければならない。」 と記載があるのですが、税務署担当者は、「税務申告についてあなたが税理士に委任状を交付しているのだから、税理士に通知すれば責任は果たした」と言います。 昭和51年度税務運営方針には、「税務調査の内容を納税者が納得するように説明せよ」とあり、税務署の担当者も税務運営方針の内容を理解していると言いますが、税理士に説明したことを理由に私には説明してくれません。2度説明してはならない」という規則があるならともかく、「運営方針の趣旨」からすれば、私に説明する必要があると思います。 税務調査についてですが、税務調査の事前通知につきましては、法的要件でないことは承知しております。ただ、国税庁庁長官からの通達と言うものは、国家公務員法第98条の上司の命令ではないでしょうか？税務署職員との面談で、私が税務署の責任追及に対して事前通知してないことの抗弁に、上記説明以外のものありませんので、通常の税務調査だったと思います。私は、この税務調査の事前通知に限って言えば、私に対する通知の無かった責任は、通知すべき税務署にあるのだと思います。ネットで調べたところ、税理士は「使者」ということになるそうですが、私に通知をしなかった責任は、私に対しては税務署にあり、税務署に対しては税理士にあると思うのですが、いかがでしょうか？ もし、法律に規定があるのであれば、教えていただければ助かります。 税理士に聞いても真実は言わないと思います。兄弟二人は話し合いを求めても応じません。 最初の申告時は当然私も相続分があり納税しています。その後調査があり、結果的に私に内緒で（偽造して）兄弟で分け合ったということです。 税務署は、税理士に通知したことで事前通知義務を果たしたと言っており、その時点では、結果として、修正申告により増加した、約5,800万円については、遺産分割が済んでいないわけですから、私に事前通知することは通達どおりであれば、国税庁長官の命令に違反したことになります。私は、修正分の増加した遺産は、私に対して遺産隠ししたと思っています。ですから、税務署からその際の説明を受けないと、遺産隠しの可能性を確認が出来ないのです。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 税務署の守秘義務について
夫婦で会社を起業して妻が社長です。私は取締役です。株主は５０：５０です。平成２４年税務署から調査に入られ、会社と妻両方に合算して（税務署が言うのにはです）追徴課税が掛けられました。税務署にも何回も行き、取締役であり株主であるから追徴課税の内容を教えてください。と言いましたら、守秘義務があるから教えられない。と言うのです。これでは会社がいくら払うのか分からないから金額を教えてもらいたいと食い下がっても、代表（妻）に聞いてくださいと言うばかりで聞き出せんでした。妻が教えてくれれば税務署に頼みませんと言ったのですが、このような案件の場合、１．税務署はこの守秘義務についてどこに書かれていますか。税務法のようなものがありますか。他の件で国税に聞いても、裁判所から提出依頼があっても出せないというのです。これもどうでしょうか。そんな法律ありますか。２．税務署を訴えて出させることはできますか。勝てなければやっても仕方がありませんが。３．株主として代表を訴えた方が早いですか。帳簿開示請求（すでに裁判を起こしている）でなく、焦点をこの税務調査の結果に対して訴訟を起こす。と言うことです。 詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございました。結局腹は立ちましたが、コピー代請求はあきらめました。コピー機持参はどこの税務署でも義務付けてもらえたらとは思いましたが・・。