• ベストアンサー

have to の to は何に分類されるんですか?

不定詞の用法で、形容詞的用法、副詞的用法、名詞的用法というのを習いました。 で、質問なんですが、I have to go. などのtoは何に分類されるのでしょうか? want to は、~することを欲すると訳して名詞的用法になるはずですけど、 have to も同じように考えていいのでしょうか。それとも分類はこの3つの中には入らないのでしょうか。 ちなみにneed toもどれに分類されるのか教えてくれませんか。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • beta16
  • ベストアンサー率30% (4/13)
回答No.3

中学生ですか? 私も、中学生のころ同じことを疑問に思いました。 結論からですが、have to do の to不定詞は名詞用法です。 この名詞的用法とか形容詞的用法とか副詞的用法とかは、日本語に訳したときどうなるかで区別するわけではなく、文全体においてどのような役割を果たしているかによります。 一般に、 名詞的用法とは、 動詞(あるいはそれに準ずるもの)の目的語になっている不定詞です。 中学生であれば、ちょっと難しい話になってしまいますが、haveは他動詞なので直後には目的語がこなくてはなりません。 例えば、 You have to be in the office by nine o'clock. (あなたは9時までに会社にいなくてはならない) I have to find another job. (私は別の仕事を捜さねばならない) need to も名詞的用法です。 上に文のhaveと置き換えてみてください。 形容詞的用法とは、 名詞(あるいは名詞相当語句)を修飾する不定詞です。 ですから、修飾される名詞がなくてはなりません。 たとえば、 Please give me something cold to drink. という例文であれば、somethingが修飾される名詞相当語句です。 副詞的用法は、 結果、理由などをあらわし、文全体を修飾する不定詞です。 これは、たいてい to の前でいったん文がきれてもおかしくない場合です。 おおまかな見分け方としては(100%ではないけど)、 動詞の直後であれば、名詞的用法 名詞・名詞相当語句の直後であれば、形容詞用法 それ以外は、副詞用法 と考えてそれほど問題ないと思います。 もちろん余分な副詞とか形容詞とかの語は、省いてから考えてください。 一応、補足していきます。 目的語とは、動詞による動作の対象になる語 雑に言えば、~に、~を に相当する。 たとえば、 We have five English classes a week. (英語の授業が週に5回ある。) であれば、主語がhaveしている対象が five English classesであるわけです。 The little boy gave his friend a present. であれば、主語がgiveする対象がhis friend であり、a presentであるわけです。 つぎに補語とは、主語あるいは目的語の様子・性質・状況などを表す語 たとえば、 This apple is very big. であれば、bigが補語でこれは、主語の様子をあらわしています。 I call him John. (私は、彼をジョンと呼んでいる。) であれば、himは主語Iがcallする対象なのでcallの目的語 Johnはhimの名前なのでいわゆる性質に相当するので補語です。 Fall turned the leaves yellow. (秋が葉を黄色く変えた。) であれば、 the leavesは主語fallがturnする対象なのでturnの目的語 yellowはthe leavesの様子なので補語となるわけです。 これは、高校に入ってすぐに習います。

siam_22
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 また勉強してみます。

その他の回答 (2)

  • ery-a
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

have to~は形容詞的用法だと思いますよ。 私が作った例文で申し訳ないのですが、たとえば I have many things to do. =I have to do many things. となるのですが、上の文を直訳すと 「私はするためのことがたくさんある」となり、下の文は 「私はたくさんのことをしなければならない(するべきだ)」となりますよね? 上の文が「~するための」となっていることにより、形容詞的用法だとわかります。 それから、need to~は名詞的用法です。 名詞的用法で使う表現として下記のものがあげられるのですが、これらがあれば、 to+動詞の原型 が名詞的用法だとわかる大事な語なので覚えておくと便利だと思います。(私はこれで乗り切りました (^-^ゞ) like to~ (~するのが好きだ) begin(start) to~ (~し始める) want to(hope,wish) to~ (~したい) need to~ (~するのが必要だ) try to~ (~しようとする) 以上です。 頑張って下さいね。

  • xel
  • ベストアンサー率31% (7/22)
回答No.1

俺もまだ中3なんですが、have toは連語のようなものだと思います。 need toはの不定詞ではずです。中学校ではあんまり使いませんが。 はっきりした答えを書けなくてすいません。

関連するQ&A

  • He awakens to rush to school. の最初のto

    to rush の to は不定詞の to だと思うのですが、 どのように訳せばいいのでしょうか? また、to は名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法の どれにあたるのでしょうか? お願いします。

  • how to ~ はto不定詞の何用法?

    こんにちは。to不定詞は学校では名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があると習います。ですから、例えば how to~というのもto不定詞の一種のはずなんですが、これは何用法になるんでしょうか? もし、学校で習うのとは違う大胆で合理的な解釈があれば大歓迎です。

  • TO不定詞と過去分詞について

    1:To不定詞の形容詞用法と副詞用法について、見分けられなくなります。   I have no time to read a newspear . 形容詞用法   I bought some chocolate to bake cookies. 副詞用法     両方とも名詞の後にTo不定詞が来ているのに、なぜ、形容詞用法と副詞用法と違うのでしょう    か?   どの様にして見分けるのでしょうか?  2:過去分詞の問題での疑問です。  Seen from the sky, the lake looks like a bear. 空から見ると、その湖は熊のように見えます。 このSeenはSeeではダメなのでしょうか? 過去分詞にするのかわかりません。 回答よろしくお願いします。

  • to 不定詞の用法

    大学入試の受験参考書ではI asked her to go there.が第5文型であり、to go 以下はCになる・・・という記述があります。しかし、この to 不定詞が一体何用法か(名詞?形容詞?副詞?)については、一切触れられてていません。どなたかご存知の方、教えてください。

  • to不定詞の副詞用法

    I went to the barbar's to cut my hair.で不定詞が副詞用法らしいのですが、不定詞が前の名詞にかかって形容詞用法ととるのはだめでしょうか?

  • 英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後

    英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後ろに「to+動詞の原形」で ~するための、~するべき、の様な形容詞的用法と、~するために、~して、の様な副詞的用法の使い分け(みわけかた)がよくわかりません。"I need a house to live in." "I bought two books to read."この例文は両方とも形容詞的用法で、”住むための”  ”読むべき”と正解が書いてあったんですが、副詞的用法の ”住むために”“読むために”では駄目なのでしょうか?形容詞的用法と副詞的用法のはっきりとしたルールの違いがあるのでしょうか?(説明が下手ですいません)どうやって判断していいのかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 不定詞について

    不定詞で副詞みたいに使われてるのが副詞用法 不定詞で名詞みたいに使われてるのが名詞用法 不定詞で形容詞みたいに使われてるの形容詞用法 というのがありますが、副詞みたいに使われてるとか、名詞みたいに使われてるということを聞いたのですが、そう言われてもよくわかりません。 どなたか名詞用法、形容詞用法、副詞用法を丁寧に教えて下さい

  • 英語●不定詞の見分け方を教えてください

    英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt .  I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この2つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には  なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。

  • to go with?

    勉強してて分からなかったことがあったので質問です>< She is going to have another blouse made to go with her costume. 「彼女は自分の衣装に合うようなブラウスをもう1着作るつもりだ。」 この文でよくわからないことが2つあります。 1つは、have ~~ made という使役の文なのに、日本語訳ではあたかも主語の「彼女」自身がブラウスを作るかのように書かれているということについてですが、 これはただ単に「誰かに作ってもらう」を「作るつもりだ」と言い換えているだけでしょうか? それとも、文法上の例外みたいなのがあって、「彼女自身がブラウスを作る」という意味になるのでしょうか? あともう1つは、to go with~~の不定詞についてなのですが、 この不定詞は「目的」を表す副詞的用法なのでしょうか? 自分としてはanother blouseを修飾する形容詞用法だと考えたほうが納得がいく(another blouse goes with~~というSVの関係が生まれるため)のですが、another blouse の直後に不定詞がなく、madeが続くので、やはりここでは副詞的用法なのかなぁ?と迷ってしまいました。 ここでのto不定詞は副詞的用法なのでしょうか? どなたか教えてください。お願いします><

  • to不定詞

    to不定詞 the advances of modern medicine have been done much to relieve suffering 現代医学の進歩が苦しみを軽減させるために大いになされてきた muchの後のtoなのですが、解説では目的を表す副詞用法とあります。 私はmuchは代名詞だと思ってtoをmuchを修飾する形容詞的用法としたのですが間違っていますか? 解説者はmuchを副詞とみたのでしょうか?