- ベストアンサー
Asianux2.0とFedoraCore4の違いについて
Asianux2.0 http://www.asianux.com/ FedoraCore4 http://www.fedora.jp/ 上記に違いはあるんでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#29127
回答No.3
Fedora Coreに関してはバージョンが短期間で変るため、サーバ用途などで 長期安定して使用したいならCentOSという選択肢もあります。 こちらはRedhat linux Enterprize Editionの基本部分(無償の部分)が 同じもので、Fedora Coreほど短期でバージョンはあがりませんが、 セキュリティ対策はきちんとしています。 まあ、数年すればどうなるかはどのディストリビューションでも分りませんが、現状での選択肢として。
その他の回答 (2)
noname#39234
回答No.2
実績めいたものは、どちらにもある。 ただ、FedoraCoreは、実験的要素があり 常に最新を追いかける都合から 長期安定動作するシステムを作るには向かないとも言われる。 asianuxのような、複数のディストリビューターによる 共同プロジェクトは、失敗例が既にあるため 企画されるたびに、また失敗するのではないかと 遠巻きに見ているだけの人もめずらしくない。 目的によって、適しているディストリビューションが 変わって来ることもあるから、一概には言えない。
noname#29127
回答No.1
Asianux : Red Flag Software, Miracle linux, Haansoftで共同開発 Fedora Core : Redhatから派生. パッケージ管理システムとか、セキュリティ対策パッチの配付状況などで 違いがあると思います。 質問者さんはどちらかを使用したいと考えているのですか?
補足
ありがとうございます。 今はFedoraCore4を利用しているんですが、Asianux2.0が発表されたので、どっちがいいのかなと疑問に思っています。 特に違いがないのであれば、FedoraCore4の方が書籍も多く出ているのでいいのかな?