車をぶつけられました・・これからやることは？

質問

昨日帰宅中に十字路で、
＠自分の車は優先道路、３０ｋｍぐらいで走行中（前に信号があり赤だったので減速していた
＠相手の車は一時停止（とまれ）無視で時速５０ｋｇ前後で
直進。前の車（親戚）を追いかけていました。

そのまま、自分の車の右前にぶつかり
バンパー等前の部分が破損

相手の車は左前がへこんだ状態です

警察を呼び、相手は（７０代）警察に対しても私に対しても
とまれのサイン（一旦停止）は全く見ていなかったと
認めていました。

ぶつかった瞬間は右側の脚にすごい衝撃が
走った程度だったのですが、帰宅した頃から
脚（右）のしびれ、首の痛みがありこれから病院に
行く予定です。

自分の車も動いていた上での事故ですので
１０対０にはならないと思うのですが、
相手が
「自分の保険で全てまかなう」
と事故が起きた直後の時点では言っていたことと、
私もできれば１０対０で、と思っています。
（謝罪も全くありませんでしたし・・）

自分の保険会社と話し合ったところ、

１０対０主張するならばこちらの保険は使わないことに
なるのでとりあえず、相手の保険会社から連絡がくるので
直接話し合いをしてくれ、といわれました。
（保険会社同士が話し合ってくれるものと思っていたのですが
違うのでしょうか？？？）

＠自分の車を直すのにおそらく、
２０万円～３０万円ぐらいかかると思うのですが、
その金額が相手側の保険から出るとしても、
それで直さずに、その金額を、
別の車（新しい車）購入費に当てるということは
できるのでしょうか？
（自分の車の価値が、たぶん５０万円ぐらいだと
思うのです）

回答No.8

apapa

まずは事故お見舞い申し上げます。それにしても、双方ともたいしたケガがなく良かったですね。

◎過失割合を考えると。
優先道路とは、交差点内の自分側走行車線上にセンターラインがあるなどですが、明らかにそうであると仮定すれば、
自分10：90相手(以後この順で表記)が基本です。

しかし、
>自分の車の右前にぶつかりバンパー等前の部分が破損
相手の車は左前がへこんだ状態
◎ということは、相手車は前方右側から進入してきた。
しかも、当たった場所から考慮すると、
明らかな相手車の先入と受取れ、自分側の前方不注意と取られかねません。
衝突箇所が、相手の左前＝左前フェンダー(？)と自分側右前バンパーですからね。
だとすれば、自分側過失+10となり、20：80の可能性が高いです。

>警察に対しても私に対してもとまれのサイン（一旦停止）は全く見ていなかったと認めていました。
◎相手が勝手に全面的に過失を認めるのは自由ですが。
保険会社は、あくまでも法的根拠による過失しか認められません。
なぜなら、そうでなければ契約者により保険金支払が違ってきてしまい、公平さが失われるからです。もちろん日本は法治国家なので当然ですね。
しかしながら、保険金で補償されない分を当事者が補償(自腹)することは勝手。

>これから病院に行く予定です。
◎事故直後は、緊張していて気付かなくとも大事を取るべきです。

>相手が「自分の保険で全てまかなう」と事故が起きた直後の時点では言っていたことと、
私もできれば１０対０で、と思っています。
◎契約者が勝手に過失割合を決めて、それを保険での支払とすることはできません。
先に書いたとおりの理由です。

>相手の保険会社から連絡がくるので直接話し合いをしてくれ、といわれました。
（保険会社同士が話し合ってくれるものと思っていたのですが
違うのでしょうか？？？）
◎示談などの交渉ごとの法的代理人になれるのは、基本的に弁護士だけです。
最近は、一部の案件に限り司法書士や行政書士も代理人になれるようになりましたが、商売として代理人になれるのは弁護士です。
保険会社が示談交渉可能なのは、保険金支払いがあれば当事者本人と認められるからで、契約者が納得の上、当事者である保険会社へ交渉をお任せするとのこと。
保険金支払がない、すなわち自分側過失ゼロの一方的被害事故では、示談交渉できないのです。但し、最近は、保険会社により、自分側車両保険修理することを前提に、その上で相手過失分を請求する、すなわち求償することで、一方的被害事故も示談交渉可能とした保険会社もあります。
また、いわゆる弁護士費用(特約など)を別途付保していれば、保険会社指定の弁護士依頼が可能で、その費用全額(300万円限度等)が保険支払され、事故扱いしないので翌年の無事故等級にも響きません。

>それで直さずに、その金額を、
別の車（新しい車）購入費に当てるということはできるのでしょうか？
◎全く問題ありません。
損害賠償の基本は現状復帰。
相手は、そのための費用を過失に応じて弁償＝賠償するのです。
それをどのように使おうとも問題ありません。
むしろ問題は、
修理費用の限度がその車の評価額(査定額)以下とされることと、その修理見積が妥当であるかです。
修理費用を水増しなどした場合は詐欺です。

>自分の車の価値が、たぶん５０万円ぐらいだと思う
◎中古車市場を調べましょう。
例えどんなポンコツでも(失礼な表現ですが)、いざ同程度車を中古車購入しようとすれば、結構高いもの。
保険会社は、中古車市場価格を書いた「レッドブック」などの資料をもとに、画一的評価しかしませんから。

ということで、解決策は、
「自分側の過失があるかもしれないので交渉してくれ」と、自分側の保険会社へ依頼すること。
但し、いくらかでも保険使用すれば、翌年の無事故等級が下がり保険料が30%も上がる可能性がありますから、相手への支払額と翌年以降保険料との兼ね合いで損得勘定して、場合によっては、交渉依頼しても保険不使用もあり得ることを正直に伝えましょう。

さらに、相手側本人へは、人身事故の場合は、刑事罰である罰金や行政処分である免許点数などを考慮し、誠意ある対応をしてもらえるなら人身は取り下げても良い考えがあることを伝えるなど、
ことを有利に進めることも可能かもしれませんね。

とは言うものの、事故はある意味お互い様的要素もありますし、いつ立場が逆になるとも限りませんから、あまりアコギなことは慎むべきでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですね。あと少しずれていたら、どちらかが大怪我だったかもしれません。私は全治１０日間の右側の脚の挫傷、
首から肩のむち打ちでした。

＞だとすれば、自分側過失+10となり、20：80の可能性が高いです。
これだと・・苦しいですね。
納得はいかないですが・・かなり見通しの悪い道路で
路地からあのスピードで飛び出してくるとよけようが
なかったというのが私の言い訳・？です。
相手側は私の車にも全く気づかず、減速もしなかったので。
（こちら側は一応ブレーキをかけましたがそのときには
すでにぶつかっていました）

>自分の車の価値が、たぶん５０万円ぐらいだと思う
◎中古車市場を調べましょう。
例えどんなポンコツでも(失礼な表現ですが)、いざ同程度車を中古車購入しようとすれば、結構高いもの。
保険会社は、中古車市場価格を書いた「レッドブック」などの資料をもとに、画一的評価しかしませんから。

自分の車の価値というのは、中古車屋さんに持っていって
買い取ってくれる価格ということでしょうか？

先日電話があったときに、ケガをしているので病院に
言ったがこれを提出すると、人身になってしまうので点数に
影響があったり罰金があったりするかもしれない、と
伝えたところ
「それは仕方ないです。病院にかかられたのなら人身になっても。あのような交差点で一旦停止がみえなかったのは
私は、年をとっているし仕方ない」
と言っておられました。

電話で初めて謝罪はされましたが、これも、保険会社が
謝罪の連絡は入れたほうがいい、と促したようで、
ご本人は、ぶつけてしまった、ぐらいの認識しかないようです。

回答No.7

donbe-

>保険屋に対応まかす
それがいいでしょうね。９：１というところですね？
示談交渉を保険屋にまかすということは、１０％部分の過失をあなたが認めることになり、結果的にあなたの修理代１割は自己負担になりますよ。
その辺は了解されてますか？
あなたの対物賠償で相手の修理代１０％部分を払います。　わかっていますか？
保険担当者とよく話し合って下さいよ！

車両時価額以上の修理がかかれば全損　時価額賠償
車両時価額以下の修理であれば部分損　修理代賠償

修理せず保険金を買い替えに使うこともあなたの自由です。

お礼

回答ありがとうございます。

保険屋にまかせるということは、
こちらの過失を認めることになってしまうのですね。。。

ただ先日はこちらも１０対０で！と
思いまして、加害者側の、
保険会社とも話をしようとしたのですが
担当者が会議中で不在だったり、
なかなか電話がつながらなかったり、
正直、自分が交渉するのはかなり難しいのでは、と
感じました。

たとえあくまでも１０対０だと主張して、
自分が、相手側の保険会社と戦っても
結局９対１もしくは８対２になってしまうような
気がするのです・・・。

自分の保険担当者ともよく話し合ってみたいと
思います。

ケガの担当、だとか、いろんな担当の人がいて
いろんな人と同じ話をして、
混乱しています。

回答No.6

5emon

自分の車も走っていたのなら10対0にはなりませんし、相手の保険屋も全額は絶対出しません。多分１割は貴方の責任と保険屋は言います。保険屋は少しでも払い出す金額を低くしようとしますから、とりあえずは本人同士で話し合ってください。その後相手と貴方の保険屋同士で示談交渉となります。ただ貴方が「自分は保険を使わない」と言えば保険屋は関知しません。
　全て相手が負担すると言っていますので、保険が出ない分は相手に現金で出してもらうようにしましょう。その場合でも修理の見積もり額を提示できるよう、きちんと修理工場（できればディーラー）に見積書を書いてもらってください。
　ここで問題になるのは、修理であれば全額出ますが、全損扱いだと貴方の車の現在の査定額までしか支払われないということです。それ以上は相手が現金で負担することになります。
　極端な例ですが、知り合いで同様の事故をおこした人は、ぶつけられたのが新車だったので、事故車を相手に引き取らせて、同じ車を買ってもらったそうです。

お礼

回答ありがとうございます。１０対０にはならない・・
そうですね。
相手の保険やと話をしましたが、
加害者が自分が悪いと認めてはいるものの、
保険屋としては、やはり自分の会社が払う分は
なんとかして減らしたいというような口ぶりでした・・。

＞ここで問題になるのは、修理であれば全額出ますが、全損扱いだと貴方の　車の現在の査定額までしか支払われないということです。

一つ質問があるのですが、車の価値、についてですが、
修理となった場合、その車の価値以上の価格でも
保険で降りるのでしょうか？
それとも車の価値が、３０万円なら、たとえ修理が４０万円としても
３０万円までしか出ないのでしょうか。。。

回答No.5

donbe-

無過失主張の場合保険会社は直接対応しません。
保険会社の示談交渉とは契約者に過失がある場合の過失部分について交渉するということです。
つまり、過失の支払い交渉をするということです。
無過失部分の相手に対する賠償請求ができるのは本人または代理人としての弁護士のみです。
保険会社が行うことは「非弁行為」として弁護士法違反　法律違反になります。

相手が１００％加害者として、認めたとしても、加入保険会社が認めるかどうかですね。９０：１０の可能性もありますね。この場合に１０％部分を加害者が自己負担するか？　１０％部分については今後の話し合いでしょう。

修理代を買い替えに充当することはできます。

お礼

回答ありがとうございます。

１０対０で主張しますか？と最初は聞かれ、よくわからず、
そうですねと言ってしまったところ、
「ではあとはあちらの保険屋と交渉してください」
といわれたのですが、やはり１０対０にはならないだろうと
いういろんな方の見解や、こちらは素人で、あちらのプロの保険屋と
話をしていても決着がつかなそうなので
保険屋同士で話をしてもらうことになりました。

＞相手が１００％加害者として、認めたとしても、加入保険会社が認めるかどうかですね。９０：１０の可能性もありますね。この場合に１０％部分を加害者が自己負担するか？　１０％部分については今後の話し合いでしょう。

そうですね。相手は今のところ、今夜の電話でも、
「自分が悪かったのだし、保険会社にはよく面倒をみるように
いっておきました。すみません」
と言っていましたのでそのまま相手の保険会社にも伝えましたが
「本当にそう言ってるかどうかは加害者とこちらからも話を
してみないとわからない」
と言われました・・・。
それでも９対１と言われたら、どう相手に交渉していいのか・・・。
相手が、おじいさんなのでなかなか当事者同士だと
話が通じないような気がするのです。
今日も謝罪の電話がかかってきたときも、
話が全くかみ合わなかったので・・・。
ちょっと心配しています。

回答No.4

IceDoll

書き忘れがあったので追加します

無過失だと示談交渉に保険会社が表に出ることはできませんが相談はできますので相手の保険会社の過失割合や説明等に不明な点や不満な点があれば保険会社にまず相談して見てください
直接交渉はできませんが色々と有用なアドバイスは貰えます
もしアドバイスしてくれないような損保（代理店）でしたら次回から別の損保会社に乗り換えた方がいいです

お礼

回答ありがとうございます。

「介入はしないですが、
相談はしてください」
といわれたので早速相談はしてみたものの
あんまり相談もされたくないのかな？というような
感じでちょっとこの保険会社大丈夫なのかな？と
思って心配になってしまいました・・・。

自分も事故は初めてで、
保険会社の人もいろんな部署の担当の方が
たくさんいて、正直わけがわからなくなっています・・・。

回答No.3

IceDoll

10:0を主張する場合、保険会社は交渉に介入できません
無過失主張という事は保険自体を使わないわけですから当然、保険の一部である示談交渉サービスの対象にはなりません

この為、補償で合意できない場合等に色々と問題がでる場合が多いので東京海上さんあたりでは弁護士費用特約という有償の特約があります
こちらがついていれば弁護士さんに示談交渉を依頼してその費用を保険会社に負担してもらう事が可能です

修理代の着服は犯罪行為なので基本的にはできません
修理するディーラーまたは整備工場に直接振込ますので保険金詐欺については考えない方がいいですよ

お礼

回答ありがとうございます。
保険金詐欺・・については考えていません。
ただいくら修理代がかかる、と出た時点で
それで直して乗る価値があの車にあるのかな？とふと思ったのです・・。
通勤で車を使っているので、きちんと動いてくれる
車が、手元に戻れば問題ないのですが。

ありがとうございました。

回答No.2

ti-hi

こんにちは、もう現場検証も済んでるみたいですね。
自分もつい最近事故にあったで、話しあいも済んだので、それでよければアドバイスしますね。
まず、相手の保険屋からの連絡を待ってください。
保険屋から連絡が来ましたら、割合の話になるので、こちらの要望をしっかり伝えてください。
また、病院は出来れば毎日通うほうが良いと思います。
最後に、修理金額ですが、こちらは、自分の懐に納めることも出来ます。もし、知り合いに修理業者がいる場合はそちらに頼んでください。事情を話し、修理は多少高めにしてもらうか一番高い修理内容にしてもらうこと薦めます。もしいない場合はディーラーに行ってください。それで一番高い修理方法を聞いてください。そうすれば、その金額で話を進めることが出来ます。
多分、板金で話をしてきますが、それは嫌だと突っぱねてください。また、保険業者の修理工場も嫌だ。もう、こちらで修理業者は手配していると言えば、良いと思います。
ではｍ頑張って下さい。

お礼

回答ありがとうございます。
相手の保険屋から連絡がきました。
こちらには非がないこと、相手も非を認めていることも
伝えましたが、それは、ご本人様に確認しないと・・と
いってあくまでも、加害者が自分が悪いと言っていることを
認めたくないような口ぶりでした。

明日また加害者と話し合いこちらに連絡が
くるようですので連絡を待ちたいと思います。
ありがとうございます。

回答No.1

Te-Sho

０：１０なら自分でやれなんて聞いたことがないです。
どこの保険会社ですか？

示談交渉サービスをうたっているなら交渉は保険屋の仕事でもあると思います。割合は関係有りません。

以前、農協系の場合、示談交渉サービスは無かった分、共済の掛け金が安かったと言う事も有りましたが現在は示談交渉もやってもらえると思いました。
（いま農協系じゃないのではっきりは分かりませんが）

お礼

回答ありがとうございます。
自分なりにいろいろと調べてみたのですが、
１０対０を主張すればやはり自分が今加入してくれている
保険会社に限らず、介入はしてくれないようです・・・。