• ベストアンサー

イギリスの2重外交について

イギリスは一次大戦中に、フサイン=マクマホン協定と、サイクスピコ協定と、バルフォア宣言の「3つ」の条約を結んだのに、なぜ「2重」外交と呼ばれるのでしょうか。よろしくお願いします。

  • s-word
  • お礼率86% (456/526)
  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#2787
noname#2787
回答No.1

厳密に言えば アラブの主権に対する『二重外交』だと思います。 フサイン=マクマホン協定…独立を認める、主権に肯定的 サイクスピコ協定…アラブ植民地化の密約 バルフォア宣言…(植民地にするからなんとでもなるというのか?)シオニズム運動を手助けする宣言。パレスチナ問題の元凶。アラブの主権を否定するものです。

s-word
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます!!なるほど、まず初めにアラブと協定を結んだわけだから、それを基準にして考えると、アラブの主権に対する『二重外交』となるのですね。胸につっかかっていたものがとれました。ありがとうございました!!

関連するQ&A

  • 20世紀前半 イギリスの三枚舌外交

    イギリスが行った、フサイン・マクマホン協定、サイクス=ピコ協定、バルフォア宣言が行われた背景を100字以内で説明してください。よろしくお願いします。

  • 教えて下さい

    社会の宿題があるんでよかったら教えて下さい パレスチナ問題とは何か? 1、 2、 シオニズムとは何か? 第一次世界対戦中にイギリスが行った秘密条約について、その年代、内容をまとめなさい (1)バルフォア宣言 (2)フサイン、マクマホン協定 (3)サイクスーピコ協定 教えて下さい

  • イギリスのした三枚舌外交、アラブ人、ユダヤ人への謝罪はあったのか?

    イギリスが第一次世界大戦中、 ユダヤ人とアラブ人にパレスチナの地に建国することを 認める約束(バルフォア宣言、フサイン・マクマホン書簡)をそれぞれと交わし 結局どちらも反故にしてあとは国連に任せて投げ出してしまい 今日のパレスチナ問題として禍根を残しましたが 今日までにそれに対するイギリスの公的な謝罪(直接パレスチナの地に国王が謝罪に来る等)はあったのでしょうか? ご存知の方、よろしければご教授下さい。

  • 中東情勢とイギリス人の歴史認識

     映画「アラビアのロレンス」にも描かれていましたが、現在の中東情勢は「サイクス・ピコ協定」「フセイン・マクマホン協定」「バルフォア宣言」によって問題が複雑化しました。  ところがイギリス人にこの問題について訊いてみると、歴史的な背景をまったく知らない人ばかりなのです。 そこで質問です。 イギリス人はこうした歴史を学校で教えられないのでしょうか? 今まで訊いた人たちは教養もあり、知っていてもおかしくない人たちばかりなのですが、これはどうしたことでしょう? 

  • パレスチナ問題のことを教えてください。

    自由研究でパレスチナ問題をテーマにしてレポートしています。 イギリスの三枚舌外交(フサイン・マクホン協定、バルフォア宣言、サイクス・ピコ協定)が現在の問題に大きな影響を与えていると聞きました。 どのような影響を及ぼしているのでしょうか?教えてください。

  • イギリスの外交姿勢

    イギリスの外交姿勢 フランス革命やナポレオンの対仏包囲網 の時、イギリスはフランスに対して 中立だったのですか?それとも、反仏だったが 影響力がなかったのですか? 是非、教えて下さい。

  • 三枚舌外交ってなにがダメなの???

    三枚舌外交ってなにがダメなの??? 高校でパレスチナ問題についてレポートを書け!!という宿題がでて今調べていたのですが イギリスの行った『三枚舌外交』というのがなぜよくないのかがよくわかりません。 「領土あげるよ」と言っているのと 「独立手伝ってあげるよ」というのと 「国の管理下においてあげるよ」という3つの協定ですよね? あと、国の管理下においてあげるよというのは どこにメリットがあるんでしょうか? 私適には管理下=支配下というイメージがあるのですが・・・ この土日で完成させなければならないので 早めの回答お待ちしております。 よろしくおねがいします。m(_)m

  • イギリスのユーロ離脱

    お世話になります イギリスがユーロ離脱濃厚ですが どの範囲で条約が破棄されるのでしょうか? 欧州同盟はご存じの通り 多くの条約階層から成り立っています 例えば 資源共同管理の同盟 関税同盟 個別国間で結んだ経済協定 警察刑事司法協定 ビザ不要の協定 等… 通貨統合も無く 欧州の中央銀行の支配も… つまり 元々少し関係が薄い国 ただの感情論で 表向き 其れだけで収まるのか 其れとも 実が伴う 完全離別なのか 其の狭間なのか お教えください

  • 第二次世界大戦が起こったことについて

    最近歴史に興味をもち勉強しているのですが、 ある本を読んでいたところ第二次世界大戦が 起こった原因に、ヴェルサイユ条約、ミュンヘン 協定、英ソ同盟交渉、英独秘密交渉、独ソ不可侵 条約が漠然とあげられていました。 ヴェルサイユ条約はナチスを生むきっかけとなって いて第二次大戦勃発の原因になったであろうことは なんとなくわかったのですが、その他はいまいちなぜ 原因になっているのかわかりませんでした。 そこでみなさんの意見を聞きたく質問いたしました。 第二次大戦が起こったことについてイギリス、フランス 、ドイツ、ソ連はそれぞれどんな責任があったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 戦後の日本の外交などについて

    大学での授業で分からない部分があったのでご回答お願いします。 1、第二次世界大戦後の日本の外交はどういったものですか? 2、その外交は2つの柱で成り立っているが、その2つとはなんですか?