- ベストアンサー
PAGEについて
最近PAGE(ポリアクリルアミドゲル電気泳動)をやり始めたのですが、 泳動結果が安定せず、実験ごとにバンドがきれいに見えたり、バンドが 広がって見えてしまったりします。原因として何が考えられるでしょうか？ ポリアクリルアミドゲルを作成するにあたっていろいろな本を参考にしましたが、 TEMEDの量や、10％APSの量が本によってバラバラでどの量を信じていいのかも わかりません。もし、実際にPAGEを経験された方がいらっしゃればコツを おしえていただけないでしょうか。 私が行なっているPAGEはゲル濃度５％、非変性です。 よろしく御願い致します。
- yukihiro23
- お礼率27% (5/18)
- 生物学
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なるほどミューピッドでPAGEですか．（よく見ればすでに書いてありましたね．ちゃんと読んでなくてすみません．）たしかにあまり聞かないですができないことはないと思います．プレキャストゲルも売っているぐらいですから．しかし，ミューピッドで行っているとすると私の回答は的外れでした．ますます，すみません． さて，他の方への補足を読んでの回答ですが，電圧は低めの方がきれいに流れます．というよりもゲルの温度を低く一定に保つことが重要です．ただしミューピッド型ならばバッファに完全に浸かっているでしょうから温度の上昇はある程度抑えられますよね． 脱気についてですが，私の経験ではシークエンシングやSSCPでもないかぎり，通常の電気泳動では脱気は不要です．kazu-uraさんが書いているように静かに混和すれば十分です． ところで横型の場合，ゲルはどのように作るんですか？スラブ型でしか行ったことがないのでピンと来なくて．ウェル以外の部分を空気から遮断するための専用の器具があるんでしょうか？（回答欄での質問で申し訳ないんですが後学のために．^ ^;）
その他の回答 (5)
- kexe
- ベストアンサー率30% (58/189)
補足のほう見ました。返答遅くなってすいません。 >ゲル作りに関してですが、TEMEDとAPSの量はどちらを調整すればいいのでしょうか？ >両方ですか？それとも片方の量をふやすのでしょうか？ 両方です。うちの場合60mlくらいの溶液を作るのであれば １０％ＡＰＳを２００μL、TEMEDが６０μLくらいだったと思います ゲル濃度を下げる場合にはこれらの量を両方とも減らせばよいと思います またＡＰＳですがうちの場合１０％ＡＰＳをあらかじめ作っておき エッペンなどに分注し、冷凍庫にて保存しています。 私もタンパクを対象に行っているのでＤＮＡの泳動に関しては すいませんがわかりません あとcourregesさんもおっしゃっていますが ウェルをよく洗う、これは泳動に用いるバッファを使い洗ってください またゲルを装置にくっつけ、泳動用バッファーをいれた後に サンプルを静かにいれてあげていますでしょうか？
補足
度々ありがとうございます。 TEMED、APSの件ありがとうございます。早速やってみます。 みなさんが使ってらっしゃる泳動装置はやはりスラブ型？というのでしょうか？ 縦型のものがほとんどなのでしょうか？私が使っているものは他の方の補足に 書かせていただきましたが、ミューピッドという横型のものです。これでは 良い結果がえられないのでしょうか？ あと、愚問かもしれませんが、脱気は絶対に必要なのでしょうか？私は今、 脱気は行なっていません。これが原因なのでしょうか？
- courreges
- ベストアンサー率60% (6/10)
AGEではっきり見えるサンプルのバンドがPAGEでははっきりしないというのは不思議です．PAGEは決して難しいものではありません．私がPAGEでサンプルを綺麗に流すためにAGEのときよりも注意している点は3つです． １．アプライ直前にウェルをよく洗う ２．アプライするサンプルのボリュームをなるべく少なくする ３．アプライ後のウェル底面からのサンプルの厚みを薄くする ２についてですが例えば500 ngのDNAを5 μlとして流したほうが10 μlで流すよりもバンドはシャープになります．DNAはゲルに入った瞬間から分離されていきます．サンプルボリュームが大きいとサンプル中のすべてのDNAがゲルに入るのに時間がかかり後から入ったDNAがスミアになったり泳動が遅れたりします． ３についても同様です．私はゲル厚よりも細いマイクロシリンジもしくはシークエンスゲル用のチップを用い底の方からなるべくコンパクトにアプライしています．仮に通常のチップを使いウェルの上から（AGEの時のように）流し込むと泳動像は乱れます． もう一つ重要なことはDNA量で，ADEMUさんやkazu-uraさんも記載している通りです．AGEでバンドが確認できる量の1/5から1/10に減らしてもPAGEならきれいに見えると思います． ちなみに分離したいDNAのサイズは適切ですよね？
補足
回答ありがとうございます。 サンプル量ですが、AGEと同じようなサンプル量をPAGEの時にも 流していました。量を減らして実験してみます。 ＞仮に通常のチップを使いウェルの上から（AGEの時のように）流し込むと泳動像は＞乱れます． 私が使っている電気泳動装置はミューピッドというもので、PAGEの時もAGEと同様に上からピペットを使ってサンプルを流しこんでいます。このようなやり方では きれいな像を得ることはできないのでしょうか？
- kazu-ura
- ベストアンサー率45% (5/11)
私はwestern blotのためタンパクをSDS-PAGEで流しているので参考になるかはわかりませんが、 サンプルを流すときにDNAマーカー(HaeIIIや250 bp ladder)を流していないのでしょうか？ もし、マーカーは一定して出ているのならサンプルの問題と思います １、サンプル量が多いあるいは少ない（容量、濃度） ２、サンプルとサンプルバッファーのグリセロールと均等に混ざっているか？ ３、ウェルの底にきれいにサンプルがアプライできているか？ この2つはサンプルバッファーにBPBが入っていれば判ると思います。 ４、サンプルに熱をかけていないですよね もしマーカーも変ならゲル、泳動条件、EtBrの問題とおもいます １、ゲルはガラスで挟まれた1mm厚のものか、ミューピッドで使う5mm程の厚のものか、後者ならゲルが厚い分バンドがブロードになり、染色の時間もながくなる、その分バックも高くなります。またゲルを作るにも空気が入りやすくなり均等に固まりにくいかもしれません。これまで回答された方々も書かれてますが、毎回できるだけ同じ条件のバッファーを使うことも大事でしょう。ゲル作りに必要なものでAPSは用事調整、TEMEDは市販の瓶から、ポリアクリルアミド、ビス混液は遮光冷蔵で3ヶ月程度はもつと思います。水、バッファー、ポリアクリルアミド、ビス混液を加え混ぜ、脱気、その後APS、TEMEDを静かに加え、空気が混ざらないようように混ぜる、そのあと型に静かに流します。1時間くらいで固まります。 ２、泳動条件ですが、私は自作ゲル(7.5、10、15%対照タンパクにより）1mm厚、10cmX10cmで濃縮ゲル50V40-50分、分離ゲル100V60-90min定電圧で流しています。市販のゲル（マルチゲル、第一科学）も使ったことがありますが、説明書どおり定電流で流すと1時間もかかりませんが、泳動バッファーが非常に熱くなる、バンドがきたない、ゲルの大きさが大きく扱いにくいで、今は面倒ですが自作です。 ３、EtBrの染色ですが時間をかけず、泳動後短時間で行ってください（ご存知だとおもいますが）。 マーカーを流した結果がわからないのではっきりココといえませんが、今のところこんなもんです。APS、TEMEDの濃度は月曜職場にいけばわかりますが、タンパク用です。
補足
回答ありがとうございます。 私がゲル作成と電気泳動に使っているのはミューピッドなのですが、 ミューピッドでもきれいなバンドが得られるのでしょうか？ ミューピッドのように横に電気泳動するPAGEはどの本を見ても無く 不安です。また、ミューピッドの場合50Vと100Vが設定できますが、 50Vで泳動を行ったほうが美しいバンドが見られるというようなことは あるのでしょうか？
- ADEMU
- ベストアンサー率31% (726/2280)
私もＰＡＧＥは初心者なんですが、最初は自分でゲルを作っていましたがどうもバックグランドが高くて困って市販のものを使用しています。 注意点として、ＡＰＳはなるべく用事調製のほうが良い。 サンプルコームはまっすぐ抜くこと。もし曲がっている時は針などでまっすぐにする。 適正な量をアプライする。（先に蛋白量を量っておく） 確認なんですが染色には問題ないのですか。また、試薬は当然毎回同じ濃度のものを使っていますか。条件が違うと当然結果もばらばらになると思います。 私も同類と思いますのでそれほどアドバイスはできませんが、こんなもんで勘弁して下さい。
補足
回答ありがとうございます。 私が行なっているPAGEはDNAを流しているのですが、染色には エチジウムブロマイドを使っています。 アガロースゲルより解像度が高いと聞いてPAGEを行なっています。 アガロースではくっきりとバンドが見えるサンプルでも、ポリアクリルアミド だとはっきり見えないんです・・・
- kexe
- ベストアンサー率30% (58/189)
今卒業研究で2D-PAGEを行ってます。 泳動結果が安定しないという事ですが フロントラインがくずれるのであれば電流が高すぎ、 広がって見えるときには隣のレーンに何も入れていないのが原因 サンプルと同じバッファーを等量ながしてあげてください またサンプルへDNAやRNAなどの不純物が含まれている場合にも同様です アセトン沈殿などを試して見てはいかがでしょう またゲル作り（TEMED、APS）に関しては あまり早く固まりすぎるとゲルが均一にならないのでだめです 固まるまでに３０分以上かかるように調節するといいと思います あとアクリルアミドを加えた後はあまり激しくかき混ぜると 目には見えませんが気泡が入るらしくパターンがみだれます これくらいでいかがでしょうか
補足
回答ありがとうございます。 ゲル作りに関してですが、TEMEDとAPSの量はどちらを調整すればいいのでしょうか？両方ですか？それとも片方の量をふやすのでしょうか？ >あとアクリルアミドを加えた後はあまり激しくかき混ぜると >目には見えませんが気泡が入るらしくパターンがみだれます これは知りませんでした。一生懸命かき混ぜていました。試してみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 電気泳動に至るまでの操作で
初心者です。 ＲＮＡを精製して 変性ゲルで電気泳動をかける前に Ｄｙｅを入れます。 ４℃の冷蔵室で約90分電気泳動すると ちょうど良いと教えられました。 時間ではなくてＤｙｅ で判定する意味というか 目安をお教えください。 ゲルは１．５パーセント 添加するＲＮＡ濃度は１μg/μlに調整しています。 電気泳動数分後みると バンドが三つ見えます。 この最後の三つ目が真ん中に来るくらいで止めるとの ことですが、その意味がよく分かりません。
- ベストアンサー
- 生物学
- DGGE法（変性剤濃度勾配電気泳動法）について教えてください。
DGGE法（変性剤濃度勾配電気泳動法）について 教えていただきたいのですが、この電気泳動を行うには、通常のスラブ型の電気泳動装置があれば可能なのでしょうか？ それとも、特殊な装置が必要なのでしょうか？ BIO-RADなどからは、このDGGE法のための 電気泳動装置も売り出されておりますが、できるのならば、既存の装置だけで取り組みたいと考えております。 （カタログによると、150万もするようですし…） また、ゲルなどは自作できるのでしょうか？ また、実際にこの手法のやり方などを書いたプロトコール本（秀潤社のバイオ実験イラストレイテッドみたいな本）があるようでしたら、お教えください。 もしくはネットで具体的手法を公開しているところが あれば、知りたいのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- 活性があるのにバンドがでない
こんにちは。 酵素の実験をしているのですが、失敗の原因が分からないので助けてください汗 吸光度での活性測定では活性があるサンプルをスターチゲル電気泳動で流しました。 その結果、活性測定のときに活性が無かったLacのバンドは出て、活性があったMnPのバンドが無くなってしまいました。 ゲル濃度が原因で正しい位置にバンドが出ていないのでは・・・ と思い、ゲル濃度を変えて再度実験しましたが、結果は同じでした。 何かアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- SDS-PAGEで分離したタンパク質のバンドの太さは、どのような条件に依存するのですか？
SDS-PAGEでタンパク質を分離したとき、同じタンパク質でもバンドの太さ(泳動方向)が太かったり、細かったりしてしまいます。これは、どの泳動条件によって変化しているのでしょうか？私は次のような原因を考えましたが、正しいかは分かりません。 ゲルの濃度に依存していると考えた場合、アクリルアミドの濃度を高くすると、バンドは細くなると考えてよいのでしょうか？また、濃縮ゲルの高さに依存していると考えた場合、濃縮ゲルを長くすると、タンパク質はより濃縮されバンドは細くなるのでしょうか？ ご存知の方、回答を是非お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- blue-native PAGE
blue-native PAGE blue-native PAGEに関して質問です。 現在、blue-native PAGEを用いてあるタンパク質を泳動しているのですが、 バンドがシャープにならずに、縦に広がったり、波打つような形になってしまい、 非常にいぴつなバンド？になってしまいます。 バンドをシャープにするためにはどうすればいいでしょうか？ 以下に、バッファー組成等を書いておきます。 サンプルバッファー、泳動バッファーはインビトロジェンのサイトにあるのを使ってます。 http://www.invitrogen.jp/electro/BN-PAGE.pdf#search='bluenative%20PAGE' サンプルバッファーには1×のときの濃度が5%になるようにグリセロールを使用しています。 ゲル組成はnature protocols 2006 Blue native PAGE に記載されているのを使用しています。 ただし、グラジエントではなく、濃縮ゲル4%, 分離ゲル13%を使用しています。 泳動が3分の1程進んだら、cathode bufferのCBB濃度を0.002%にしたbufferに交換しています。 サンプル調整は、サンプルバッファーを加えて95℃,3分ボイルしています。
- 締切済み
- 生物学
- SDS-PAGEゲルのトラブル
あるタンパク質を生体物質から私の研究室（かなり小規模な研究室なので聞ける人があまりいないのです。）では精製していて、随分以前からそのタンパク質が精製できているかどうかをSDS-PAGEゲル上で確認していました。 ところが、ここ1ヶ月ほど前からそのSDSーPAGEゲルの電気泳動結果がおかしいのです。。 例えば、 *本来あるはずの低分子タンパク質のバンドが薄くしか（もしくは全く）見えない。高分子領域にスメアがたくさん見える。 *本来サンプルがアプライされているはずのないレーンにスメアっぽいバンドがたくさん見える。（特に高分子領域に） *バンドはかなりスメアっぽく見える。（シャープなバンドではない。） あと気づいたことですが、泳動直後のゲルはかなり暖かくなっていました。 このような原因として何が考えられるでしょうか？本当に困っています。 ちなみに、私たちの研究室では、 *SDS-PAGEゲルは自作 ポリアクリルアミド、SDS等を水溶液にしたものが冷蔵庫にストックされていて（2.3ヶ月前に作られました）、その水溶液と常時調製している10％APS溶液そしてTEMDを混ぜ合わせて常に作っています。 *ローディングバッファー 半年ちょっと前に作られて冷蔵庫にストックされたものを使っています。 *泳動用バッファー 10倍のTrisベースのバッファーが常温でストックされているので、それを随時希釈して使っています。 *泳動条件 150V（電気泳動ユニットに異常は見られません。）
- 締切済み
- 生物学
- SDS-PAGEのゲルが固まらない
卒論で尿のSDSーPAGEを行っている大学生です。 一年半くらいずっと実験をしているのですが、ここ1ヶ月くらい急に全くゲルが固まらなくなり、実験が滞っています。今までずっと行ってきた実験なので今更手技的に間違っていないのでどうしていいかわかりません。 ＜使用試薬＞ ・30%Acrylamide mix ・0.75M Tris-Hcl(pH8.8) ・0.25M Tris-Hcl(pH6.8) ・TEMED ・10%SDS ・25%APS 試薬は今までどおりのを使ってましたが、ある日急に固まらなくなり、何度チャレンジしても固まらないので、試薬も作り変えて、APSも新しいのを買って作り、配合を間違えないようにきっちりworksheetをみながらやっているのですが、いままで20分もあれば固まっていた分離ゲル(アクリルアミド12％）も1時間しても液体のままで、濃縮ゲルにいたっては固まらずレーンができないんです。どうすればいいか分からなくて本当に困っています。アドバイスや経験談を教えていただきたいです。 あと、固まるための重要要素ってなんですか？１０％SDSやTEMEDは固める要素として重要ですか？教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 電気泳動のバンド消失について
はじめまして。 学校の文献で探そうと思ったのですが、現在貸し出し中につき調べることができなかったので、ここに書き込もうと思いました。 質問内容はタイトル通り、「電気泳動のバンド消失」についてです。 学校の学生実験で電気泳動の実験をしました。 この実験での電気泳動は「ネイティブポリアクリルアミドゲル電気泳動」です。 流したサンプルはウシ血清アルブミンです。 このウシ血清アルブミンを粗抽出液、硫安分画、素通り画分、Wash 1、Wash 2、E 1、E 2、E 3、E 4に分けました。 このときの分離はセルロースクロマトグラフィーによって行いました。 電気泳動を行った後、今まで5個あったバンドがE 1以降においてバンドが一個消失しました。 この原因がわかりません。 教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- 生物学
- 分子量が等しい、異なるタンパク質を見分ける方法
SDSポリアクリルアミドゲル電気泳動によってタンパク質の分子量をもとめる実験を行いました。 そこで質問なのですが、もし、同じ分子量で異なるタンパク質がサンプル中に混在していた場合、この実験でそれらを見分けることはできませんよね？ どのような方法を用いれば混在しているタンパク質を見分けられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
補足
度々回答ありがとうございます。すいません、何度も。 そうなんですか、脱気は特に必要ないんですか。ありがとうございます。 脱気について気になっていたので、良かったです。 ＞ところで横型の場合，ゲルはどのように作るんですか？スラブ型でしか行ったこ＞とがないのでピンと来なくて．ウェル以外の部分を空気から遮断するための専用＞の器具があるんでしょうか？ ウェルを作るためのコームの部分だけ穴が開いているカバーを被せてゲルを作成します。これで、一応空気から遮断されることになっていると思います。