- ベストアンサー
液晶テレビとプラズマテレビは何がどう違うのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＯ２ さんの意見でほぼ同一です。 追伸として… ------------------------------------------ ●液晶の欠点 画面が「素」なので、子供には危険！ （割れることもあり） ●プラズマの欠点 ★黒の表現性が全く駄目！ （黒っぽい服の「しわ・折り目」が、ほとんど見えない。 ひどい場合ですと、 黒いカッターシャツ→黒いＴシャツ 黒いひだスカート→黒いタイトスカート に見えることもあります） ★液晶より寿命が短い 普通の使い方で、１５年程（新製品に限る） （バックライト構造ではなく、素子自発光のため、 容易に交換できない→買い換えになる） ★解像度が低い 最近の松下の製品は標準液晶並みになってきた。 しかし、画素間のピッチが広いために 「粒」感（ざらざら感）が出てしまう。 （設置が、近くても５ｍ以上はなれたら、自然になる） ★部屋の映り込みがある アクリル板で、覆われているため、自分の後ろの 「蛍光灯」「電球」「窓の明かり」が、映ってしまう。 （部屋を「完全に暗く」すれば対処できます） ------------------------------------------ ちなみに、ＮＯ１サンのＵＲＬの情報は、 １～２世代前の情報です。 さいきんは、かなり技術革新がありますので、 「ご自分の目」で判断してください。 ------------------------------------------ 購入にあたって…私自身の勝手な考え ●価格重視→プラズマ ●ランニングコスト重視→液晶 どちらも、アナログ製品ではありません。 （パソコンと同じです） デジタル製品ですので、ブラウン管のように 融通がききません。 （電源ＯＮから起動まで多少時間がかかる 違和感もあります） 比較的故障も多いので、５年保証の加入をお勧めします。 以上
その他の回答 (2)
基本的なこと、細かいことはNo.1さんのリンクを参考にして いただくとよいでしょう。 メリット、デメリットをカンタンに挙げておきます。 【液晶】 ○明るい所でもよく見える ○きめ細かいので文字が見やすい ○軽い ○消費電力低め ○商品ラインナップが豊富 ●映像が平坦、奥行きが感じられない（中間色表現が不得手） ●早い映像の動きがボケる（画面が大きくなるほど） ●アナログ放送の表現が不得手 ●見る角度が広がるにつれ、映像が薄く見えてくる ●37型から価格・急に高くなる(生産性が落ちるため) 【プラズマ】 ○表現力が豊か、自然 ○早い動きの追随性・高い ●重量・重め ●消費電力・高い ●小型化（30型以下）しづらく、商品ラインナップが限られる ◆大雑把に言うとこんなところですが、最近の傾向として価格下落が 激しく、液晶、プラズマ両方に力を入れるのが難しくなってきています。 パネルはＯＥＭ（他社の供給)でやっているメーカーが多いです。 プラズマは、パナ、日立、パイオの３社に絞られてきています。 液晶はシャープが圧倒的なシェアをとっています。 ◆まとめとして、37型以上の場合 私自身は液晶のデメリット●奥行きの無い映像と、早い動きのボケた 画像がいやですね。 ただ、感じ方はそれぞれの方で異なりますので、ご自分の目で確かめ るのが一番です。
- hikariguma
- ベストアンサー率39% (35/88)
このようなサイトがありましたが、いかがでしょうか？ http://www.kunitec.co.jp/labo003_b.html
関連するQ&A
- 液晶テレビ、プラズマテレビ、買うときの決め手は何？
液晶テレビ（もしくはプラズマテレビ）の購入を考えています。 しかし、たくさんのメーカーから出ていて、どれに絞ればいいのか迷っています。 メーカーによって、かなり値段も違います。 そこで、 (1)液晶とプラズマではどちらのほうがいいのか。（同じサイズなら値段はどちらのほうが上なのか） (2)どのメーカーのものがいいのか みなさんのお考え、あるいはすでに購入された方については、何を決め手にしたか教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶テレビとプラズマテレビの違いは？
液晶テレビとプラズマテレビの違いはなんですか？ 値段的には液晶の方が安いみたいなんですが 違いがいまいちわかりません。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマテレビと液晶テレビ
プラズマテレビと液晶テレビについてお聞きしたいのですが、音声と画質はどちらが優れているのでしょうか？ または、 液晶テレビの良いところ悪いところ、プラズマテレビの良いところ悪いところでもかまいません。 詳しい方、わかる方、教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマテレビ と 液晶テレビがありますが、値段がそれほどかわりません
プラズマテレビ と 液晶テレビがありますが、値段がそれほどかわりません。 なにを基準に選んだらよいのでしょうか？ また、最近ＬＥＤバックライトのものがではじめていますが、買うのは、もうすこし待った方がよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- テレビは液晶？プラズマ？
テレビを買い替えたいのですが、液晶かプラズマ（３７インチ）で悩んでいます。乳児と幼児がいるのであれば、液晶は割れやすいので、プラズマの方がいいと聞きます。今のところ、液晶にしようと思うのですが、迷っています。皆様はどちらを購入されましたか？よろしければ、購入されたテレビのメリット、デメリットをお教えください。よろしくお願い致します。 、
- 締切済み
- 育児
- プラズマテレビと液晶テレビ
こんばんは。 プラズマテレビか液晶テレビのどちらかを購入予定です。 プラズマならビエラ、液晶ならレグザ。 どちらがよいか、情報提供してくださる方、 是非、書き込みをお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか？
まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか？ それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか？ それはどういう判断なのでしょう？ 参考までにご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- テレビ
