• ベストアンサー

参加業者数が少ない一般競争入札ではなぜ落札率が高くなるのか

お世話にまります。入札について教えて下さい。 一般競争入札で、参加する業者数が7~8社でぐらいと少ないと、落札率が上昇すると言われます。その仕組みが分かりません。 仮に談合をしていないならば、入札の価格にはバラツキがあるのが当たり前のように思えるのですが、業者数が少ない入札は、落札率が、きまって90%以上と高くなる傾向があるようです。 これはなぜでしょうか? 教えてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 暗に談合の存在を疑っているようですが、単純に考えてみても 参加する企業が多ければ、ダンピング受注をする会社が 混入する確率が高くなりますよ。  落札率というのは、入札の最低値を示すものであって、 入札金額の平均値を示すものではありません。  ところで、90%以上の落札率が高いとお感じのようですが、 私は一概にそうは思いません。メーカーが製品を開発し 市場で売るのとは異なり、お役所仕事は入札の段階で、 すでに企画どころか設計まで終わっており、使う材料の 仕様や数量がすでに確定しています。場合によっては、 使用する工法まで指定されている物件もあります。  このような制約が多い中で、設工事の工費がそもそも 20~30%の差が出てくることが異常だと思います。 実際、ダンピング受注の行われいてる物件においては いわゆる手抜きが横行し、問題になっていることもお忘れなく。

その他の回答 (6)

  • matthewee
  • ベストアンサー率74% (261/350)
回答No.7

1.第1回目の入札で、予定価格以上の入札金額だけのとき、第2回目の入札を行います。このとき、入札金額がその業者の採算ラインを割り込めば、第2回目の入札を辞退する業者も現れます。  第2回目の入札も不調なら、一般に、指名業者を入れ替えて、入札をやり直します。  それでも落札しなければ、最低入札価格を入れた業者に見積書を出させて、予定価格を下回る金額になるまで見積金額を下げさせて契約に持ち込むこともあるようです。 2.落札率(=落札価格/予定価格)が高いか低いかというのは、あまり重要ではないと思います。  入札に参加する業者の数と、落札率には明確な相関関係はないと思います。10社以上入札に参加しても落札率が99%のこともありますし、2~3社程度の入札参加者の場合でも落札率が50%を下回る事例もあるからです。  予定価格を厳密に積算したか、ある程度余裕を持たせて設定したかで、落札率は上にも下にも行くと思います。  落札率99%であっても、入札を何回も繰り返し、業者を叩いて叩きまくった末の赤字覚悟の受注金額のこともあると思いますし、落札率が50%程度であっても、手抜き可能な業務のため、業者の余裕がたっぷりあることも考えられるからです。どちらも、予定価格の設定ミスによるものだと思います。  重要なのは、落札した価格そのものが、妥当か否かです。 3.ご存じかもしれませんが、2003年~2004年にかけて、新潟市の官製談合事件で、新潟地検が競売入札妨害容疑で市職員と建設業者を逮捕しています(最近では最大規模の談合事件)。  地元紙の「新潟日報」HPで詳細な事件経過を載せていますので、ご参考までに紹介します。

参考URL:
http://www.niigata-nippo.co.jp/dangou/index.html
  • matthewee
  • ベストアンサー率74% (261/350)
回答No.6

1.国や都道府県、市町村の入札で、「予定価格=落札価格(要するに予定価格100%で落札)」となる事例は、かなりの割合を占めています。  たまたま厚生労働省HPに、「平成14年度における厚生労働省の入札案件のうち、予定価格と落札価格が同一の契約に係る調査結果」が公開されているので、このページも参考にしながら、国や都道府県、市町村の入札システムを説明します(下記、URL参照)。 http://www.mhlw.go.jp/sinsei/chotatu/douitu02/  調査結果では、予定価格と落札金額が「たまたま一致した」件数は、この年の入札全件のうち約7%も占めています。「たまたま」という割には、件数が多いと思いませんか。20件に1件以上は予定価格と同額で落札しているのです。 2.さて、この「調査結果」の中で、医療用の特殊装置をある企業が単独で入札し、そして予定価格と同額で落札している事例が載っています。  医療用の特殊な装置は、誰でも作れるというものではなく、発注者が求める性能を有する装置は、その企業製の装置だけのことがあります。ところが、発注金額が○○○万円以上の汎用品については入札としなければならないという規則があるため、この案件も入札手続きが行われます。  しかし、事前に発注者は、その企業に対してその装置の説明書や価格などの見積書を提出させ、見積書に基づいて予算を計上し、「予定価格」を設定して入札を行います。  入札の条件が特殊な性能を有する装置なので、その企業以外に入札する業者はなく、その企業は先に提出した見積書の金額で入札し、落札するということになります。  この間、いわゆる“談合”ということは行われていません。その企業は、発注者の求めに応じて、医療用の特殊な装置の説明書や価格などの見積書を提出し、その見積金額で入札し、落札しただけのことです。  でも、笑ってしまうのは、厚生労働省が、「予定価格と落札金額が一致した理由」として、「予定価格について、価格調査における値引率等を基に積算し、また、区切りのよい金額とした結果、たまたま一致したと思われる。」と調査結果を載せていることです。  家電量販店ではあるまいし、特殊な機材の「価格調査における値引率」は、専門外の公務員にわかるはずがありません。「たまたま一致した」のではなく、業者の見積金額を予定価格として入札を行い、その見積金額で業者が落札しただけの話だ(と思います)。 3.このほか、建物の建築や補修工事に関して、厚生労働省は「予定価格と落札金額が一致した理由」として、「予定価格について、市販の建築工事に係る物価資料やメーカー見積り等を基に積算し」と記載していますが、建築の専門家でもない公務員に、建築設計のための積算資料を基に予定価格を出すことなど事実上、不可能です。  全て、業者から提出を受けた見積書を基に、入札の予定価格を出しているだけだ(と思います)。  ここでは、厚生労働省を例題としましたが、他の官庁や都道府県、市町村でも案件によっては同じ入札システムを採用していると思います(厚生労働省だけの特殊事例ではない)。 4.公務員にとって最も怖いのは、“官製談合”を疑われることではありません。入札をしても「落札者ゼロ」となる事態です(だから、必ず落札されるように事前に見積書を複数の業者から取ります)。

kouta_kouta
質問者

お礼

なるほど。いろいろ問題は多そうですね。HPは参考にします。 >公務員にとって最も怖いのは、“官製談合”を疑われることではありません。入札をしても「落札者ゼロ」となる事態です< これは知りませんでした。落札ゼロなら、もう一度入札をなり直せばいいと思ってしまうのですが、素人考えなのでしょうか。

  • ZIGORO
  • ベストアンサー率43% (21/48)
回答No.5

談合の目的は落札価格を吊り上げることですから、受注する業者以外の者は、予定価格以上の金額であったり、受注する業者より高い金額で入札して協力するのです。 また、談合には2種類あって、ひとつは業者だけでやる談合、もうひとつは役人主導の談合です。 前者の場合、役人にばれないように演技していると思います! 前の回答で述べましたが、談合というのは事前に話し合って受注する業者を決めることですから、参加する業者が少なければ話もまとまりやすいですし、参加する業者が多ければ、中には、アウトサイダー的な者も含まれることがあるので、話がまとまらない事が多くなります。

kouta_kouta
質問者

お礼

なるほど。そうですよね。役所で札を入れるときには、役人が見ているわけだから、事前に談合している業者たちは、演技をするわけですよね。 そういう業者だけの談合の場合、役人は基本的に、誰かからの密告などがないかぎり、疑わしいと思ってはいても、スルーするのでしょうね。 そこには、役人特有の事なかれ主義もあり、あの業者は○○議員の近親だとか首長の知り合いだとかの理由で、決定的な談合情報がないかぎりは、黙っている、と。 ということで今もなお、全国各地で談合はたくさんあると。こういう感じなのでしょうね。

  • ZIGORO
  • ベストアンサー率43% (21/48)
回答No.4

一般競争入札に参加するということは、当然、参加するどの業者も受注したくて参加しているわけですから、他社よりも少しでも安い価格で入札に臨むはずです。 で、落札率が90%を超えている場合、ほとんどが談合していると考えて良いと思います。 談合というのは、事前に受注する者を決めておくことですから、当然入札に参加する業者数が少ないほど、事前に話し合って決めることが容易になるということです。 前に書いたとおり、一般競争入札というのは、入札に参加するどの業者も受注を狙っているわけですから、談合がなければ、落札率が90%を超えるというのは、まず考えられないと思います。

kouta_kouta
質問者

お礼

さまざまなご回答ありがとうございます。 >当然入札に参加する業者数が少ないほど、事前に話し合って決めることが容易になるということです。< これがよく分からないのですが、事前に受注する1社を談合で決めるということは、予定価格オーバーの業者や、予定価格ギリギリの落札不可能な札を入れる(と言うのでしょうか?)業者というのは、いってみれば、「演技をしている」ということなのでしょうか? 談合が役人にバレないように?

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.3

計算上では 入札額の平均値は変わらず バラツキが増えるだけですが、 相手より安く入れたい心理が働き より安くなるのが実情です。 まあ、建築業界はドンブリ勘定の世界なので 他の業種と比較するのはおかしく 90%以上をキープしている場合は 談合の可能性が高いですねw それから 談合が無い(民間などの建築)のは 不良建築ばかりだとか、 広告代わりに安くするのは 不良建築だとか、 根も葉も無いことを言っている方がいますが、そのような事例は殆どありません。 逆に 癒着しまくりの方(談合)が 不良建築の方が多いのが実情です。

  • yasuma
  • ベストアンサー率22% (8/35)
回答No.1

たとえば あなたが人を説得するとして 5人にするのと10人にするのとどちらのほうが、 説得しやすいですか? まぁそうゆうことです 5人いれば5人の欲が、10人いれば10人の欲がありますから

関連するQ&A

  • 一般競争入札の落札率99.7%って

    お世話になります。公共事業の落札率についてお尋ねします。 私の理解では『一般競争入札』とは入札者は当然落札価格を知らないので、ニアピン賞でも10%程度の落札誤差は必然的に生じるものだと思うのですが、実際は落札誤差が1%未満の公共事業はざらにあります。 一般的に官製談合といわれる(摘発される)公共事業の落札率とは何パーセント位の事を言うのでしょうか? また、下記の公共事業は3度の入札経緯を財務省のHPで公表していますが、官製談合の疑いは無いのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。 公務員宿舎東雲住宅(仮)整備事業 ~事業者選定結果~ (財務省HPより) http://www.mof-kantou.go.jp/kanzai/pfi/shinonome/sjononome-hyouka.pdf 【事業者募集(入札公告):平成19年9月21日】 ・入札参加:1グループ(清水建設グループ) ・入札価格:15,204,390,092円(税抜) ・予定価格:11,423,306,667円(税抜) ・結果  :不落 【再度入札:平成19年12月26日】 ・入札参加:1グループ(清水建設グループ) ・入札価格:15,189,294,112円(税抜) ・予定価格:11,423,306,667円(税抜)  ・結果  :不落 【再々度入札:平成20年2月29日】 ・入札参加:1グループ(清水建設グループ) ・入札価格:14,160,607,496 円(税込) ・予定価格:14,202,323,985 円(税込)  ・結果  :落札 ・選定方式:総合評価一般競争入札 ・落札率 :99.7%

  • 水道メーカー談合

    水道メーカーの談合のしくみは、どうなっているのですか?業者の話だと適正価格に戻しましょうとか言って談合してたみたいですけれど、普通に売ったら損するということですか?談合とは「競争入札の際に、複数の入札参加者が前もって相談し、入札価格や落札者などを協定しておくこと。」ぴんときません。

  • 一般競争入札の参加資格

    厚生労働省が公告する一般競争入札にて、参加資格の部分がちょっと表現が曖昧すぎていまいちハッキリ書いてある文章が見あたらないので自信がありません・・。 知恵を貸して下さい! ●『平成19.20年度厚生労働省一般競争入札参加資格において、測量・建設コンサルタントのうち「測量」のA又はB等級に格付けされ、関東・甲信越地域の競争参加資格を有する者。』 (↑なんとなく、指名競争入札の参加資格を持っていないとだめというのは書いてある様な感じですけど、私が個人で調べた感じでは、A又はB等級というのは、予定価格の金額の格付けと読めるんですが、それとも指名競争の参加登録をすると、厚生労働省が独自に各業者の等級を決めていると言うことでしょうか??) ●当該業務を確実に実施できると認められる要因及び設備を有していること ↑このことを具体的に資格名、人数、設備はどの道具がいくつ、とはっきり書いてある様な文章ってないのでしょうか??(HP内などに・・) 無ければ、入札に参加すると決まった業者にだけあらためて具体的に教えるというシステムなのでしょうか・・? よろしくお願いします!

  • 入札参加資格を満たしていない業者の落札

    入札参加資格に条件のある公共工事の一般競争入札に参加しました。 結果、他の業者が落札したのですが、その業者は入札前に配布された入札参加資格を満たしていない業者でした。 漏れ聞くところによると、資格審査の際のミスで資格ありとなってしまったようです。 このような場合、再調査してもらえるような機関なり制度なりはないのでしょうか?

  • 「一般競争入札」と「受注希望型競争入札」の違い

    お世話になります。入札制度についてお聞きします。 「一般競争入札」と「受注希望型競争入札」の違いが、わかりません。 どっちも、随意契約でもないし、あらかじめ業者を選定する指名入札ではなく、仕事がほしい業者がフリーに入札に参加するものと理解しています。 だとしたら、どっちも同じなのでは・・・? という疑問です。教えてください。

  • 一般競争入札のダンピングについて

    国立大学の備品調達の一般競争入札で自社の製品の定価を著しく下回る価格で入札する業者がいます。製品としては科学分析の装置で学術的基礎がしっかりしていなければ使えないものです(みんなそうかもしれませんが)。ただ特命や指名にするほどでもないからだと思いますが一般競争入札になっています。 問題は当該業者が利益なしで入札しているので、売った後のフォローをどこまで考えているか怪しいところです。目的は見え見えで、つまり関西地方が地盤の会社なので関東地方に顧客が少なく、関東地方に進出の足がかりを作りたくてやっているだけの事でしょう。そこで関東地方の国公立の機関に次々と露骨に半値以下の価格で入札しています。あとで評判を聞くと芳しくありませんが、入札だから仕方が無いと買って使う現場も嘆いています。 こういった入札制度も変えるべきでしょうがそれはともかくとして、現在の制度でダンピングに関する規制は最低価格のみでしょうか? 例えば定価に対する値引率のような規制はありませんでしょうか?

  • 物品購入指名競争入札について

    市役所の物品購入指名競争入札についてです。 事前に販売業者同士で示し合わせて落札業者を決めるのは「談合」だと思いますが、そのメーカーが市内の特定の業者と結びついてその業者にのみ有利な条件を提示し、他業者には不利な条件しか提示せず、特定の業者のみに落札させるようにする行為、つまり最初から話が決まってる行為は違法にならないのでしょうか?それとも自由競争内の事でメーカーと各業者間の力関係によるもので、仕方ない事なのでしょうか? そうだとすると、その特定の業者が全て独占することになり、他業者はダシに使われるだけで全然フェアでないと思うのですが…。 そもそもメーカーも数社ある中でなぜそのメーカー指定なのかも分からないのですが(具体的な商品内容は伏せさせて頂きますが、新規導入ですし仕様も各メーカー間で殆ど変わりません)。

  • 指名競争入札のメンバーから外される?

    談合などの法律違反以外で、指名競争入札のメンバーからはずされる理由はあるでしょうか。 またそのことに関して役所に問い合わせすることは可能ですか。 あまり詳細は言えませんが、私の会社で去年十件程度の指名があったのですが、今年は一件もありません。 他の業者は去年と同様に指名があるようです。ご回答よろしくお願いします。

  • 公売(土地)、個人で競争入札参加できますか?

    地方自治体が所有している土地で、前々から狙っていた土地が、競争入札による公売になるようだと、不動産から情報が入りました。 敷地はとても広いのですが、地域住民の意向や由緒ある土地と言うこともあり、マンションではなく、一般住宅用に区画整理をし、公売になるだろうとの事。 競争入札になるとしてもまだ当分先ですが、どうしても手に入れたいのです。 しかしながら、入札に関するし知識が全くありません。 不動産にお願いすると手数料がとられる場合もあるし、住宅会社が決まっているなら住宅会社にお願いしたいのですが、まだ決めきれずにいますので、できれば個人で落札したいです。 落札した場合はすぐまとまった現金が必要とか、ローンで買う場合はあらかじめ仮申し込みが必要とか、どんな情報でも結構です。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 入札数を増やしているのでしょうか。

    私はオークション初心者です。 最近ドライヤーを落札しようと思って、 いろいろと入札したり見ていたのですが、 1円スタートなどの安いのに入札しておくと、 私の落札希望価格に到達するまで、20円間隔に手動で入札してくる人が多いんです。。 これは、「入札数を多くする」ことに、何かメリットがあるのでしょうか? それとも、単にまたパスを入れるのが面倒なので、 そのまま「再入札」を押しているだけでしょうか?