- ベストアンサー
政令指定都市について
大阪の堺市が周辺自治体と合併して８０万人を超えたために、近いうちに政令指定都市になるようですが、静岡市は旧・清水市と合併しても７０数万人ながらすでに政令指定都市になっています。 静岡市は合併を促すための「特例」との話を聞いた記憶はありますが、堺市は何年も前から７０数万の人口を擁していたと思います。 静岡市より先に人口では特例を受けられる資格（？）があったはずの堺市なのに、なぜ政令指定都市になる話がなかったのでしょうか？ ※どこのカテゴリーに質問するか迷いましたが、ここに質問しました。 間違っていたらすいません。
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 政令指定都市になるメリット
熊本市が政令指定都市になりましたが、近年は合併して人口要件を満たしての昇格が多いと思います。 政令指定都市になるメリットて何なのでしょうか? 都道府県と同格の決定権があるのは知ってますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都内に政令指定都市はできないのか？
23特別区以外の東京都内に政令指定都市はできないのでしょうか？ まず、23特別区が横浜市や大阪市などの政令都市の区と異なることは知っています。 そこで、23特別区以外の市郡が合併(仮に○○市)したとして 人口は相当な数になり、 都市機能は十分に整っているとして、 この都に所属する○○市が 政令指定都市に昇格することができないのでしょうか？ 何か法律(例えば、都内に政令都市は設置できない法律など)があるとしたら教えて下さい。 また、政令都市に移行しようとしてる市があるとしたら 紹介して下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 政令指定都市について
大阪や横浜、福岡などに政令指定都市がありますが、政令指定都市は５０万人以上の都市ですが、なぜ八王子や相模原などは人口が５０万いるのに中核市（政令指定都市の１つ下の格）のままなんですか？
- ベストアンサー
- 地理学
- さいたま市の政令指定都市化について
さいたま市は旧浦和市、大宮市及び与野市が合併して発足しましたが、これは政 令指定都市化を目指してのことですね。さて、政令指定都市化されると、区が設け られますよね。 そこで、質問ですが、さいたま市が政令指定都市化されるのはいつ頃のことでし ょうか。そして、いくつの区が設置されるのでしょうか。また、仮称でどんな区が 置かれる予定なのでしょうか。旧与野市の部分は旧与野市だけで一つの区は設置で きないと聞いたことがあるのですが、その辺の事情も説明してくださいますと、 幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政令指定都市、中核市、特例市について
政令指定都市、中核市、特例市になるには条件を満たす必要がありますが、一旦条件を満たして政令指定都市等に指定された後、その条件を満たさないようになった場合はどうなるのですか？ 例えば大阪府岸和田市は「人口20万人以上」という条件の特例市ですが、ギリギリ20万人を超えている状況でいつ20万人を割り込んでもおかしくないです。 もし20万人を割り込んだら、特例市の指定は取り消されたりするものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政令指定都市って・・・大分、長崎は？
政令指定都市って辞書で調べてみたら、「人口５０万人以上の都市」と記されていました。 しかし、人口50万人以上の都市を調べてみると・・・ 北海道：札幌 東北 ：仙台 関東 ：東京、横浜、川崎、相模原、さいたま、千葉、船橋、宇都宮 中部 ：名古屋、静岡、浜松、新潟、金沢、岐阜 近畿 ：大阪、神戸、京都、堺、東大阪、西宮、姫路 中国 ：広島、岡山、倉敷、福山 四国 ：松山、高松 九州 ：福岡、北九州、熊本、鹿児島、長崎、大分 ・・・とけっこうありました。 なのに現在、人口50万人いる大分市や長崎市などの大都市は政令指定都市には含まれていませんでした。 そのうち、これらの都市が政令指定都市になるときがいずれ来ると思うのですが、なぜ今は違うのですか？
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 政令指定都市のある県とない県について
政令指定都市とは、一般的には人口50万人を超える都市にたいして、 都道府県に代わり、その都市の特定の行政業務の決定権などを与える 地方自治法らしいですが、 さて、ここで政令指定都市がある都道府県と存在しない都道府県、 これらの違いどのような部分に違いがあるのでしょうか？ 単純に、人口数ほか、商業など、他を圧倒する商業利益をもつ都道府県といった 感じなのでしょうか？ 人口５０万近い都市ではその政令指定都市になるというスローガンを抱えている中核市なども いくつかあります。 実際、政令指定都市のメリットとはなんなのでしょうか？ ご教授ください、
- 締切済み
- 地理学
- なんちゃて政令指定都市（政令指定都市らしくない）とこはどこ？
政令指定都市14市（札幌・仙台・さいたま・千葉・川崎・横浜・静岡・名古屋・京都・大阪・ 神戸・広島・北九州・福岡）のうち、ワースト（政令指定都市らくしくない）５をあげるとすればどれを選びますか？ ちなみに私の場合、 １位：川崎 主な理由：拠点性全く無し、完全な東京のベッドタウン、昼夜間人口比率は政令市最低、 新幹線駅・（市営）地下鉄・空港全て無し、市内最高値価は北九州に次ぐ政令指定都市ワースト２、国立大学無し、 都道府県庁所在地でも無い ２位：静岡 主な理由：人口、人口密度共に政令指定都市ダントツ最低、高層ビル無し 最下位でない理由：県庁所在地、新幹線駅有り、地域的拠点性あり、昼夜間人口比率高め ３位：北九州 主な理由：県庁所在地ではない、長らく人口減少・衰退都市、人口100万人を割ってしまった、 市内最高地価が政令指定都市最低、高層ビル無し、福岡に次ぐ九州第２の都市として扱われないことが多い ２位以下では無い理由：政令指定都市として先輩格（初代５政令市に次ぐ）、政令指定都市としての歴史がある、 かつての九州最大の都市、新幹線駅あり、空港あり ４位：千葉 主な理由：東京のベッドタウン、昼夜間人口比率が100未満、人口が少ない（100万人未満）、地価が安い、人口密度が低い 千葉県内すら県東部・房総地域のみの拠点性（県西部、東飾地域は完全な東京圏）、新幹線駅・地下鉄・空港共に無し ３位以下では無い理由：幕張（比較的高層ビルが多い）、関東４政令指定都市中一番昼夜間人口比率が高い、県庁所在地 ５位：さいたま 主な理由：東京のベッドタウン、昼夜間人口比率が100未満、空港無し、市営地下鉄無し、人口密度が高い ４位以下では無い理由：県庁所在地、人口10位(119万人）、さいたま新都心（関東の行政機関・省庁が沢山ある） 北関東・南東北・信越地域の広域的中心（各新幹線等各線が集まってくる）
- 締切済み
- アンケート
- もう政令指定都市なれそうな都市ってないですよね？
友達と政令指定都市についての話をしてたんですが自分が友達に政令指定都市になれそうな都市ってもうないよなー熊本が最後だよなーって言ったら、いやまだ全然なれそうな都市あるよと言われ例えばと聞くと首都圏のベットタウンなどが合併すれば全然行けると言われました。でも湘南市構想や千葉県西部の構想も白紙になったよ？って言ったら、まだ春日部草加越谷あたりとかも全然あるよもっと勉強しようねと言われました。どうなんですかね？
- 締切済み
- 地理学
- 政令指定都市から外されることはあり得ますか？
４月から新潟市が政令指定都市となります。 ところで、２０１４年には北陸新幹線が開通し、それに伴い金沢市の拠点性は極めて高くなると思います。これにより、上越新幹線の本数が削減されるなど、新潟市にとっては痛い事態が予想されます。そして、将来的には金沢市の都市規模が新潟市を上回る日が来ると思っています。 つまり、北陸新幹線の開通で、金沢市が急速に発展するとともに新潟市は衰退するように思えます。 ここで疑問に思ったのですが、一度政令指定都市になった都市が、人口の減少、衰退を理由に政令指定都市から外されるということは現実にあり得るのでしょうか？そもそも一度政令指定都市となった都市を、政令指定都市から外すということは法的に可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
詳しい回答、ありがとうございます。 何でも政令指定都市が良いというのではなくて、回答いただいたような意味合いや事情もあるわけですね。 しかし、堺市のホームページを見たところ昭和３０年代から、当時の市長が政令指定都市に向けての取り組みを行っていたようです。