公認会計士試験の難しさについて

質問

新試験公認会計士か税理士試験のどちらの勉強を始めるか迷っているものです。
先日大手Ｏ簿記専門学校に行き、簿記のテキストと問題集を見せてもらいました。
簿記は基礎１・２・３を見せてもらったのですが、テキストを読む限りだとそれほど
難しいようには感じませんでした。そこでお伺いしたいのですが、

(1)そもそもＯ簿記専門学校の一般コースで合格が出来るものなのでしょうか？
　（上級コースじゃなくても合格ラインに達するものなのでしょうか？）

(2)簿記のテキストを見る限りでは連結決算など範囲そのものは税理士よりも広めな印象
でしたが、難易度はそれほど変わりないように思いました。（テキストと問題集を見る限りです）
実際どのあたりに公認会計士試験の難しさがあるのでしょうか？

(3)短答式試験と論文式試験だと難易度は圧倒的に論文式のほうが難しいですか？

(4)公認会計士を目指している学生はみんな会計が好きで目指しているのでしょうか？
（簿記を解きながら楽しいと感じているのかどうか）

よろしくお願いします。

回答No.3

goo200504

会計士と税理士のどちらがいいのかという質問は　よく耳にするが、仕事の内容が全く違うということを分かっていないように感じる（会計士が税理士として独立開業する場合を除く）。
どちらを目指すかは、どんな仕事をしたいかによって決めるべきだと思う。　ちなみに難易度は同程度と思われるが、人によって向き不向きがあるので、なんともいえない（ボクにとっては会計士の方がやりやすかった）。

さて、質問の回答だが
（１）一般コースの意味が入門コースなのか、上級コースの一番長いコースなのか？　本人の現在の実力はどれぐらいなのか？よく分からないので、答えようがない。
ただ、これだけは言える。　どんなコースでも、受かるか否かは　本人の努力しだいだ。　どんなコースからも、努力している人は　ちゃんと合格しているぞ。

（２）主観的な意見だが　難易度は、たいして変わらないと思う。　難しさの質が異なるので、人によって感じ方は異なる。

（３）論文式は採点できる答案の枚数に限度があるので、短答式で足きりをする。　なので、短答式のほうが簡単であることは　言うまでもないこと。

（４）他の人に聞いたことがないので、よく分からない。　ボクは簿記と原価計算を得点源としていたが、商法の方が面白かった。

最後にテキストの話だが、「基礎」なので難しくないのは当たり前。その時点で難しそうといっている人では、合格するのは大変だ。　ほとんどの人が、基礎の間は楽勝だと感じているはずだ。

自分が何をやりたいのかを、よく考えて目標を決めよう。　どちらも努力すれば、（才能なくても）合格可能な試験だぞ。
ことろで、明日って　会計士2次の論文試験じゃなかったっけ？