- ベストアンサー
自動車事故の過失割合について
noname#14334の回答
相手車は道路の中央からすべてが反対車線、つまりあなた側の走行車線側にはみ出て 衝突しましたか？ 「自分がはみ出てぶつかったのも」とありますがはみ出た程度に触れていないので お尋ねしました。 相手の保険会社の言い分はわかりましたが、あなたの保険会社の言い分は どうなのですか？ 「話し合いがこのまま進まない場合」は、裁判官に裁判所で判断してもらう ことになります。
関連するQ&A
- 自動車事故過失割合 すれ違い 停止
道幅の狭い私から見て右カーブ（上り）の曲がりきったちょうどカーブの所で対向車と衝突しました。センターラインはありません。 私の方からは見通しはあまりよくなくカーブ先の左側にあるミラーでスピードを出してそうな対向車を見て止まっていました。 相手側からは見通しもよく私の車にも比較的早く気がついたようでブレーキをかけましたが、下り坂だった事もあり、タイヤがロック状態のようになり滑ってきて止まれず双方の右前方に衝突してしまいました。 道幅の狭い道路でセンターラインがなかった為、私にも過失がある事は承知していますが、保険会社に連絡した所、私の車の停止は停止にならないという事でした。 あくまでもセンターラインを超えたか超えていないか？だけで過失割合が決まるとの事です。 スピード超過も検証されなければ何の意味もないとの事でした。目測だけではダメと。 どうせ車両保険でまかなえるから、割合はどうでもいいでしょうみたいな事も言われました。 自動車事故の保険って、こんなものなのでしょうか？ 初めての事故でよくわからないので、わかる方、ぜひ教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故の過失割合について
峠道（４０ｋｍ道路）の左カーブで雨の日に曲がり損ねて大きくふくらんで対向車と正面衝突しました。保険屋からは１００：０ですと言われています。 ネットで調べても１００：０の数少ない事例でセンターラインオーバーとありました。 でも、その事故例は直線道路のセンターラインオーバーなのですが。 事故は千差万別で単にセンターラインオーバーだから１００：０と言われるのが腑に落ちません。 以下の点で修正はないでしょうか？ ・左カーブ ・強雨 ・点線のセンターライン（実際は確認できないほど消えています。） 以下は相手側の状況 ・スピード違反 ・カーブ直前（１５ｍ前）に見通しの悪い横断歩道（手前に停止線あり）がある。 ・見通しの悪い右カーブ ・３人乗車で助手席と後部座席で抱きながら犬2匹を繋がずに乗せていた。（前方に注意していたとは思えない） ・回避行動が全く無かった。 もちろん、自分が１００又はそれに近い割合で過失があるのは解ります。 でも相手が０なのは衝突時のスピード超過だけでも腑に落ちません。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車事故の過失
車の事故に関してですが、カーブのある坂道でこちらはカーブの後で下り坂、相手はのぼりの後のカーブで接触しました。こちらは相手がセンターラインを越えていたので避けましたが、よけきれずこちらは右前、相手は左後ろにキズができました。相手は止まっていたと言っていますが確認していません。過失はどうなるのでしょう? 警察に届けていませんがどこで過失割合が決まるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合のことで教えて下さい。
通常の０対１００でこちら側が０になる場合は停車中に相手が追突して来た等のこちら側が停車中の場合になる聞きました。 反対にこちら側が動いているとこちがの過失も０でなく多少はとられるとも聞きましたそこで質問です。 お互い動いていて相手が赤信号を無視してぶつかってきた場合の過失割合と一方向通行で相手が逆走してぶつかってしまった場合の過失割合を教えて下さい。（こちら側も走ってます）
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合についてご相談させて下さい。 片側一車線、センターラインは白の破線で急なカーブになります。 私は乗用車で相手方は大型車（トラック）です。 相手方はカーブをまがる為に反対車線に入ってました。 （トラック後方が反対車線、前方が走行車線の状態） 私は走行車線を走行しておりカーブ中に相手車両の存在に気がつき急ブレーキ、 しかし、止まり切れずに自車の前方フェンダーと相手車両の側面で衝突。 この場合の過失割合はどの程度になるでしょうか？ 最終的には私が止まれなかった、気がつくのが遅かったので私が悪いと思いますが・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合のことで教えて下さい。
通常の０対１００でこちら側が０になる場合は停車中に相手が追突して来た等のこちら側が停車中の場合になる聞きました。 反対にこちら側が動いているとこちがの過失も０でなく多少はとられるとも聞きましたそこで質問です。 お互い動いていて相手が赤信号を無視してぶつかってきた場合の過失割合と一方向通行で相手が逆走してぶつかってしまった場合の過失割合を教えて下さい。（こちら側も走ってます）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
先日、交通事故に合ってしまいました。 見通しが悪く、勾配のキツい1,5車線センターライン無しの舗装林道の左カーブ、相手（６０後半から７０歳くらい）が上り坂を軽トラックで、下り坂を私がバイクでの事故です。 私の主観ではありますが、事故当時、左側を時速40kmほどで走行中、カーブに進入した時点で相手の軽トラックが道路の真ん中を走って来たので、避け切れないと判断し、急ブレーキの後バイクから脱出、左側に避けて右足大腿骨を骨折しました（右足だけ避け切れなかったようです） 相手の車は私のバイクを引きずり停車しました。まだ事故現場をしっかりとは見ていませんが、手元の写真（意識はハッキリとしていたので救急車を待つ間写真を取っていました）では１ｍ前後引きずっているようです。また、警察の現場検証と私の写真には車側のブレーキ痕はまったくありませんでした。 相手は完全に混乱してしまい。救急車などは相手の携帯電話を借りて僕が呼びました。 その後、ドクターヘリで運ばれて現在入院中です。 保険会社との正式な話し合いはまだですが、この話は『センターラインが無い』『下りがバイクだからスピードが出ていたのでは？』ということから私にとってややこしい話となるだろうと保険会社からチラッと聞き、不安になってきました。 正面衝突なので５０：５０から始まるとは思いますが。ブレーキ痕が無かったりしたことが心に引っかかります。 私のほうでは以下の主張をするつもりです。 『車を発見し、避け切れないと判断、バイクから飛び降りるという決断、行動ができるくらいの速度で走っていたこと』 『バイクは転倒し、滑走して車に衝突した。バイクは左側を走っていた』 『現場にブレーキ痕が無く、勾配のキツい上り坂にも関わらずバイクを１ｍ近く引きずっている。相手は余所見ではないか、そうでなくても1,5車線の真ん中を走っていながら、バイクを確認した段階でブレーキを踏んでいないのではないか』 もちろん、私のほうにも非があるのも理解しています。 『４０ｋｍでなく、最徐行していれば起こらなかった事故であること、ホーンを鳴らせば相手へ自分の存在を知らせれたこと（これは相手にも言えることだが）』 『上り坂と下り坂では上り坂が優先』 これくらいは理解しているつもりです。 まとまりが無くて申し訳ありませんが、以上のことから過失割合はどれくらいになりそうか、という予想を聞きたくて質問させていただきました。 質問にはなるべく答えて行きます。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- カーブでの衝突事故 過失割合について
カーブで相手方８０歳のおじいちゃんがセンターラインをはみだしぶつかってきました。 相手が下り、左カーブ、当方が上り、右カーブです。 破損状況は相手がバンパー右部分、当方は右サイド(後方部）です。 警察も、相手に対して「センターラインをでちゃいました？？」と聞いていたほど。 しかし相手のおじいちゃんは当初は被害者と思っていたようです。 こちらが被害を主張すると、50：50の過失割合にしようと言ってきました。 事故現場には、相手方のほうにブレーキ痕があります。（車はABSだとか・・） 相手の保険会社が事故調査をし、その上で50：50にしましょうといってきています。 しかし、事故調査をしたのが相手の保険会社のグループ会社で、当方の車の傷も見ず、言い分も聞かずに事故調査を終了。これって普通ですか？？ 小額裁判をしようと思いますが、意味はあるでしょうか・・？？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車同士の事故の過失割合について教えてください
後述のような事故の過失割合について教えてください。信号機の無い交差点で、当方が一時停止のある道(道幅3メート程度の狭い道)から一時停止後左折しようとしたところ、前方にあったカーブミラーで直進車(当方から見て左から右方向)が来るのが見えたため、「狭い道(道幅4メートル弱で、通常の擦れ違いは困難な道路)なのであの車が通り過ぎてから左折しよう」と一時停止ラインより50センチほど頭を出した状態(直進道路には30センチくらい頭が出ていた状態)で止まっていたところ、その直進車の右前方部が当方の前部を擦るようにぶつかりました。(左前よりぶつかり、ナンバープレートをめくりながらナンバープレートの右側くらいまで）直進車側の道路は緩やかな右カーブとなっていて、ハンドルを切りすぎたようです。普通に左側を走行していればぶつかることはない状況でしたが、このような場合、過失割合はどのようになるのでしょうか？お詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願い致します。説明が不十分でしたら、ご指摘いただければ補足いたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車と原付の対向車同士の過失割合
2.5ｍの狭い見通し悪い道路での対向車同士の事故です。 こちらは原付、相手は乗用車 速度は同じ 現場は見通しが悪く少し左カーブになってます ほぼ同じ速度で対向して、現場の７～８ｍ手前で中央をこちらに向かってくる乗用車に気づき 乗用車があまり避ける様子が無く、左によっても離合は困難と見て急ブレーキ 現場手前で横転 乗用車のバンパーの右下部にバイクの後輪部が衝突 その後反動で起き上がって右ハンドル部分が乗用車のミラー及びドアに接触 私は数箇所打撲、乗用車ドライバーは無傷 (1)この場合、正面同士ではありますが、予想される過失相殺割合はどのようになるでしょうか？ いろいろサイトを見ましたが、ぴったりのが無く知識のある方にご教授いただきたいと思います。 (2)又、相手（乗用車側）の損害査定業者が過失割合を算定するのですが、こちら側でもする必要あるでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
お返事ありがとうございます。 相手の保険やが言うには、こちら側の車線に10cmはみだして ぶつかったと言っています。（実際にはもっとはみだした 感じはしますが） こちらの保険やは、８：２まではがんばりますと 言っていますが、相手の保険やにおされているような 感じで、現場立会いの話し合いのときも ほとんどしゃべりませんでした。 たよりになりません・・