- ベストアンサー
大学院入試
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
karkarlさん初めまして。 院試は各大学によりけりです。 内部選考でなければ、ほとんどが試験の点数です。 院試免除はほとんどが内部選考です。 外部では社会人入試などの例外的な試験でなければ 免除は難しいと思います。 あとは専攻によっても異なってきます。 志望している大学院に直接行って、先輩達に聞いてみるのが一番です。 時々教授なども教えてくれます。 私も聞きに行ったのですが、某大学院では 「うちはいくら専門ができても、語学ができないと落とすから…」 と言われたり、別では 「うちは卒論を重視するから、試験がもしダメでも、そっちでカバーできれば大丈夫」 と言われたり、また別では 「うちは学内の生徒を優先するね。学外はどこの馬の骨かわからないからさ」 なんていう答えもで、大学院によりまったく異なりました。 志望大学院 専攻 で検索すると、個人のHPにたどりついたり、 その院の教授のメールアドレスにありつけたりして、 志望大学院の傾向をつかむことができる可能性があります。 ためしにやってみてください。 あと、成績より試験です。ほとんどが… 院試の勉強、頑張りましょう!
その他の回答 (1)
- Zincer
- ベストアンサー率44% (89/202)
私の通っていた大学には「成績による院試免除制度」が有りました。 俗に言う「推薦入学」で優率５０％以上だったかな。しかしこれも推薦を受ける資格の基準で有資格者の中から希望者の上位何名（定員分）で絶対に合格できる物では有りませんでしたし、合格定員も入学定員の半数程度であったと記憶しています。（当然この段階で学部の成績が上位の者が合格となります。） このような制度は公のものですから、karkarlさんの通われている大学でも行われていれば公表しているはずです。但し、他大学からの入学に関しては適応は困難では無いでしょうか？ 後は他大学の学生を含めた一般の入試を受けることになると思いますが、この段階での合否は単純に入学試験の成績のみ（研究室の定員も関係して来るとは思います。）で決定されるとおもいますので、学部での成績は（順位の決定とは）無関係では無いでしょうか？ 尚、入学を許可するものに関しては「学長（あるいはこれに準ずる者）が入学に適すると認めた者」程度の基準ですので、実際の回答としては「大学によって違う」が正解なのかも知れませんね。
お礼
アドバイスありがとうございます。自分の大学について調べてみます。 ところで「優率５０％以上」というのは専門、一般教養関係なく、ですか？
関連するQ&A
- 遅すぎる？大学院入試対策
低レベルの地方国公立大学の新４年生です。 現在の大学は、３年次からの編入学なので、 （私は高専出身です） 大学の成績のほとんどを占めている、互換された単位（高専での単位）の成績は『優』『良』『可』ではなく『認』です。 大学で取得した単位はほぼ『優』です。 本題ですが、 今いる大学よりレベルの高い国公立大の大学院を受けようと思っています。 いきたい研究室・そこで何がやりたいかは絞っているのですが、 試験の勉強はほとんど手をつけていない状況です。 私の専攻は都市計画です。 試験教科は 数学、構造力学、水理学、土質力学、土木計画学、そして英語です。 英語はTOIECスコアのみの判断です。 （私はTOIEC受けたことがありません） また、研究室の訪問もまだです。 長々と書いてしまいましたが、 (1)研究室訪問は今のような遅すぎる状況でもしておくべきか。 またその際気をつけること。 そもそも研究質訪問とはどういう感じなのか？ (2)大学院入試レベルのTOEICスコアはどれくらいか。 また４ヶ月弱の勉強でそのスコアまで近づけるか。そのためのオススメの勉強方法。 (3)その他大学院入試のアドバイス。 可能性が限りなく低いのは分かっています。 少しでも可能性があれば、全力で挑むつもりでいます。 (1)～(3)どれかの回答でも結構ですので よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院の成績は優がほとんど？
こんにちは。 大学院の成績はほとんど優が普通なのでしょうか？ というのも、私は学部の成績は優・良・可がそれぞれ1/3の割合です。 しかし大学院の成績は一つ良で後はすべて優です。 どこの大学でも大体こんな感じなのでしょうか？ ご教授ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の成績の良し悪しについて
大学の成績に関して質問させてもらいます。 大学の成績がいいあるいは悪いと判断するときにどのような点を目安にするといいのでしょうか？ 具体的には、例えば優・良・可のうち、「可」が全体の単位のどれぐらいの割合であると「悪い」と判断されるのでしょうか？全体の一割ぐらいを占めてしまうとやっぱり成績は「悪い」とみなされるのでしょうか？ また、成績についてはもっと別の見方で良し悪しを判断するべきなのでしょうか？ ちなみに、今いる大学ではGPAは採用されていないのであまり客観的な判断は出来ないように思います。そのためここで質問させてもらいました。 また、公務員試験には大学時代の成績はかなり影響してくるのでしょうか？参考に教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の成績について
こんにちは。 自分の大学の場合、「不可」が成績証明書に記載されます。 しかし、自分の大学の大学院に進学の場合、成績点として「優」「良」「可」の平均点が使われ、「不可」はカウントされません。 大学院に進学した後に就職した場合にも、学部時の成績を提出する企業があると聞きました。 そのとき「不可」が多いと、不利になると思います。 大学院に進学するためだけ考えた場合は、「可」よりも「不可」を選んだほうが有利なのですが、院に進学した後の就職を考えた場合、「不可」よりも「可」のほうがいいような気がします。 そこで質問なんですが、大学院に進学の場合は「可」を取るくらいなら「不可」を取ったほうがいいのでしょうか？ ちなみに、卒業に必要な単位はすでに取得していて、余分な単位についての質問です。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院入試の際の学業成績について
現在、東大以外の旧帝国大学に行っているのですが、大学院で東京大学に行こうと考えています。選抜に出身大学の学業成績を提示しなければならないのですが、どうも成績はよくありません。優19、良22、可26という感じで・・・ 大学院に行く熱意はすごくあります。が、この成績でも大丈夫でしょうか・・・
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 法科大学院進学を目指すなら単位はほぼすべて優を取るべきでしょうか？
旧帝大の法学部生です。将来の進路に法曹も選択肢にあるので、法科大学院に進学する場合について質問です。 再受験で今の大学に入ったので前の大学の単位を認定してもらうことが出来そうなのですが、成績が良の科目を認定してもらうべきでしょうか？ 成績は、不可、可、良、優の順なのですが、良では足を引っ張ることになるのかなと思っています。 ちなみに今の大学ではGPA制度を採用しておらず、前の大学の成績がそのまま採用されます。良の科目は専門科目ではありません。
- ベストアンサー
- 大学院
- 認定単位の評定点は1.0ですか？
こんにちは。 信州大学の大学院へ入学した時に、学費免除の成績基準を満たしているかどうか計算しています。 優の修得単位は３点、良は２点、可は１点で、計算し、この分子割る、総修得単位数 の分母で、2.0以上であれば成績優秀者と認められます。 優が45単位なので135点。 良が12単位なので24点です。 可はありません。 ところで認定単位が60単位あります。 （私は3年時編入生だからです。 もといたのは短大です。） これは何点計算でしょうか？ 1点で計算すると私の平均評定は1.87です。 残念です。 しかし普通1点ですよね？ ご存知の方お教えください。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 大学院入試
大学院入試で、その募集要項を見ると研究室ごとではなく、系ごとに定員が決めてあります。これが疑問なんですが、例えば、分析化学系の研究室の希望者が10人いたとします。この10人がとても優秀で院試でも上位の成績なら、10人全員合格するのでしょうか。それとも、その研究室は5人しか採らないというような理由で、のこりの5人は落ち、そのかわり、成績がもっと低かった他の研究室希望の5人が合格するのでしょうか。院試では問題などの選抜方法は研究室ごとではなく、みな同じ試験を受けるはずですよね。 さらに、もし後者のようになるなら他大学の大学院を受験する場合、その研究室の学部生から院生になる人で研究室の定員をみたしていれば、その人たちを押しのけて合格しないとならないはずです。そのあたりは、本当に公正な判定をされるのでしょうか。この手の話ではうわさなどが多いような気がしますが、できれば、うわさではなく事実として知っている方、おしえてください。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
アドバイスありがとうございます。大学院の選考基準はいろいろなんですね。 もう少し調べてみます。お互いがんばりましょう！