- ベストアンサー
法律と憲法
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
憲法のURLをどうぞ！ http://www.urban.ne.jp/home/nob/
その他の回答 (3)
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
憲法は、我が国の最高法規ですので、憲法の主旨にそぐわない「法律」が制定されることはりません。制定されたとしても、解釈の違いがある場合は、いかなる場合でも「憲法」の精神が優先されることになっています。下位の法令は、上位法令に従わなければなりません。 上位法令で、この道路の最高速度は６０Ｋｍですと定めて、下位の法令で「いいえ、７０Ｋｍです。」と定めれないということですね。
お礼
回答ありがとうございました。
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
憲法は最高法規です。意見の食い違いはあまり問題になりませんが、ある処分をして、法律により、無効とか罪に問われましても、憲法の趣旨と違うのであれば、その法律は憲法の趣旨にしたがって解釈されますし、どう考えても、解釈できないのであれば、その条項は無効となり、その法律は適用されません。
お礼
回答ありがとうございました。
- MidnightHawk
- ベストアンサー率33% (27/81)
日本国憲法第十章「最高法規」の中の、第九八条「最高法規、条約及び国際法規の遵守」の第一項を参照して下さい。 質問の答えが明記されています。
お礼
さっそく見てみます！こんな時間に答えがくるとは・・・ありがとうございます。今日の１３時提出のレポートなので助かります！！
関連するQ&A
- 憲法違反の法律がつくられたら？
政治家が憲法に違反する法律を作り憲法ではこう解釈できるから 憲法違反ではないといって法律を制定したらどうなるのですか？ だれが憲法違反かどうかをきめるのですか？ その法案自体をだれかが告発して法律をなくすのですか？ それとも最高裁判所がその法律でつかまった人を 憲法違反であるで無罪にしてその法律をあってなきものにするのですか？ それとも最高裁が法律自体をつぶすのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法について（おもに長沼事件でのこと）
いくつか質問したいことがあります。 1平和的生存権は原告適格の根拠になるか 2憲法違反の主張と法律違反の主張がともに主張されている場合はどちらの判 断を先行すべきか 3自衛隊は司法審査の対象となるか 4憲法の前文の意義およびその法的性格は何か 5自衛隊は憲法九条で禁止されている戦力に該当するか 6憲法はいかなる自衛権の行使方法を認めているか の6つです。できるだけ詳しくしりたいです。知っているかたはよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。ホームページも参考にさせていただきました。