- 締切済み
市場の失敗
郵便行政を完全民営化した場合に、『市場の失敗』とは、どのようなものなのか教えてください！！ 困ってます！お願いします！！！
- gyarana
- お礼率8% (1/12)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SariGEnNu
- ベストアンサー率19% (9/46)
自由経済の元では、失敗する人が出てきても仕方ないというところがあります。ですが、これは、個人の失敗と言うレベルの問題でしょう。私は、その人自身に落ち度があって事業に失敗することは、資本主義の失敗のうちには入らないと思います。むしろ、より優れた形態へと進化させるための必要な淘汰だと思います。 本題の郵政の場合ですが、私は、いくつか回答していますが、郵政問題は、民営化のみで解決されるべき問題ではありません。もっと本質的な改革が必要なんです。参照URLのような改革がない限り、何らかの社会問題が残る可能性があることは必至だと思います。
関連するQ&A
- 市場だけだと失敗する。政府って必要？
郵政、道路公団、NHK、JR。 いろいろなものが民営化や経営の原理がはいろうとししました。 財政赤字の中、いろいろ民営化して小さな政府にして行く方向はおおむね正しくてというのはわかります。 反面、市場も政府も失敗しますね。 なんでも、売れるものだけにしていくと。 市場の失敗していても、政府の仕事を認識されなくなると、一つの軸だけになり、、気づかない状態になっていることはないでしょうか？ やはり市場と政府が必要だとすると、政府の今の仕事って何でしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 非市場失敗＝政府の失敗の4つのタイプ
非市場失敗＝政府の失敗の4つのタイプ ・派生的外部性 ・分配の不平等性 ・組織目標の内部決定性と組織目標 ・余分なコストの発生とコストの上昇 この中のものをひとつでも是正できる行政改革はありますか？
- 締切済み
- 政治
- 市場の失敗について、質問いくつか。
市場の失敗について質問させてください。この間、試験で市場の失敗について聞かれて上手く答えられなかったのでお願いします。 「市場の失敗が起こるのはなぜか」という問いなんです。 市場の失敗というのは自由な経済活動によって生じる歪みですよね。外部不経済が起こる＝市場の失敗ととってもいいんですか？ 市場の失敗は、独占OR 寡占市場で起こるものなのか？ 僕の回答： 「市場の失敗が起こる」理由は、外部不経済によって、たとえば、公害などで消費者による限界評価と財を生産する社会的限界費用がつりあわなくなるから。という風に書いたんですけが‥‥‥ 参考書読めば、 「それには独占の問題がある。 固定費用があるため、多量に供給しないほうが費用がひくくなり、したがって少数の企業がこの財を供給することになる。このような場合は独占や寡占の弊害が起こり、最適な資源配分は保障されない。 また例え企業が独占的な行動をしないとしても、最適な配分を実現するような価格をつけたら、採算があわなくなる」 経済学に詳しいしとだと、この参考書の答えが正しいと言うと思いますが、 僕にはすっきりしません。 なんか論点がづれているような違和感がするんです。 自分の無知をさらすのも、はずかしいんですけど、僕にしてみれば、自分の回答の方が納得がいくと思うんですが‥‥。 最後に一つ、 市場の失敗を表す図というのはどの図ですか？ 僕は、テストで外部効果の元での資源配分の図（グラフではないです）を書いたんですけど、これは間違いですか。 たくさん質問してしまいしました。可能な範囲でいいですから、教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- “郵政民営化”は、失敗？
みなさんにお聞きします。 ズバリ、“郵政民営化は、失敗だったのでしょうか。” みなさんの地元の郵便局は、民営化になり、どうなりましたか。 率直な感想を教えてください
- 締切済み
- 政治
