• 締切済み

名誉毀損について

 裁判での書類で、第三者が提出した書類なのですが、うわさや事実無根の事が 書かれています、こういう場合どう言う手段に出ればいいのでしょうか、経験者 もしくは専門家の方よろしくお願いいたします。

みんなの回答

noname#4746
noname#4746
回答No.3

 どのような行為が名誉毀損・侮辱に該当するかについては、刑法第230条、第231条に、それぞれ、「公然と事実を摘示し、」「公然と人を侮辱した者は」という規定があります。ここでいう「公然」は、「不特定多数の人が認識し得る状態」のことです。現段階では、裁判所に提出された書類の中にそういうことが書かれてある、とのことで、これが「公然」に該当するかがちょっと疑問です。  そういう意味からすると、現時点で相手方を訴えるというのは、少し難しいのではないでしょうか?  私が気になるのは、その書類が民事訴訟において提出されている、という点です。  相手方の証人が提出したものであるなら、それは証拠ではないかと思うのですが、民事裁判である以上、証拠を提出する際には、証明すべき事実を特定しなければなりません(民事訴訟法第180条)。つまり、裁判官に「相手はこのようなことをする人なのですよ!」と主張したければ、単にその主張だけでなく、客観的に見て「うん、確かにその通りだ」ということが明らかにできる資料を付ける必要があるのです。相手方に弁護士がついている以上、そんな資料も揃えないで提出したとはちょっと考え難いのですが。  裁判官は、事実関係を明らかにできる資料がない限り、それを証拠としては採用しません。一方の主張だけを聞いて、「こいつは許せないヤツだ。何とかして有罪にしてやろう」などということをしてはいけませんので。  逆に言えば、そんな資料が揃った上でなされている主張に対しては、証拠として採用される可能性があります。それを「冗談じゃない!」と思われるなら、aooba さんは、それに対抗できるような資料を揃えて反論する必要があります。  裁判官は、双方の主張のうち証拠能力の高いものを正論であるとし、どちらが正しいかを判断します。その判断結果は、aooba さんの望まれる結果ではないかもしれませんが、その際には、ご自分で揃えた資料の能力が低かったんだと考えて下さい。  客観的に明らかであることを証明する資料がないのなら、弁駁書で「そんなことを主張しているが、客観的に明らかな資料は何もない」と反論しておけば構わないのですが。勿論、事実無根であることを証明できる資料があれば、それを付けると説得力がグンと増します。  反論は、一応しておいた方が無難です。民事訴訟法第159条には、「当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争うことを明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす」と定められていることからすれば、無視することは得策ではありません。  ついでに、名誉毀損行為を規定する刑法第230条の「事実を摘示し」の意味ですが、これは、「社会的な信用・評価を失墜させる事実を言う」ことと考えて下さい。単なる非難、中傷はこれには当たりません。非難・中傷は侮辱罪に当たります。ただし、先にも述べましたように、名誉毀損にしろ侮辱にしろ、公然に為されたことが要件となります。

aooba
質問者

お礼

有難うございました、証拠といっても根も葉もない事なので、こんな書類を 弁護士が付いていて出した事自体が信じられないくらいです、きっちり否定 しておきます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#4746
noname#4746
回答No.2

 ご質問の内容から、民事訴訟に関する事件と推察します。  仕事柄、特許をはじめとする知的財産権を侵害する・していないの裁判で数多くの判決文等を読んでいます。パターンは異なるでしょうが、同じ民事訴訟なのでお力になれることがあるかもしれません。 その前に、ちょっと補足をお願いしたいのですが、 1.aooba さんの弁護士にお尋ねするのが一番早いかと思うのですが、訴訟代理人を立てずにご自分で裁判なされているのですか? 2.「第三者」が裁判に介入してくることはちょっと考えにくいのですが、「第三者」とは、相手方の証人でしょうか?

aooba
質問者

補足

1. 本人訴訟です。 2.相手方の証人からの文書です。 訴えられている民事訴訟で、原告には弁護士がついております。 原告の嘘と周りのうわさが書かれている為、特に気にする内容では 無いのですが、やっぱり裁判の書類と言う事で、もちろん否定をして 名誉毀損になると言う事を、なんらかの態度で示さなくてはいけな いと思いますので、よいアドバイスがあればよろしくお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.1

 その書類が、どのような正確のものかわかりませんが、裁判ですから当然書類内容が正しいかどうかの確認がされます。公判のなかで反論して、書かれている内容を覆すことが出来ます。事実でなかったとしたら、その書類の作成者や用いようとした側は不利になるでしょうね。

aooba
質問者

お礼

早速アドバイス有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 名誉棄損について

    名誉棄損についてお聞きしたいと思います。 先日私の住む市にメールで、ある市職員(メールには実名を入れて)に職務で知りえた情報(道路建設買収予定地情報)で土地取引を行い利益を得たという噂があり、十数年経った今になって真意をしりたく、勤務する役所に事実関係の調査を要求しました。 結果は、書類関係もすでに廃棄され、本人に幹部職員が直接問いただしたところ、『事実無根』と答えたそうです。 私はその職員をおとしいれるつもりもなく、事実なら地方公務委員法に抵触する可能性のあることを見過ごす事も出来なったのと、事実が知りたかったのですが、その役所では大騒ぎになっているようで、私がうその情報を流し、その職員をおとしいれようとしているのではと問題になっているそうです。 そこでお聞きしたいのですが、私が名誉棄損で訴えられる事があるのでしょうか? 市に対しメールした際も、私の実名と住所、メールアドレスを伝えてあります。 法律に詳しい方の回答をよろしくお願いします。

  • 名誉毀損と名誉棄損について質問です。

    質問を読んでくださってありがとうございます。 暴露された人が社会的に不利益を被ったときは、その暴露された内容が事実であっても、事実では無くても罪になるという話を聞きましたが。  判決が確定するまでの過程で、被告に対する量刑の判断の根拠として。 暴露された内容が、事実なのか虚実なのか確認する作業はされるのでしょうか? 暴露内容が事実であったと仮定して、法廷において原告が事実無根を主張し被告を厳罰に処すように要求した場合。 暴露内容が事実であると立証されたら、原告は「偽証罪」を問われますか? 法律にはあまり詳しくないのですが。 最近、友人が盛んに嘘をついてナンパするので、そのたびにばらしていたら。 友人が「メイヨキソンで訴えるぞ」と言うので、別に裁判にはならないと思いますが。 友人を牽制する程度の知識でいいので解説を願います。

  • 名誉棄損になりますか

    名誉棄損になりますか 前日、突然身に覚えのないひき逃げ犯人であると、子供達が、通学している公道上で近所の親御 さんたちの前であなたにひき逃げをされ脚にきずがありますと靴下をめくりバンドエイドで張って ある部分を見せられ周りにいた近所の方もそれを見ていました、その自称被害者の方の話では 私をひき逃げして走り去ったので警察へ電話を入れてあるからひき逃げを認めなさいとのこと でした。私には事故が起こったという自覚はないのでわかりませんと話しその場を離れすぐさま 地元の警察へ事故届があったのか、もし有ったのならばご説明しに伺いますと警察の方にも話 確認をとると事故届はないとのことで後々のことを考え被害者と言われている方から事故届を 出していただくように話して下さいと警察の方に話され被害者という方にその旨を話し事故届 を出すようお願いをしました。その際怪我をした箇所がアキレス腱からかかとへと変わっていました すでに近所ではひき逃げ犯とのうわさが広がり始めほおっておくことはまずいと思い被害者の方が 話していた目撃者の方にも事故届が出ていないので困ると説明して届け出をしてほしいと話しました が警察には結局事故届は出さない、事故の事実については何も触れずに近所なのでこちらからは 事を荒立てたくないから事故届を出さないであげますから、そしてこの件についてはこの電話で終わ りにしてあげましょうと一方的に切られました。被害者という立場のままです。 事実ならば届け出をして下さいとお願いしているにもかかわらず出さないのは事実無根、言い がかりとしか思えないのです。近所でのひき逃げ犯人の噂話が広がっているのも困っています。 事故届のない事故は事故ではないと警察では説明をされました。 このままでは事実無根でひき逃げ犯にされた噂話が子供の通っている学校に広がることも考え られて困っております。こちらとしては事実事故があったのならば補償はすると話していますが 虚偽ならば謝罪もなく、このぐらいでやめてあげますのような話では結局私がひき逃げ犯のままに なってしまうようで、釈然としていません。名誉棄損で訴えることでなんとか事実無根の話だったと なればよいと思っております。 このような事例では名誉棄損に当たるのでしょうか、また手続きを行う際どのようにしたらよいのか アドバイスをお願いいたします。またこのような相手はどのように話を持って行くのが良いと思わ れますか??

  • 名誉毀損で訴えたいのですが…

    民事裁判の件では何度か皆様にお世話になりました。 無事に裁判が終わり「原告の敗訴」という形で早々に決着がつきました。 皆様からのご回答には本当に助けられました。有難うございました! 今回の質問は「名誉毀損について」なのですが教えて頂けると嬉しいです。 裁判中に原告から受け取った準備書面が全部で12(10枚)あります。 そのほとんどに、被告(私)をバカにした表現がありました。 口頭弁論で何度も「原告は被告を中傷し過ぎです」と注意を受けていました。 私としては事実無根の裁判を起こされ、それだけでも怒りが収まらないのに 散々バカにされた挙句、関係の無い家族まで誹謗中傷を書かれました。 そこで、今度は私が相手を「名誉毀損」で訴えたいのですが 準備書面に書かれた内容は「公然」にあたるのでしょうか? 内容については名誉毀損にあたるのですが… また、訴えられる場合はどのように手続を行えば良いでしょうか? 今までも散々な目に遭って来ましたので泣き寝入りはしたくありません。 このような内容にお詳しい方がいらっしゃいましたらお願い致します。

  • 名誉毀損

    知り合いに兄弟の悪口(知恵遅れだとか泥棒だとか)をグループ(5名)に事実無根のことをいわれてすごい頭にきてこいつを懲らしめてやりたいんですけど(って言っても厳罰は望めませんけど・・・)この場合は警察署なんかにいけばどうなるんでしょうか?名誉毀損罪でちゃんと取調べとかしてくれますか?それとも相手にしてくれませんか?教えてください。

  • 名誉毀損について

    業務上横領で逮捕されてしまい先日嫌疑不十分で不起訴釈放となりました。しかし私が逮捕された当日にメディアに報道されてしまいました。報道事実は真実は少しで大半は事実無根の内容です。私自身納得出来ません。民事で報道機関を訴える事は可能なのでしょうか?どなたか教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • 名誉棄損について

    素朴な疑問なんですが名誉棄損で証人が嘘をつく可能性もありますよね?例えばAがBの悪口を他者に言ってBに訴えられた場合に他者が証人になることは理解出来ますが、もし、それが事実無根で他者はAの味方になれば得だとふんで証人になってしまう。そうなれば事実でないのに罪に問われるのって変じゃないですか?証人って何だか曖昧な気がします。どうでしょうか?

  • 偽証、名誉棄損、侮辱罪で訴えれますか

    私は、現在姉妹3人と母親および4女と父の財産分与について弁護士間で和解実向けて協議を進めている状況です。 双方の意見が対立しているので「調停」「裁判」を視野に入れて協議しています。 相手方弁護士はこの提案を飲まなければ「調停で母が2女(私)と3女に金銭の援助したことを証言する」と言っています。 私と3女は母からも父からも一切援助は受けていません。 このように事実無根であり証拠もなく母が調停や裁判で証言しても証言は有効ですか?また、事実無根なので「偽証」「名誉棄損」「侮辱罪」等で訴えることは可能ですか?

  • 名誉毀損

    この場合は、どちらが訴えられるのでしょうか? 新聞や週刊誌などで、著名人のスキャンダルが報じられたが、誤報や事実無根だった場合、記事のリンクを載せた人が訴えられるのでしょうか? それとも、発信元でしょうか? 以前ある週刊誌報道のニュースを見て、全文を読んでから記事のリンクを貼って、「これは許せない」とコメント付きで投稿しました。 しかしそれが誤報だった時、ツイートは削除しました。 現在、法的トラブル等は起きていませんが、念の為質問させて頂きます。

  • 名誉棄損になりますか?

    こどもが数人の子から乱暴なことをされました。その際、相手方の家を訪ねました。 その時のあるお宅への訪問を不法侵入したと噂されています。 誰が言い出したのかは今のところわかっていませんが、こどもが学校で”○○のお父さん不法侵入したんやろ”と言われます。 事実と異なる噂ですので放っておけばいいと我慢していたのですが、そしてしばらくは言われていなかったのですが、また最近半年以上たって言われるようになりました。 噂を流した人間をつきとめ、その人間と悪口を言ってくる人間を名誉棄損で訴えることは出来ますか?子供の場合は保護者になると思いますが。 また噂を流した人物をつきとめるよい方法はありますか? アドバイスをお願いします。

このQ&Aのポイント
  • 保護した黒猫のトイレトレーニングに悩んでいます。
  • 猫は外にトイレをしに行きたがるため、24時間対応してしまっています。
  • トイレ砂や本物の砂を試しても効果がなく、最後の手段として外の砂を濾して砂の上にかける予定です。
回答を見る