killコマンドの終了と強制終了の違いについて

いわゆる unix には、「シグナル」というイベント通知の仕組みがあります。

あるプロセスに対して、シグナルが送信されると、そのプロセスは、やっている
処理を中断して、シグナルハンドラという特別に割り当てられた処理を行います。

kill コマンドというのは、このシグナルの送信をするコマンドに他なりません。


シグナルは、番号でイベントを区別でき、何種類もあり、それぞれの番号毎に
意味が割り当てられています。

シグナルハンドラは、自分で作って登録することもできますが、その登録を行わない
ときには、それぞれのシグナルに「デフォルトの動作」が割り当てられています。

デフォルトの動作は、無視・コア・終了・停止の４種類あります。

シグナルの中で９（SIGKILL）だけは、ちょっと特別で、シグナルハンドラの登録が
無視されます。なので、このシグナルを送信することで、対象のプロセスを無条件に
終了させることが保証されています。

これを簡単に言うと「強制終了」ですね。

他にも、デフォルトの動作が「終了」シグナルがあります（例えば、１や２）。
こいつらも送信すると対象のプロセスは終了するのですが、シグナルハンドラを
登録することができるので、そのプロセスの作り方によっては終了しないことが
ありえます。


> そもそもプロセスの『終了』と『強制終了』の違いとは何ですか？

普通にプロセスが終了する場合、というのは exit システムコールを呼んだのと
同じなんですが、シグナルのデフォルトの動作での「終了」も exit システムコール
を呼ぶのと同じです。

なので、実は違いがありません。

kill -KILL は、「『終了』を無条件に例外無く行う」と考えて下さい。